Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 400 (390). La confesión tácita o presunta que establece el artículo 394, producirá los mismos efectos que la confesión expresa.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
10 fallos
Rechaza el recursoRol 16530-2024C.A. de La Serena10 abr 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acredita el acuerdo de voluntades que dio sentido a la entrega de dinero, por lo que no se configura el contrato de mutuo invocado, sin infracción a las normas sobre valoración de la prueba ni a las de interpretación legal.
Rechaza el recursoRol 11987-2018C.A. de La Serena20 abr 2020
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los vicios formales no se configuran y las alegaciones sobre valoración de la prueba buscan una nueva ponderación, ajena al arbitrio.
Rechaza el recursoRol 18182-2017C.A. de Santiago20 sep 2017
Se rechaza la casación: la falta de prestación de servicios es hecho asentado e inamovible, y la ley permite al deudor oponerse desconociéndola, sin alterarse las normas sobre prueba.
Rechaza el recursoRol 1500-2016C.A. de Temuco5 abr 2017
Se rechaza la casación en el fondo porque las alegaciones buscan revalorar la prueba, cuestión ajena a este tribunal, sin infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 2654-2016C.A. de Santiago8 mar 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la impugnación cuestiona solo la apreciación de la prueba y la falta de acreditación del mandato específico invocado en la demanda, sin infringir las leyes reguladoras de la prueba ni las normas sustantivas citadas.
Acoge el recursoRol 9999-2015C.A. de Santiago12 sep 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces del fondo vulneraron los artículos 1713 del Código Civil y 399 del Código de Procedimiento Civil al desconocer la confesión ficta, error que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Acoge el recursoRol 14846-2013C.A. de Santiago23 mar 2015
Se acoge la inoponibilidad: la venta es inoponible a la actora porque no confirió mandato a quienes asumieron su representación, y se ordena cancelar las inscripciones; se rechazan inexistencia y nulidad absoluta.
Acoge el recursoRol 14846-2013C.A. de Santiago23 mar 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: los efectos del contrato de venta no alcanzan a la demandante, por no haber estado representada en ese acto, al carecer de poder quien la obligaba.
Rechaza el recursoRol 4560-2014C.A. de Talca15 ene 2015
Se rechaza la casación en el fondo: los jueces del fondo apreciaron la prueba conforme a sus facultades, sin que exista norma que obligue a preferir la confesión ficta sobre otros medios probatorios ni se altere el peso de la prueba.
Rechaza el recursoRol 426-2014C.A. de Punta Arenas3 jul 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados son inamovibles y el recurrente no desarrolló la infracción de las normas decisorias que habilitaban el examen de fondo.