Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 431

Código de Procedimiento Civil, artículo 431

Texto del artículo

Artículo 431.- No será motivo para suspender el curso del juicio ni será obstáculo para la dictación del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolución fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolución de la causa. En este caso, la reiterará como medida para mejor resolver y se estará a lo establecido en el artículo 159.

En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregará al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a ésta.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 431

10 fallos

  1. Acoge el recursoRol 111186-2022C.A. de La Serena29 abr 2024

    Daño emergente

    Se acoge el daño emergente y se condena a indemnizar por no acreditarse el cumplimiento eficaz ni desvirtuarse el peritaje; se rechazan lucro cesante y daño moral por falta de prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 111186-2022C.A. de La Serena29 abr 2024

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten, al no agotarse el examen de las alegaciones y defensas de las partes.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 25502-2021C.A. de Valparaíso15 dic 2022

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    ACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE (M): se acoge el recurso al advertirse influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, por lo que se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había confirmado el abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 58340-2021C.A. de Valdivia2 nov 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación: se acredita el presupuesto del artículo 847 del Código Civil, pues el predio de la demandante solo accede a camino público por el del demandado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 24603-2018C.A. de Santiago5 mar 2020

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, por error de derecho al tenerlo por configurado en una etapa en que el impulso procesal radicaba en el tribunal, conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Tata Consultancy Service Bpo Chile S.A.
  6. Rechaza el recursoRol 8220-2018C.A. de Santiago18 jun 2019

    Lesión enorme

    … se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos a fojas 645 por Marco Antonio Ossandón Luengo, en representación del demandante principal y demandado reconvencional nombre reservado, y el de casación en el fondo…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 36805-2017C.A. de Copiapó6 jun 2019

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema estima que no procede el abandono del procedimiento cuando el impulso procesal corresponde al tribunal, por haber vencido el término probatorio, y no a las partes.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 7389-2018C.A. de Valparaíso30 ago 2018

    Falta de requisitos legales

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los vicios procesales alegados son propios de la casación formal y ya fueron descartados, y no se acreditaron los presupuestos fácticos de las excepciones de falta de requisitos del título y de pago.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 7153-2017C.A. de Santiago23 ago 2017

    Curso progresivo a los autos

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: vencido el término probatorio, el impulso para citar a oír sentencia radicaba en el tribunal por mandato del artículo 432, sin carga para las partes.

    • Casación en el fondo
    • Quimica N.G.V. Limitada con Manufacturas y Procesos Textiles Ltda.
  10. Acoge el recursoRol 25640-2014C.A. de Santiago13 ago 2015

    Precario

    Se acoge la casación en la forma: se omitió la absolución de posiciones decretada, trámite esencial que produjo indefensión al demandado.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado