Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

10 fallos

  1. Acoge el recursoRol 31226-2025C.A. de Santiago17 abr 2026

    Cobro de multa

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, al no desvirtuar el recurrente los argumentos del fallo impugnado conforme a los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunidad Edificio Bahia con Sociedad Inmobiliaria Puente Nuevo Limitada (e)*
  2. Acoge el recursoRol 31226-2025C.A. de Santiago17 abr 2026

    Cobro de multa

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, por haberse dictado en extra petita al fundar la nulidad de la asamblea en argumentos no discutidos. Se omite pronunciamiento sobre la casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunidad Edificio Bahia con Sociedad Inmobiliaria Puente Nuevo Limitada (e)*
  3. Rechaza el recursoRol 242513-2023C.A. de Valparaíso4 dic 2024

    Cobro de multa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró la restitución del inmueble conforme a los artículos 1947 y 1948 del Código Civil, pues solo hubo abandono, y la sentencia de alzada no incurrió en error de derecho al ordenar el pago de las rentas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 102906-2023C.A. de Santiago15 oct 2024

    Cobro de multa

    Se rechaza la casación en el fondo, pues los recurrentes buscan alterar hechos fijados por los jueces del fondo sin denunciar eficazmente la vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Ingenieria Electrica Eramus Ltda. con Fundacion Integra
  5. Rechaza el recursoRol 62080-2023C.A. de Santiago1 oct 2024

    Cobro de multa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • M3 Maquila y Recursos Humanos Ltda. con Sibelco Chile Limitada
  6. Acoge el recursoRol 42710-2021C.A. de Rancagua13 mar 2023

    Cobro de multa

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al rechazarse erróneamente la excepción de falta de requisitos del título, pues la multa del artículo 52 del Decreto Ley N° 3063 no constituye un recargo aplicable al cobro de patentes comerciales impagas.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de Rengo con Transportes Rio Negro S.A.
  7. Rechaza el recursoRol 65812-2021C.A. de La Serena6 jun 2022

    Cobro de multa

    Se rechaza la casación en el fondo porque no se denunció la infracción de la norma decisoria litis que sustentó el fallo, lo que impide dictar sentencia de reemplazo dado el carácter de derecho estricto del recurso.

    • Casación en el fondo
    • Fisco de Chile - Consejo de Defensa del Estado con Farmacias Ahumada S. A. (e)
  8. Rechaza el recursoRol 41426-2017C.A. de Valparaíso29 ago 2018

    Cobro de multa

    Se rechaza la casación: se aplicó bien el reglamento y la Ley de Copropiedad; la cláusula 26° es alegación nueva ajena al marco de la demanda y contestación, y liquidar la deuda no infringe el artículo 173 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Sacor Limitada
  9. Rechaza el recursoRol 40835-2017C.A. de San Miguel9 jul 2018

    Cobro de multa

    Se rechazan los recursos. La conducta sancionada ya estaba prohibida en el reglamento de copropiedad vigente antes de su modificación, sin vulnerarse las normas invocadas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (garrido Espinoza Katherine Beatriz)
  10. Rechaza el recursoRol 10378-2017C.A. de Santiago16 ago 2017

    Cobro de multa

    Se rechaza la casación en la forma deducida por la demandante contra la sentencia de alzada, porque el vicio de ultra petita alegado carece de influencia en lo dispositivo: la excepción de falta de requisitos del título debía acogerse igualmente por no revestir mérito ejecutivo.

    • Casación en la forma
    • Comunidad Edificio Opera con Banco Santander Chile (e)