CódigoCódigo CivilArtículo 1558

Código Civil, artículo 1558

Texto del artículo

Art. 1558. Si no se puede imputar dolo al deudor, sólo es responsable de los perjuicios que se previeron o pudieron preverse al tiempo del contrato; pero si hay dolo, es responsable de todos los perjuicios que fueron una consecuencia inmediata o directa de no haberse cumplido la obligación o de haberse demorado su cumplimiento.

La mora producida por fuerza mayor o caso fortuito no da lugar a indemnización de perjuicios.

Las estipulaciones de los contratantes podrán modificar estas reglas.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1558

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

35 fallos

Rechaza el recursoRol 19182-2017C.A. de Santiago29 ene 2018
Excepción de cosa juzgada
Santiago, veintinueve de enero de dos mil dieciocho. VISTOS: En estos autos Rol Nº 49.469-2012 seguidos ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago, juicio ordinario de indemnización de perjuicios, caratulados "nombre reservado con…
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19067-2017C.A. de Santiago30 nov 2017
Incumplimiento contractual
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia que acogió la demanda de indemnización por responsabilidad contractual, confirmando lo resuelto sobre el daño patrimonial y moral.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 400-2017C.A. de Santiago14 sep 2017
Daño emergente
ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO Y ANULADA LA SENTENCIA, al acoger el recurso en lo relativo al daño emergente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 92980-2016C.A. de Santiago13 sep 2017
Incumplimiento contractual
Se acoge la casación en el fondo y se anula parcialmente la sentencia de alzada: los jueces incurrieron en falsa aplicación del artículo 1489 del Código Civil al negar el cobro de prestaciones efectivamente realizadas antes del término del contrato de tracto sucesivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Seleccion, Contratacion y Servicios S.A. con Pfizer Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 99781-2016C.A. de Santiago20 jun 2017
Teoría de los actos propios
Se rechaza la casación en el fondo porque, aun si existieran los errores denunciados, no influyen en lo dispositivo de la sentencia, al no ser las normas invocadas decisorias de lo resuelto.
- Casación en el fondo
- Maestra Vespucio S.A. con Comando de Apoyo Administrativo del Ejercito,…
Rechaza el recursoRol 64339-2016C.A. de La Serena7 mar 2017
Adjudicación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque no se indicaron las leyes decisorias que habrían sido vulneradas con influencia sustancial en lo resolutivo, y acogerlo habría exigido resolver el fondo del asunto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 45946-2016C.A. de Rancagua29 dic 2016
Aceptación del daño
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditan los errores normativos denunciados, pues los jueces del fondo estimaron previsible para el demandado el incendio y sus consecuencias, sin contribución de la víctima al daño.
- Casación en el fondo
- SOC.AGRIC. la Patagua Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 41784-2016C.A. de Valdivia23 nov 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó el dominio del vehículo siniestrado por el demandante, lo que impide tener por configurado el daño indemnizable, y los reproches carecen de influencia en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 19578-2016C.A. de Iquique3 oct 2016
Embargo de bienes
Se revoca en cuanto desestimó íntegramente la excepción de pago, acogiéndola solo parcialmente respecto de las cuotas consignadas en Tesorería, al no desvirtuar la ejecutada las demás causales de aceleración invocadas.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7962-2015C.A. de Santiago19 may 2016
Buena fe
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la demandante no puede desconocer su propia conducta previa: aceptó y se benefició de la relación contractual que luego cuestiona, lo que contraviene la buena fe y la regla de los actos propios.
- Casación en la forma y en el fondo
- Bellsouth Comunicaciones S. A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 714-2015C.A. de Santiago16 nov 2015
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: acreditada la cesión de derechos y el contrato de recaudación, la demandada incumplió su obligación de restituir los títulos, conforme al artículo 1546 del Código Civil y al artículo 279 del Código de Comercio.
- Casación en la forma y en el fondo
- Assistdent Limitada con Empresas la Polar S.A.
Acoge el recursoRol 24995-2014C.A. de Santiago26 oct 2015
Prescripción de la acción
Se dicta sentencia de reemplazo: se acoge la prescripción extintiva solo respecto de la acción por fallas en elementos de terminaciones o acabado, y se condena solidariamente a los demandados a reparar los daños por deficiencias constructivas y al pago del daño moral.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Mundi nombre reservado, nombre reservado,…
Rechaza el recursoRol 24212-2014C.A. de Santiago11 may 2015
Obligaciones del vendedor
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó el lucro cesante, pues el solo incumplimiento contractual no prueba la privación de ganancias y su determinación exige un examen de probabilidad cierta de ocurrencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado, Sociedad Agricola el Maiten, nombre reservado con…
Rechaza el recursoRol 16602-2013C.A. de Santiago3 nov 2014
Buena fe
Se rechazan los recursos de casación: no hay considerandos contradictorios y la ponderación de la prueba se ajusta a las reglas del artículo 384 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Caleuche Ltda.
Rechaza el recursoRol 7549-2013C.A. de Antofagasta1 sep 2014
Carga de la prueba
RECHAZA EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. La Corte Suprema descarta los errores de derecho invocados, al estimar que la carga de la prueba y la valoración de los antecedentes se ajustaron a las reglas aplicables, sin que se configurara la infracción denunciada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado