Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1682

Código Civil, artículo 1682

Texto del artículo

Art. 1682. La nulidad producida por un objeto o causa ilícita, y la nulidad producida por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas.

Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces.

Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisión del acto o contrato.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1682

137 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 23397-2014C.A. de Santiago13 may 2015

    Acción de nulidad

    Se rechaza la casación: no toda infracción de ley da lugar al recurso, solo la de normas decisorias, y el artículo 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil no regula la prueba ni permite revisar la ponderación de testigos instrumentales.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 24241-2014C.A. de Santiago2 abr 2015

    Dolo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo al no acreditarse que los errores de derecho invocados influyeran sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con H-network S. A.
  3. Rechaza el recursoRol 11092-2014C.A. de Talca27 ene 2015

    Condición suspensiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas sobre nulidad absoluta invocadas no fueron parte de la apelación y el fallo no causa agravio al reconocer los derechos sobre lo pagado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 3438-2014C.A. de Santiago8 ene 2015

    Acción de nulidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de decisiones contradictorias y, descartada la infracción de las normas reguladoras de la prueba, el presupuesto fáctico no es revisable en casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones el Cerro S.A.,PASEO Franklin…
  5. Rechaza el recursoRol 8411-2014C.A. de Santiago6 ene 2015

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    La Corte rechaza la casación en el fondo: el Conservador actuó dentro de sus facultades al no transformar en inscripción una anotación presuntiva legalmente inadmisible, por estar prohibida la enajenación del bien que se pretendía gravar.

    • Casación en el fondo
    • Liquidez Factoring S.A. con Conservador de Bienes Raices de SANTIAGO.
  6. Rechaza el recursoRol 179-2014C.A. de Santiago9 dic 2014

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces del fondo concluyeron que los defectos del contrato cuestionado no acarrean nulidad absoluta, sino relativa, la que no fue demandada, por lo que el acto conserva sus efectos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 17230-2013C.A. de Arica10 nov 2014

    Nulidad absoluta

    Se acoge la demanda y se declara la nulidad absoluta del contrato de compraventa, por haberse enajenado un inmueble embargado por decreto judicial sin autorización del juez ni consentimiento del acreedor, tratándose de una cosa cuya enajenación está prohibida por ley.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 17230-2013C.A. de Arica10 nov 2014

    Embargo de bienes

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces infringieron el artículo 1683 del Código Civil al negar el interés del demandante para pedir la nulidad, pese a que su afectación patrimonial le otorga legitimación activa.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 13173-2013C.A. de La Serena30 oct 2014

    Adjudicación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la calificación de los requisitos de las presunciones judiciales queda entregada al criterio de los jueces de la instancia y no puede revisarse por esta vía.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 1821-2013C.A. de Concepción15 oct 2014

    Lesión enorme

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no explicó pormenorizadamente los errores de derecho denunciados ni su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, y el resultado final fue el rechazo de la demanda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • SOC. Inmobiliaria y Forestal Punta de Parra S.A. con SOC. Inmobiliaria Lomas…
  11. Rechaza el recursoRol 7800-2013C.A. de Chillán17 sep 2014

    Nulidad absoluta

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte Suprema no puede revisar la facticidad asentada por los jueces de instancia, que constataron la ausencia de precio y la consecuente falta de objeto, sin advertir vicios en el encaramiento de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 13566-2013C.A. de Valdivia15 sep 2014

    Interés legítimo

    Se revoca y rechaza la demanda subsidiaria de nulidad absoluta por simulación relativa: la demandante carecía de interés real, actual, pecuniario y legítimo al estar viva la causante.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 1819-2014C.A. de Santiago3 sep 2014

    Características del procedimiento minero

    Se rechaza la casación en el fondo: la acción de nulidad de la manifestación minera no es la vía idónea, pues quien alega derechos anteriores sobre el mismo terreno debe oponerse a la solicitud de mensura conforme a los artículos 61 a 70 del Código de Minería.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 13838-2014C.A. de La Serena27 ago 2014

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: hubo error de derecho al acoger la nulidad, pues contravenir los límites del mandato no causa nulidad, sino el efecto del art. 2147 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (guillermo )
  15. Acoge el recursoRol 2749-2013C.A. de Temuco21 jul 2014

    Contrato

    Se dicta sentencia de reemplazo tras acogerse el recurso de casación, aplicando la doctrina de la simulación, entendida como la disconformidad consciente entre la voluntad y su declaración, conforme a los fundamentos del fallo de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 2749-2013C.A. de Temuco21 jul 2014

    Nulidad sustancial

    ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO Y ANULADA LA SENTENCIA, al existir error de derecho en la aplicación de las normas sobre nulidad sustancial.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 8096-2012C.A. de Santiago6 ene 2014

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos: se acreditó la falsedad de la firma del vendedor, falta de voluntad sancionada con nulidad absoluta, y se aplicaron bien las normas al acoger nulidad y reivindicación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Comercial y Deshidratadora Graneros LTDA.,…