Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 223

Código de Procedimiento Civil, artículo 223

Texto del artículo

Artículo 223.- La vista de la causa se iniciará con la relación, la que se efectuará en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para alegar. Con todo, cualquiera de las partes podrá solicitar alegatos por vía remota mediante videoconferencia hasta dos días antes de la vista de la causa, lo que no afectará el derecho de la contraria de alegar presencialmente. No se permitirá el ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la relación. Los Ministros podrán, durante la relación, formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso alguno podrán ser consideradas como causales de inhabilidad.

Concluida la relación, se procederá a escuchar, en audiencia pública, los alegatos de los abogados que se hubieren anunciado. Alegará primero el abogado del apelante y en seguida el del apelado. Si son varios los apelantes, hablarán los abogados en el orden en que se hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrán por el orden alfabético de aquéllos.

Los abogados tendrán derecho a rectificar los errores de hecho que observaren en el alegato de la contraria, al término de éste, sin que les sea permitido replicar en lo concerniente a puntos de derecho.

La duración de los alegatos de cada abogado se limitará a media hora. El tribunal, a petición del interesado, podrá prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente.

Durante los alegatos, el Presidente de la sala podrá invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el proceso, pero esta invitación no obstará a la libertad del defensor para el desarrollo de su exposición. Una vez finalizados los alegatos, y antes de levantar la audiencia, podrá también pedirles que precisen determinados puntos de hecho o de derecho que considere importantes.

Al término de la audiencia, los abogados podrán dejar a disposición del tribunal una minuta de sus alegatos. En el caso de los abogados que aleguen por vía remota, podrán presentar dicha minuta a través del sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial tan pronto finalice la audiencia.

El relator dará cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado alegatos o se hubiesen anunciado para alegar y no concurrieren a la audiencia respectiva para oír la relación ni hacer el alegato. El Presidente de la sala oirá al interesado, y, si encontrare mérito para sancionarlo, le aplicará una multa no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales, la que se duplicará en caso de reiteración de la falta dentro de un mismo año calendario. El sancionado no podrá alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el secretario de ella, en el correspondiente expediente, que se ha pagado la multa impuesta.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 223

10 fallos

  1. Acoge el recursoRol 5536-2024C.A. de Coyhaique6 jun 2024

    Segunda instancia

    … Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil, y procediendo esta Corte de oficio, se invalida lo actuado a partir de la…

    • Queja
    • nombre reservado/nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 114610-2022C.A. de Santiago5 jun 2024

    Segunda instancia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó el vicio en la tramitación y la alegación de novación fue introducida solo en sede de casación, excediendo los términos de la litis, lo que impide fundar la infracción de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Alimentos Osku S.A.
  3. Acoge el recursoRol 10560-2019C.A. de Santiago24 ago 2020

    Cosa juzgada

    Se confirma la prescripción; respecto de un pagaré solo abarca cuotas vencidas en cierto periodo, prosiguiendo la ejecución por el saldo. El desistimiento en juicio previo impide invocar interrupción civil de la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 8603-2018C.A. de Santiago19 ago 2019

    Solidaridad

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la de alzada rechazando en todas sus partes la demanda de cobro de pesos, por no configurarse la solidaridad invocada conforme a los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (y Otros)
  5. Rechaza el recursoRol 1535-2018C.A. de Valparaíso15 may 2019

    Acción de nulidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la falta de legitimación activa se funda en la falta de certeza del interés y no en su falta de patrimonialidad, sin que se advierta error en la aplicación del artículo 1683 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  6. Acoge el recursoRol 1162-2018C.A. de La Serena7 jun 2018

    Notificación de la demanda

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada: la Corte de Apelaciones faltó a un trámite esencial al no agregar los documentos acompañados oportunamente por la ejecutada en segunda instancia, lo que la privó de rendir prueba documental.

    • Casación en la forma
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  7. Rechaza el recursoRol 19284-2016C.A. de Santiago3 oct 2016

    Acción de nulidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que los jueces del fondo resolvieron correctamente la intervención de los terceros excluyentes y que no se configuran los yerros normativos denunciados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Curauma S.A. con Cía. de Seguros de Vida EUROAMERICA.**
  8. Acoge el recursoRol 8132-2016C.A. de Concepción23 ago 2016

    Acción de prescripción

    Se revoca la sentencia apelada y, en su lugar, se acoge la excepción de prescripción opuesta por el demandado, sin costas, aplicando lo razonado en la sentencia de casación y los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Credito e Inversiones con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 35503-2015C.A. de Santiago6 jul 2016

    Contrato de mutuo

    Se revoca la sentencia apelada solo en cuanto condenaba solidariamente al demandado al pago de la suma adeudada, y en su lugar se rechaza la demanda a su respecto, por aplicación de los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con Comercial e Industrial Aceros Cordillera…
  10. Rechaza el recursoRol 5736-2016CAM11 may 2016

    Juicio arbitral

    Se rechaza el recurso de queja: la interpretación de los contratos es facultad de los árbitros arbitradores, que resuelven según su prudencia y equidad, sin sujeción estricta a las normas de derecho.

    • Queja
    • Sociedad Hotelera Interamericana Chile S.A.