Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 254

Código de Procedimiento Civil, artículo 254

Texto del artículo

Art. 254 (251). La demanda debe contener:

1°. La designación del tribunal ante quien se entabla;

2°. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representación, además de un medio de notificación electrónico del abogado patrocinante y del mandatario judicial si no lo hubieren designado;

3°. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;

4°. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y 5°. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 254

51 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 8645-2015C.A. de Puerto Montt15 mar 2016

    Falta de personería

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la demanda ejecutiva anterior no produjo absolución de los demandados al no prosperar por un aspecto formal como la falta de personería, por lo que mantuvo su eficacia interruptiva de la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con SOC. de Instaladores Tecnicos Ltda. y OTROS.
  2. Acoge el recursoRol 7220-2015C.A. de Antofagasta9 dic 2015

    Acción hipotecaria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido la ineptitud del libelo: la demanda cumple el artículo 254 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, pues indica el total insoluto y las estipulaciones constan en el título ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 31366-2014C.A. de Santiago22 abr 2015

    Condición suspensiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia no incurrió en los errores de derecho denunciados, al no tener la demandante obligación de desistirse de los juicios ni alzar los embargos, y al explicitarse en la demanda y el contrato el monto cobrado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 5313-2014C.A. de San Miguel21 oct 2014

    Extra petita

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de apelación por ultrapetita, al haberse pronunciado sobre la legitimación activa, punto no sometido a decisión y que constituye un presupuesto de la acción examinable de oficio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 4586-2013C.A. de Valdivia14 ago 2014

    Nulidad absoluta

    La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por ultra petita: declaró la nulidad absoluta de contratos y convenciones posteriores no discutidos en la litis y celebrados por terceros no emplazados, vulnerando su derecho a defensa.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Turistica y Comercial Chabunco S.A. con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 5166-2013C.A. de Concepción3 jul 2014

    Contrato de cuenta corriente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las infracciones denunciadas no tienen influencia sustancial en lo dispositivo del fallo y el arbitrio de fondo no denuncia las reglas sobre daños y perjuicios contractuales que estimaba infringidas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco Santander Chile
  7. Acoge el recursoRol 14847-2013C.A. de Valparaíso2 jun 2014

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia que rechazó la excepción del art. 464 N°7: cheques protestados por firma disconforme no son título ejecutivo, pues no se configuran las causales del art. 22 de la Ley de Cheques.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 1398-2013C.A. de Rancagua5 may 2014

    Daño emergente

    Se acoge parcialmente el recurso: se condena a pagar $75.404.000 por daño emergente y lucro cesante de 2004-2005; se rechaza el lucro cesante futuro por no estar en el petitorio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Coagra S.A. *
  9. Acoge el recursoRol 1398-2013C.A. de Rancagua5 may 2014

    Principio de congruencia

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por ultra petita: los jueces del fondo fijaron un lucro cesante por cosechas futuras no pedido en la etapa declarativa, infringiendo el principio de congruencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Coagra S.A. *
  10. Rechaza el recursoRol 1957-2013C.A. de Santiago22 abr 2014

    Ausencia de error de derecho

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, porque la ejecutada no denunció como error de derecho los preceptos que fundamentan lo resuelto, de modo que su impugnación resulta inconducente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Confeccion y Abastecimiento Sociedad Textil Limitada con Inmobiliaria…
  11. Rechaza el recursoRol 544-2013C.A. de Santiago20 ene 2014

    Bilateralidad de la audiencia

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo: el recurrente no extendió su impugnación a la norma sustantiva que fundó la decisión.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con Ruggeed Chile S. A., Inversiones Ian S. A.