Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 3° Se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trámites y actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
18 fallos
Acoge el recursoRol 10745-2024C.A. de Coyhaique12 ene 2026
Se invalida de oficio lo obrado porque la partición de comunidad debía tramitarse por juicio ordinario y no sumario, afectando el orden público; se repone para tramitarla como ordinaria.
Acoge el recursoRol 506-2024C.A. de Valparaíso23 sep 2025
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al aplicarse erróneamente los artículos 420 letras a) y b) del Código del Trabajo, pues el litigio no corresponde a la competencia laboral sino a la civil.
Rechaza el recursoRol 13194-2018C.A. de Santiago7 jun 2022
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la prescripción se interrumpe con la presentación de la demanda y no con su notificación, por lo que basta que aquella se presente dentro del plazo.
Rechaza el recursoRol 144327-2020C.A. de Santiago13 ene 2022
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente omitió denunciar la infracción de la norma decisoria de la litis (artículo 3 del Código de Procedimiento Civil), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
Rechaza el recursoRol 12734-2019C.A. de Santiago6 nov 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el artículo 4° de la Ley N° 20.720, por su especialidad, prima sobre las reglas generales y limita la apelación a las resoluciones expresamente señaladas, lo que excluye la que rechazó la exclusión del crédito con aval del Estado.
Rechaza el recursoRol 10109-2019C.A. de Santiago21 jul 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: por el principio de especialidad, el artículo 4° de la Ley N° 20.720 prima sobre las reglas generales y limita la apelación a las resoluciones que esa ley señala expresamente.
Rechaza el recursoRol 10111-2019C.A. de Santiago17 abr 2020
Se rechaza la casación en el fondo: por el principio de especialidad, el artículo 4° de la Ley N° 20.720 prima sobre las reglas generales y limita la apelación a los casos expresamente previstos en el estatuto concursal.
Rechaza el recursoRol 31449-2018C.A. de Santiago30 ago 2019
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la resolución que deniega la exclusión de un crédito en la liquidación voluntaria se rige por la regla especial de la Ley N° 20.720, que prevalece sobre la apelación del Código Orgánico de Tribunales.
Rechaza el recursoRol 31135-2018C.A. de Santiago20 ago 2019
Se rechaza el casación en el fondo: el artículo 4 de la Ley N° 20.720, por el principio de especialidad, prima sobre las reglas generales del Código de Procedimiento Civil y restringe la apelación a las resoluciones expresamente señaladas en ese estatuto.
Rechaza el recursoRol 32697-2018C.A. de Santiago3 jul 2019
Se rechaza la casación: se aplicó bien el principio de especialidad, pues la regla concursal sobre apelación prevalece sobre las normas generales del Código de Procedimiento Civil y del Código Orgánico de Tribunales.
Rechaza el recursoRol 25124-2018C.A. de Santiago13 jun 2019
Se rechaza la casación en el fondo: la Corte estima correcta la inadmisibilidad de la apelación, pues el artículo 4 de la Ley N° 20.720, por el principio de especialidad, prima sobre las normas generales y limita la apelación a los casos que ese estatuto contempla expresamente.
Rechaza el recursoRol 24621-2018C.A. de San Miguel6 jun 2019
Se rechaza la casación: la apelación contra el rechazo de la liquidación voluntaria se rige por la especialidad de la Ley 20.720, que excluye su procedencia sin supletoriedad del Código Orgánico de Tribunales.
Rechaza el recursoRol 25196-2018C.A. de Rancagua6 jun 2019
Se rechaza la casación: la resolución que niega la liquidación voluntaria solo es apelable en los casos del artículo 4 de la Ley N° 20.720, norma especial que prevalece sobre las reglas generales del Código Orgánico de Tribunales.
Rechaza el recursoRol 31591-2018C.A. de Santiago27 may 2019
Se rechaza la casación: por especialidad, la ley concursal prima sobre las reglas generales y la apelación solo procede en los casos que ella prevé.
Rechaza el recursoRol 20282-2018C.A. de Santiago30 abr 2019
Se rechaza la casación en el fondo: el artículo 4 de la Ley N° 20.720, por el principio de especialidad, prima sobre las normas generales sobre apelación, de modo que esta solo procede en los casos que ese estatuto contempla expresamente.
Rechaza el recursoRol 25122-2018C.A. de Santiago15 abr 2019
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ley especial (Ley N° 20.720) limita la apelación a los casos expresamente previstos, por lo que no cabe aplicar las reglas generales del Código de Procedimiento Civil ni el artículo 189 del Código Orgánico de Tribunales.
Acoge el recursoRol 24169-2014C.A. de Antofagasta26 ene 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró abandonado el procedimiento: las gestiones probatorias de la demandante interrumpieron el plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues revelan su interés en el avance del juicio.
Acoge el recursoRol 24190-2014C.A. de Antofagasta26 ene 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró abandonado el procedimiento: las gestiones probatorias de la demandante interrumpieron el plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, configurándose error de derecho al aplicarlo.