Código de Procedimiento Civil, artículo 436
Texto del artículo
Art. 436 (458). Reconocida la firma, quedará preparada la ejecución, aunque se niegue la deuda.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
Art. 436 (458). Reconocida la firma, quedará preparada la ejecución, aunque se niegue la deuda.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
12 fallos
Rechaza el recursoRol 131578-2020C.A. de Puerto Montt20 oct 2022
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones denunciadas buscan una nueva valoración de la prueba para fijar hechos no establecidos en el fallo, lo que es impropio a la casación, pues la situación fáctica determinada resulta inamovible para la Corte.
Acoge el recursoRol 14534-2021C.A. de San Miguel10 ene 2022
Se revoca la resolución y se ordena continuar con la gestión preparatoria de reconocimiento de firma, por cuanto la gestión de confesión de deuda solo procede cuando el acreedor carece de antecedente escrito de la obligación, lo que no ocurre en la especie.
Acoge el recursoRol 63093-2020C.A. de Concepción28 abr 2021
Se acoge la casación y se anula el fallo: según el artículo 435, la sola relación contractual no impide preparar la vía ejecutiva mediante reconocimiento de firma y confesión de deuda, pues la norma no admite excepciones.
Acoge el recursoRol 33592-2019C.A. de Santiago29 mar 2021
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el artículo 435 faculta a cualquier acreedor sin título ejecutivo a citar a confesar deuda, sin exigir descartar una relación contractual controvertida.
Acoge el recursoRol 2551-2020C.A. de Iquique11 nov 2020
Se acoge la casación y se anula la sentencia que rechazó la citación a confesar deuda, pues el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil faculta preparar la vía ejecutiva sin juicio declarativo previo.
Acoge el recursoRol 27648-2020C.A. de Santiago11 nov 2020
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la citación a confesar deuda, pues el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil no exige un juicio declarativo previo para tramitar la gestión preparatoria.
Acoge el recursoRol 26839-2018C.A. de Punta Arenas27 abr 2020
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, absolviendo a la ejecutada, por requerir la discusión del contrato una determinación previa propia de otra sede.
Acoge el recursoRol 7917-2019C.A. de La Serena30 oct 2019
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: los jueces erraron al tener por condicional la obligación, pues el compromiso de pago fija cuotas en fechas determinadas, lo que constituye un plazo suspensivo y no una condición, siendo exigible.
Rechaza el recursoRol 14752-2018C.A. de Antofagasta15 may 2019
Se rechazan los recursos: se aplicaron correctamente los artículos 435 y 436 del Código de Procedimiento Civil, al faltar el presupuesto esencial de una gestión preparatoria: la existencia de una deuda en los instrumentos que le sirven de base.
Acoge el recursoRol 4021-2015C.A. de Temuco28 sep 2015
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, denegando la ejecución: el cheque caducado no es exigible y la preparación de la vía ejecutiva no crea una obligación nueva.
Acoge el recursoRol 4021-2015C.A. de Temuco28 sep 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el cheque caducado carece de mérito ejecutivo y el reconocimiento judicial de la firma no renueva el giro ni su exigibilidad, por lo que procedía la excepción de falta de requisitos del título.
Rechaza el recursoRol 12518-2013C.A. de Puerto Montt17 jul 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, por no expresarse de qué modo el error de derecho influyó sustancialmente en lo dispositivo, esto es, sin indicar la ley decisoria litis.