CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 805

Código de Procedimiento Civil, artículo 805

Texto del artículo

Art. 805. (976). Tratándose de un recurso de casación en el fondo, cada parte podrá presentar por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista de la causa.

No se podrá sacar los autos de la secretaría para estos informes.

En la vista de la causa no se podrá hacer alegación alguna extraña a las cuestiones que sean objeto del recurso, ni se permitirá la lectura de escritos o piezas de los autos, salvo que el presidente lo autorice para esclarecer la cuestión debatida.

El tribunal dictará sentencia dentro de los cuarenta días siguientes a aquel en que haya terminado la vista.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 805

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

112 fallos

Acoge el recursoRol 14779-2014C.A. de Concepción26 ago 2014
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia que acogió la prescripción, pues la notificación de la demanda interrumpió civilmente el plazo de la acción cambiaria antes de su vencimiento.
- Casación en el fondo
- Cooperativa de Ahorro y Credito Oriente Ltda. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11601-2014C.A. de Santiago31 jul 2014
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acogió el recurso de casación en el fondo y se anuló la sentencia: el requerimiento de pago se entendió iniciado con la notificación en el domicilio de la ejecutada, por lo que su oposición no era extemporánea según el artículo 459 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Cooperativa de Ahorro y Credito para el Desarrollo Financoop con…
Acoge el recursoRol 7240-2014C.A. de Santiago17 jul 2014
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación y se anula la sentencia que acogió la excepción del artículo 464 N°7: la autorización notarial de firmas del pagaré hace fe pública y basta para cumplir el artículo 425, sin exigir requisitos no previstos en la ley.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con Procam 3 S. A.,nombre reservado.
Acoge el recursoRol 1817-2014C.A. de Santiago10 jul 2014
Cláusula de aceleración
Se confirma la sentencia apelada con declaración de que la prescripción se acoge solo respecto de las cuotas del pagaré vencidas en julio y agosto de 2011, debiendo proseguirse la ejecución por las restantes cuotas y acreencias.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1817-2014C.A. de Santiago10 jul 2014
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa, por lo que el plazo se aceleró solo con la presentación del libelo y prescribieron las cuotas vencidas más de un año antes de su notificación.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8486-2013C.A. de Santiago3 jul 2014
Juez árbitro
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución que designó juez árbitro para la liquidación de una sociedad no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio, por lo que el arbitrio resulta improcedente.
- Casación en el fondo
- Agricola Renaico Ltda. con nombre reservado (nuñez)
Acoge el recursoRol 5528-2014C.A. de Santiago26 jun 2014
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la ejecutada fue notificada en comuna distinta a la del tribunal, por lo que su oposición no era extemporánea conforme al art. 459 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Comercializadora Dreams Parfums con nombre reservado
Acoge el recursoRol 14859-2013C.A. de Temuco11 jun 2014
Impulso procesal de carga del tribunal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: el impulso procesal era carga del tribunal, que debió resolver la impugnación de propia iniciativa, por lo que no cabía imputar la paralización al ejecutante.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco del Estado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 323-2014C.A. de Puerto Montt10 jun 2014
Acción de nulidad
Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de prescripción de la ejecutada, al haberse reanudado el cómputo del plazo tras la certificación que puso fin al efecto interruptivo, transcurriendo con creces hasta la notificación de la demanda ejecutiva.
- Casación en el fondo
- Sociedad de Transportes Turismo e Inversiones Kemelbus Ltda. con Sociedad…
Acoge el recursoRol 323-2014C.A. de Puerto Montt10 jun 2014
Acción de nulidad
Se acoge la casación y se anula la sentencia: notificados los protestos dentro del año, la gestión preparatoria reanudó el plazo, ya transcurrido al notificarse la demanda, por lo que procedía la prescripción.
- Casación en el fondo
- Sociedad de Transportes Turismo e Inversiones Kemelbus Ltda. con Sociedad…
Acoge el recursoRol 16068-2013C.A. de Santiago29 may 2014
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte de Apelaciones erró al tener por extemporáneas las excepciones, pues el plazo del artículo 459 se cuenta desde la notificación de la demanda, no desde el requerimiento de pago.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 4330-2013C.A. de Santiago20 ene 2014
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: erró la aplicación del artículo 459 del Código de Procedimiento Civil, pues el requerimiento de pago se entiende iniciado en la comuna del domicilio del ejecutado, ampliando de cuatro a ocho días el plazo para oponer excepciones.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado