Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
3.917 fallos
Acoge el recursoRol 92068-2021C.A. de Chillán27 jul 2022
Cláusula de aceleración
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración operó con la presentación de la demanda y desde entonces corrió el plazo anual de prescripción, interrumpido solo con su notificación.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 56239-2021C.A. de Santiago26 jul 2022
Acto de autoridad
Se rechaza la casación: las normas no fueron infringidas, pues el pago de rentas quedó eximido por fuerza mayor derivada de la pandemia, eximente no controvertido por la recurrente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 45117-2021C.A. de San Miguel25 jul 2022
Allanamiento
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda de prescripción adquisitiva ordinaria, declarando que la actora adquirió el dominio del inmueble; se acreditó posesión inscrita con justo título por el tiempo exigido.
- Casación en el fondo
- Fundacion las Rosas de Ayuda Fraterna con Ilustre Municipalidad de Buin
Acoge el recursoRol 45117-2021C.A. de San Miguel25 jul 2022
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge el recurso de casación, se anula la sentencia por infracción de normas del Código Civil al acreditarse los requisitos de la prescripción adquisitiva ordinaria, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Fundacion las Rosas de Ayuda Fraterna con Ilustre Municipalidad de Buin
Acoge el recursoRol 76126-2021C.A. de La Serena25 jul 2022
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación de la demanda no interrumpió la prescripción anual de la acción cambiaria, ya cumplida, por lo que esta se declara total y no parcial.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 125400-2020C.A. de La Serena19 jul 2022
Error de derecho/Influencia sustancial
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas no tienen el carácter de decisorias de la litis, al no haberse objetado los preceptos que sustentan la decisión, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- Multiaval S.A.G.R.CON Sociedad Comercial y Servicios Aquaviam Limitada (CONC.)
Rechaza el recursoRol 31907-2019C.A. de Valparaíso19 jul 2022
Hipoteca
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de prescripción extintiva de la hipoteca: los errores jurídicos invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Administradora y Comercial Serviplan Ltda.
Acoge el recursoRol 21743-2021C.A. de Valdivia18 jul 2022
Conservador de bienes raíces (CBR)
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la negativa del Conservador a inscribir es improcedente, pues la existencia de hipoteca y prohibición de enajenar no impide la venta ni configura error de identidad de la especie que justifique rechazar la inscripción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 41410-2021C.A. de Talca14 jul 2022
Acción de precario
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la acción de precario: la tenencia del inmueble se justifica por el vínculo familiar entre la demandante y los ocupantes, lo que descarta la ausencia absoluta de nexo jurídico exigida por el artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 41410-2021C.A. de Talca14 jul 2022
Acción de precario
Se anula la sentencia: la tenencia se justifica por parentesco y entrega al grupo familiar, lo que no configura la ausencia absoluta de nexo jurídico propia del precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19530-2020C.A. de Santiago7 jul 2022
Cláusula penal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces de fondo valoraron correctamente los antecedentes y aplicaron las normas del contrato bilateral, oneroso y conmutativo, al concluir que no existe obligación determinada que sustente la cláusula penal invocada.
- Casación en el fondo
- Avanza Reclutamiento y Seleccion Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 26548-2021C.A. de Santiago5 jul 2022
Notificación de la demanda
Se rechaza la casación: la notificación interrumpe la prescripción solo si cumple las formalidades legales, y en la indemnizatoria no hubo influencia substancial al no acreditarse perjuicios ni su cuantía.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Distribuidora de Industrias Nacionales S.A.
Rechaza el recursoRol 28905-2021C.A. de Concepción4 jul 2022
Onus probandi o carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se advierte alteración del onus probandi del artículo 1698 del Código Civil y las demás infracciones buscan una nueva valoración de la prueba, lo que excede la casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 36555-2021C.A. de Rancagua4 jul 2022
Leyes reguladoras de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se vulneró el artículo 1698 del Código Civil, pues la carga probatoria del pago recaía en la parte demandada, y las alegaciones del recurrente buscan desvirtuar hechos asentados, inamovibles para el tribunal de casación.
- Casación en el fondo
- Inversiones Colina Limitada con Sociedad de Transportes Iturra Limitada
Rechaza el recursoRol 81302-2021C.A. de Valparaíso4 jul 2022
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los errores de derecho denunciados se construyen contra los hechos asentados y la ponderación de la prueba, cuestión ajena a este arbitrio, sin que se haya acreditado infracción a normas reguladoras del valor probatorio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inversiones Río Tinto Limitada
Rechaza el recursoRol 75510-2021C.A. de Talca29 jun 2022
Tercería de prelación
Se rechaza la casación: los jueces aprecian soberanamente la prueba y no hay infracción a las leyes reguladoras, pues se reconoció poder liberatorio a los finiquitos conforme al artículo 177 del Código del Trabajo.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con Sociedad Educacional Gabriela Mistral Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 24621-2020C.A. de La Serena28 jun 2022
Mandato
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se reprochó la norma básica que define la buena fe (artículo 706 del Código Civil) y la infracción de ley invocada no tuvo incidencia decisoria en lo resuelto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 14274-2021C.A. de Santiago24 jun 2022
Cobro indebido
Se confirma la sentencia de instancia con declaración: acoge el cobro de gastos comunes solo por el monto acreditado tras descontar los pagos documentados por la demandada, al haberse desvirtuado parcialmente el certificado de deuda con otros elementos probatorios.
- Casación en la forma y en el fondo
- Condominio Chicureo Ii con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 69728-2020C.A. de Temuco23 jun 2022
Legitimación activa
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por los demandados: los comuneros están facultados para ejercer acciones conservativas del patrimonio indiviso, por operar entre ellos un mandato tácito y recíproco.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (M.P.)
Rechaza el recursoRol 144315-2020C.A. de Santiago23 jun 2022
Prueba documental
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones denunciadas buscan una nueva valoración de la prueba para alterar los hechos asentados, lo que es impropio de este arbitrio, pues el sustrato fáctico del fallo es inamovible para la Corte.
- Casación en el fondo
- Vfs Chile S.A. con nombre reservado (M.P.)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.