Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.161 fallos
Acoge el recursoRol 22280-2022C.A. de Antofagasta9 dic 2022
Carga de la prueba
Se revoca y rechaza la tercería de prelación: la Tesorería no acreditó la insuficiencia de otros bienes del deudor exigida para que créditos de primera clase alcancen los hipotecados, por ser IVA y no contribuciones.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado e Hijos Limitada (e)
Acoge el recursoRol 22280-2022C.A. de Antofagasta9 dic 2022
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el tribunal liberó al tercerista de la carga de probar la insuficiencia de bienes del deudor que exige el artículo 1698 en relación con el 2478 del Código Civil, trasladándola al acreedor hipotecario.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado e Hijos Limitada (e)
Acoge el recursoRol 139846-2020C.A. de Antofagasta29 nov 2022
Calidad de poseedor
Se confirma la sentencia de primera instancia tras acogerse el recurso de casación, al no haber acreditado la demandante reconvencional su pretensión sobre la calidad de poseedor, conforme al artículo 186 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 139846-2020C.A. de Antofagasta29 nov 2022
Decisiones contradictorias
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: los jueces se apartaron de los hechos asentados al calificar a la demandada como mera tenedora y rechazar la reivindicación. Se rechaza la casación en la forma.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 76477-2020C.A. de Antofagasta2 nov 2022
Cobro de pesos
Se confirma la sentencia apelada: la acción de cobro se rige por las reglas de prescripción del Código Civil y no por la Ley 18.092, pues su fundamento es el mutuo subyacente y no el pagaré, sin que transcurriera el plazo de prescripción.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 76477-2020C.A. de Antofagasta2 nov 2022
Considerandos contradictorios
Se invalida de oficio la sentencia que acogió la prescripción y rechazó la demanda por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil).
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 10949-2022C.A. de Antofagasta28 oct 2022
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la prescripción de la acción cambiaria: la aceleración es facultad del acreedor, la exigibilidad surgió con la demanda y la notificación fue tras vencer el plazo anual de la Ley 18.092.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 10949-2022C.A. de Antofagasta28 oct 2022
Efecto retroactivo de las leyes
Se anula la sentencia: la cláusula de aceleración facultativa se hizo efectiva con la demanda, por lo que la prescripción se interrumpe solo con la notificación y no con la sola interposición del libelo.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 129371-2020C.A. de Antofagasta20 sep 2022
Sucesión por causa de muerte
Se rechaza la casación porque no se denunció la norma decisoria del fallo ni se acreditaron todos los requisitos de la posesión efectiva testamentaria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 65891-2021C.A. de Antofagasta15 sep 2022
Contrato de mutuo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no impugnó todas las normas sustantivas decisorias de la controversia, de modo que el yerro denunciado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Sociedad Contractual Minera el Abra con nombre reservado
Acoge el recursoRol 144043-2020C.A. de Antofagasta2 sep 2022
Conservador de bienes raíces (CBR)
Confirma el fallo de primera instancia y eleva la indemnización por servidumbre minera, aplicando como parámetro el 20% de aumento sobre la tasación pericial de la Ley de Servicios Eléctricos.
- Casación en el fondo
- Sqm Salar S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
Acoge el recursoRol 144043-2020C.A. de Antofagasta2 sep 2022
Constitución de servidumbre
Se invalida de oficio la sentencia por omitir el requisito del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al no ponderar prueba rendida, configurando la causal del artículo 768 N°5.
- Casación en el fondo
- Sqm Salar S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
Acoge el recursoRol 11211-2021C.A. de Antofagasta2 sep 2022
Conservador de bienes raíces (CBR)
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma el fallo de primer grado, elevando la indemnización por la servidumbre legal minera a 0,2112 unidades de fomento anuales, usando como parámetro la regulación de las concesiones eléctricas.
- Casación en el fondo
- Sqm Salar S.A. con Fisco de Chile *
Acoge el recursoRol 11211-2021C.A. de Antofagasta2 sep 2022
Servidumbre
Se invalida de oficio la sentencia de segunda instancia por omitir los fundamentos de hecho y de derecho exigidos, al no ponderar prueba rendida, configurando la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Sqm Salar S.A. con Fisco de Chile *
Acoge el recursoRol 11212-2021C.A. de Antofagasta2 sep 2022
Conservador de bienes raíces (CBR)
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la de primer grado, elevando a 23,1 unidades de fomento por cada año de ocupación la indemnización por la servidumbre legal minera, al estimar adecuado el parámetro de las concesiones eléctricas.
- Casación en el fondo
- Sqm Salar S.A. con Fisco de Chile *
Acoge el recursoRol 11212-2021C.A. de Antofagasta2 sep 2022
Constitución de servidumbre
Se invalida de oficio la sentencia por omitir el requisito del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil al no ponderar prueba incorporada legalmente, configurando la causal del artículo 768 N°5.
- Casación en el fondo
- Sqm Salar S.A. con Fisco de Chile *
Rechaza el recursoRol 52979-2021C.A. de Antofagasta9 ago 2022
Sanción procesal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores aplicaron correctamente los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil, pues la suspensión de la Ley N° 21.226 no exime al demandante de la carga de notificar la interlocutoria de prueba.
- Casación en el fondo
- Factoring y Finanzas S.A. con Procesadora de Residuos Industriales Ltda. (G.P.)
Rechaza el recursoRol 129372-2020C.A. de Antofagasta29 jul 2022
Prescripción de la acción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28754-2021C.A. de Antofagasta12 jul 2022
Prescripción adquisitiva
Se rechaza la casación en el fondo: la ocupación material del inmueble fundada en una promesa de compraventa no confiere posesión inscrita, por lo que no procede la prescripción adquisitiva contra un título inscrito.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 90714-2020C.A. de Antofagasta12 jul 2022
Falta o abuso grave
Se rechaza el recurso de queja porque la resolución impugnada era susceptible de otros recursos y la discrepancia interpretativa no configura falta o abuso grave; la que desestima un incidente de nulidad no es de aquellas impugnables por esta vía.
- Queja
- Incofin S.A.(MANTOS Copper S.A ) *