Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
492 fallos
Rechaza el recursoRol 18954-2018C.A. de Concepción6 abr 2021
Nulidad absoluta: el pago del precio fijado en resolución firme no se revisa en juicio declarativo posterior
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los jueces aplicaron correctamente la normativa y la infracción denunciada carece de influencia en lo dispositivo, al exigir modificar resoluciones judiciales firmes.
- Casación en la forma y en el fondo
- Santiago Leasing S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 30311-2017C.A. de Valdivia31 ene 2018
Promesa de compraventa: hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles en casación
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos fijados por los tribunales de instancia son inamovibles en casación y la apreciación de la prueba es facultad privativa del juzgador, sin que se advierta infracción de las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 53047-2022C.A. de Santiago25 jul 2024
Depósito a la vista endosable: el banco que paga al endosatario cumple íntegramente y no hay incumplimiento contractual
Se rechaza la casación en el fondo: el banco acreditó el cumplimiento íntegro de su obligación al pagar los depósitos endosados, sin aplicarse las reglas de presunción de culpa ni de carga de la prueba invocadas.
- Casación en el fondo
- Silvia Hermanos Limitada y Otro con Banco Santander Chile
Acoge el recursoRol 11877-2015C.A. de Santiago1 mar 2017
Arrendamiento: restitución de rentas anticipadas procede desde la restitución del inmueble
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al infringirse el artículo 1545 del Código Civil: la restitución de las rentas anticipadas debía ordenarse desde la restitución del inmueble y no desde junio de 2014, desconociéndose los términos del contrato.
- Casación en el fondo
- Sociedad Inmobiliaria Angostura Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16602-2013C.A. de Santiago3 nov 2014
Indemnización de perjuicios: la prueba se aprecia conforme al artículo 384 y no acredita el dolo
Se rechazan los recursos de casación: no hay considerandos contradictorios y la ponderación de la prueba se ajusta a las reglas del artículo 384 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Caleuche Ltda.
Rechaza el recursoRol 18980-2021C.A. de Temuco16 dic 2022
Corretaje: hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles para la Corte
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque sus alegaciones sobre infracción de normas sustantivas se construyen sobre la impugnación de la valoración de la prueba y suponen hechos distintos de los asentados por los jueces del fondo, inamovibles para la Corte.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con el Lago Inmobiliaria y Comercial SpA
Rechaza el recursoRol 10326-2017C.A. de Temuco19 oct 2017
Condición suspensiva: es nula la que sujeta el pago del precio a la mera voluntad del comprador
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cláusula que sujetaba el pago del precio a la toma de posesión material constituye una condición meramente potestativa, nula conforme al artículo 1478 del Código Civil, sin que se advierta infracción de las demás normas invocadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con CORP. NAC. y DES. Indigena Region del Bio Bio…
Rechaza el recursoRol 5316-2015C.A. de Santiago5 may 2016
Responsabilidad extracontractual: hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles y su valoración les corresponde
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del grado son inamovibles y su valoración les corresponde, sin que se configuraran infracciones a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Cell Chile Llimitada con Valores Security S.A.,ASESORIAS…
Rechaza el recursoRol 24374-2014C.A. de Talca28 jul 2015
Compraventa de uva: los jueces del fondo son soberanos para ponderar la prueba de la subrogación del pago
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: los jueces del fondo son soberanos para ponderar la prueba y determinar los presupuestos de la subrogación del pago, sin que se advierta infracción a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Exportadora y Comercializadora Wine Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 37023-2015C.A. de Rancagua2 jun 2016
Indemnización de perjuicios: la obligación nace con la sentencia que ordena restituir el inmueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la obligación de indemnizar solo se hizo exigible con la sentencia que ordenó la restitución del inmueble, por lo que a la notificación de la demanda no había transcurrido el plazo de prescripción extintiva.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 32993-2021C.A. de San Miguel14 dic 2023
Cumplimiento de contrato con indemnización: los perjuicios y su prueba los determina el tribunal de instancia
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la determinación de los perjuicios comprendidos en la indemnización y la valoración de la prueba son competencia de los tribunales de instancia, sin que se advierta infracción a las reglas de la sana crítica.
- Casación en el fondo
- Testa Wines Of The World Limitada con Viña Undurraga S.A.
Rechaza el recursoRol 5299-2014C.A. de Santiago19 ene 2015
Indemnización de perjuicios: se rechaza por no indicar la ley decisoria cuya infracción influyó en lo dispositivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque el recurrente no indicó la ley decisoria litis cuya infracción habría influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, como exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Kaufmann S.A.,nombre reservado,…