Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

8.460 fallos

  1. Acoge el recursoRol 217947-2023C.A. de Santiago29 oct 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, por haberse infringido el artículo 288 de la Ley N° 20.720 al rechazar erróneamente la acción revocatoria concursal subjetiva, infracción que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 57790-2022C.A. de Santiago29 oct 2024

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechaza la casación: se aplicó bien el art. 177 del CPC, pues concurren identidad de cosa pedida y causa de pedir entre ambos arbitrajes, referidos a indemnizaciones por el mismo incumplimiento contractual.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones Cabildo S.A. con los Aneles Inversiones Ltda. - Sociedad Minera…
  3. Acoge el recursoRol 236753-2023C.A. de Valparaíso28 oct 2024

    Nulidad relativa

    Se declara nula la escritura de renuncia y término de usufructo por falta de aprobación judicial exigida para su validez; se omite pronunciarse sobre la nulidad relativa subsidiaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 236753-2023C.A. de Valparaíso28 oct 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la renuncia y término de usufructo constituía una rebaja de la pensión alimenticia ya fijada judicialmente, por lo que requería aprobación del juez competente y su omisión genera nulidad absoluta.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 133135-2023C.A. de La Serena28 oct 2024

    Prohibición de celebrar actos y contratos

    Se confirma el rechazo al abandono del procedimiento: el demandado realizó gestiones previas a alegarlo, lo que implica renuncia a ese derecho según el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Corporacion Educacional Puelmapu
  6. Rechaza el recursoRol 133135-2023C.A. de La Serena28 oct 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pero la Corte casa de oficio la sentencia por infracción del artículo 155 del Código de Procedimiento Civil: el demandado debe alegar el abandono antes de cualquier otra gestión, sin que importe su utilidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Corporacion Educacional Puelmapu
  7. Rechaza el recursoRol 62157-2023C.A. de Punta Arenas28 oct 2024

    Error de derecho/Influencia sustancial

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la fijación de los hechos y la valoración de la prueba, incluido el informe pericial, es facultad privativa de los tribunales del fondo y no se denunciaron con precisión las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones los Pumas y Otros con Inmobiliaria e Inversiones Sur Limitada
  8. Rechaza el recursoRol 133039-2023C.A. de Chillán24 oct 2024

    Estado de excepción constitucional

    Se rechaza la casación: se aplicó bien el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues transcurrió en exceso el plazo de seis meses sin gestión útil y no operó la renuncia al abandono del artículo 155.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 34713-2023C.A. de Temuco24 oct 2024

    Nulidad absoluta

    Se revoca la sentencia y se acoge la nulidad, rechazándose la demanda ejecutiva: son abusivas y nulas las cláusulas de aceleración por insolvencia y enajenación, por afectar el artículo 2415 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Asesorias Abarca, Verdugo y Compañia (e)
  10. Acoge el recursoRol 34713-2023C.A. de Temuco24 oct 2024

    Contrato de adhesión

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: las estipulaciones de aceleración del contrato de adhesión son abusivas conforme al artículo 16 letra g) de la Ley 19.496, por lo que son nulas absolutamente y se acoge la excepción de nulidad.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Asesorias Abarca, Verdugo y Compañia (e)
  11. Rechaza el recursoRol 241227-2023C.A. de Rancagua23 oct 2024

    Fisco de Chile

    Se rechaza la casación porque no se desarrolló la infracción a las normas sobre prueba, buscando reevaluar hechos. El precario es cuestión de hecho y el dominio del Fisco no se discute aquí.

    • Casación en el fondo
    • Fisco de Chile con nombre reservado (p)
  12. Acoge el recursoRol 226410-2023C.A. de Valparaíso21 oct 2024

    Carga de la prueba

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, eliminándose el motivo duodécimo del fallo en alzada y aplicándose los razonamientos de la casación sobre la carga de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 226410-2023C.A. de Valparaíso21 oct 2024

    Carga de la prueba

    Se acoge la casación y se anula el fallo: se infringió el artículo 2195 del Código Civil, pues el título de los demandados devino irregular tras cancelarse la inscripción por regularización maliciosa, quedando la cosa sin título.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 242323-2023C.A. de Iquique21 oct 2024

    Prueba del dominio

    Se rechaza el recurso: el demandado cuestiona la ponderación de la prueba, no un error de derecho, sin infracción a las normas de valoración ni al artículo 889 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 200145-2023C.A. de Rancagua21 oct 2024

    Estado de excepción constitucional

    Se rechaza la casación: se confirma el abandono del procedimiento por superarse los seis meses, pues desde el cese del estado de excepción hasta la solicitud de desarchivo transcurrió dicho plazo, sin que la suspensión sanitaria impidiera contabilizarlo.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de Rengo con Inmobiliaria San Nicolas Ltda. (e)
  16. Rechaza el recursoRol 149477-2023C.A. de Santiago21 oct 2024

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa sobre abandono del procedimiento, al constatar el transcurso del plazo legal, y el libelo contiene peticiones contradictorias que lo tornan inviable.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Express de Santiago Uno S.A y Otro
  17. Rechaza el recursoRol 213086-2023C.A. de Antofagasta21 oct 2024

    Relación de causalidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo: la demandante no acreditó la relación de causalidad ni demandó al empleador, y solo controvierte la ponderación de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Empresa Portuaria de Antofagasta y Otros
  18. Acoge el recursoRol 248302-2023C.A. de Santiago18 oct 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la prescripción, ordenando seguir la ejecución: los créditos de la Ley N°20.027 del Fisco son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso segundo, por haberse hecho efectiva la garantía estatal.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
  19. Acoge el recursoRol 248302-2023C.A. de Santiago18 oct 2024

    Fisco de Chile

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que acogió la prescripción: los créditos con aval del Estado son imprescriptibles según la ley, beneficio que cubre toda la deuda, no solo algunas cuotas.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
  20. Acoge el recursoRol 248296-2023C.A. de Santiago18 oct 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución: los créditos de la Ley N°20.027 cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso 2° de esa ley.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.460. Afina con un filtro para llegar al resto.