Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

3.085 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 25175-2019C.A. de La Serena29 oct 2021

    Servidumbre de tránsito

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de nulidad formal invocada y la servidumbre de tránsito no puede constituirse por falta del permiso del dueño exigido por el artículo 15 del Código de Minería.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Legal Minera los Lirios Primera de Ovalle y Otras con Sociedad…
  2. Acoge el recursoRol 10262-2020C.A. de Valparaíso27 oct 2021

    Cuestión de hecho

    Se revoca y rechaza la demanda de precario: la ocupación se funda en autorización verbal del antecesor para cuidar el inmueble, lo que descarta la ausencia de nexo jurídico exigida por el artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 10262-2020C.A. de Valparaíso27 oct 2021

    Valoración de la prueba

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho y de derecho (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4), al haberse valorado erróneamente una declaración como prueba confesional para desvirtuar un hecho acreditado con la testimonial.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 12642-2019C.A. de Santiago27 oct 2021

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechazan casación en forma y fondo: la alzada contiene fundamentos de hecho y derecho, y la excepción de contrato no cumplido se impide por cosa juzgada (triple identidad).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Transportes Pila Recoleta S.A.CON Servicio de Transporte de Personas Santiago…
  5. Acoge el recursoRol 29143-2019C.A. de Santiago27 oct 2021

    Cláusula de aceleración

    Se confirma con declaración: al ser facultativa la cláusula de aceleración, la prescripción corre desde la demanda; se acoge parcialmente la prescripción de cuotas vencidas un año antes de la notificación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Imperial S.A. con nombre reservado (e)
  6. Acoge el recursoRol 29143-2019C.A. de Santiago27 oct 2021

    Requisitos de la sentencia

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al no declarar la prescripción parcial de las cuotas vencidas, aplicando incorrectamente los artículos 2514 y 2515 del Código Civil y el artículo 98 de la Ley 18.092. Se rechaza la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Imperial S.A. con nombre reservado (e)
  7. Rechaza el recursoRol 33717-2019C.A. de Santiago21 oct 2021

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba, y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles para el tribunal de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones y Servicios nombre reservado E.I.R.L. con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 35521-2021C.A. de Santiago21 oct 2021

    Indemnización de perjuicios

    Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de prescripción extintiva, rechazándose la demanda de indemnización: la acción por daños en terminaciones de bienes comunes prescribió, pues el plazo se computa desde la inscripción de la primera venta de una unidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunidad Edificio Parque Lourdes con Constructora Terra S.A.
  9. Acoge el recursoRol 35521-2021C.A. de Santiago21 oct 2021

    Certificado de recepción definitiva

    Se anula la sentencia de alzada por omitir el requisito 4° del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al no explicitar la valoración de la prueba de la demandada, lo que influyó en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunidad Edificio Parque Lourdes con Constructora Terra S.A.
  10. Rechaza el recursoRol 29651-2019C.A. de La Serena21 oct 2021

    Efecto erga omnes

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia de familia invocada no se encontraba firme ni ejecutoriada, y el efecto erga omnes permite debatir nuevamente la declaración en juicio diverso.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 97194-2020C.A. de Talca20 oct 2021

    Servidumbre eléctrica

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la valoración de la prueba pericial conforme a las reglas de la lógica y máximas de experiencia queda entregada al tribunal de instancia, y no se acreditó infracción a dichas reglas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Alto Jahuel Transmisora de Energia S.A.
  12. Rechaza el recursoRol 17001-2021C.A. de Talca19 oct 2021

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por el querellante, al no acreditarse que haya sido despojado materialmente de la posesión del camino vecinal, faltando uno de los requisitos de la querella de restitución.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 13369-2019C.A. de Santiago19 oct 2021

    Bases de licitación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones de ley denunciadas carecen de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, al no haberse establecido un incumplimiento contractual de la demandada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Dream S.A. , Casino de Juegos Iquique S.A. con Aon Risk Services Chile S.A.
  14. Rechaza el recursoRol 11147-2020C.A. de Punta Arenas18 oct 2021

    Prescripción adquisitiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma, por no influir en lo dispositivo; el de fondo, por no acreditar el agravio ni la influencia sustancial en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 24931-2018C.A. de Santiago14 oct 2021

    Daño emergente

    Se acoge parcialmente la demanda: se declara terminado el contrato de construcción y se condena a la demandada a pagar el daño emergente acreditado, con intereses corrientes desde la fecha de la sentencia por haberse determinado en ella su existencia y monto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • EMP. CONSTR. Modelo S.A. con Desarrollo Inmobiiario Bellavista S.A.
  16. Acoge el recursoRol 24931-2018C.A. de Santiago14 oct 2021

    Daño emergente

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al no haberse acreditado la existencia ni la cuantía de los perjuicios cuyo peso probatorio recaía en la demandante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • EMP. CONSTR. Modelo S.A. con Desarrollo Inmobiiario Bellavista S.A.
  17. Acoge el recursoRol 24618-2020C.A. de Valparaíso14 oct 2021

    Sentencia definitiva de concesión minera

    Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de caducidad minera, pues el plazo legal se inició con la resolución que rectificó la sentencia constitutiva y no concurrían los presupuestos al requerirse la inscripción.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Compañía Contractual Minera los Andes con Glencore Exploraciones LIMITADA.
  18. Acoge el recursoRol 24618-2020C.A. de Valparaíso14 oct 2021

    Contabilización de plazos

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el plazo de 120 días del artículo 89 del Código de Minería debe contabilizarse desde la notificación de la resolución aclaratoria, que suspendió sus efectos conforme al artículo 183 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Compañía Contractual Minera los Andes con Glencore Exploraciones LIMITADA.
  19. Acoge el recursoRol 24617-2020C.A. de Valparaíso14 oct 2021

    Concesión minera

    Se rechaza la demanda de caducidad de la concesión minera: el plazo del artículo 89 del Código de Minería se inició con la resolución que rectificó la sentencia constitutiva y al pedirse la inscripción aún no concurrían los presupuestos legales.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Compañía Contractual Minera los Andes con Glencore Exploraciones LIMITADA. *
  20. Acoge el recursoRol 24617-2020C.A. de Valparaíso14 oct 2021

    Concesión minera

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el plazo de 120 días del artículo 89 del Código de Minería se cuenta desde la resolución aclaratoria, pues su efecto quedó suspendido conforme al artículo 183 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Compañía Contractual Minera los Andes con Glencore Exploraciones LIMITADA. *

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.085. Afina con un filtro para llegar al resto.