Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
14 fallos
Rechaza el recursoRol 15855-2024C.A. de La Serena23 sep 2025
Comodato precario
Se rechaza la casación en el fondo: el artículo 1489 solo reserva la facultad resolutoria a los contratos bilaterales, mientras que el cumplimiento forzado y la indemnización proceden ante el incumplimiento de cualquier obligación, por lo que no se infringen las normas invocadas.
- Casación en el fondo
- Inversiones Medicas Centroped Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2650-2025C.A. de San Miguel23 jun 2025
Comodato precario
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados con la prueba resultan inamovibles para el tribunal de casación y no se denunció la infracción de las leyes reguladoras de la prueba que permitieron fijarlos.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 18585-2024C.A. de San Miguel15 abr 2025
Comodato precario
Se confirma en lo apelado la sentencia que rechazó la acción principal de comodato precario, al no haberse probado la existencia de un contrato verbal de préstamo de uso precario entre las partes.
- Casación en la forma
- nombre reservado con nombre reservado
Otra resoluciónRol 17787-2024C.A. de La Serena4 jul 2024
Comodato precario
La Corte anula de oficio lo obrado en segunda instancia, al omitir la Corte de Apelaciones pronunciarse sobre la casación en la forma, recurso que debe resolverse conjuntamente con la apelación conforme a los artículos 770 y 798 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Empresa Nacional de Energías Enex S.A/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 132-2022C.A. de Concepción30 ene 2023
Comodato precario
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados (inexistencia de contrato o vínculo entre las partes) no pueden modificarse en casación, pues no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Frontel S.A.
Rechaza el recursoRol 27644-2020C.A. de Santiago14 jun 2021
Comodato precario
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque no acusa la infracción de normas sustantivas o decisorias del litigio ni de leyes reguladoras de la prueba, incumpliendo los requisitos del recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 33563-2018C.A. de Copiapó27 abr 2020
Comodato precario
Se rechaza la casación en el fondo: la Corte concluye que no se infringió el artículo 2195 del Código Civil, pues la ocupación del inmueble deriva de contratos de mediería celebrados y consentidos más allá de su plazo, título que justifica la tenencia y descarta el precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 20711-2018C.A. de San Miguel8 oct 2019
Comodato precario
Santiago, ocho de octubre de dos mil diecinueve. En cumplimiento a lo ordenado en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, y en el fallo que antecede se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Visto: SE CONFIRMA la sentencia…
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 20711-2018C.A. de San Miguel8 oct 2019
Comodato precario
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: no se acreditó la existencia de un contrato de comodato precario entre las partes, por lo que se infringieron los artículos 2174 y 2194 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 14605-2017C.A. de Talca10 oct 2018
Comodato precario
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: el contrato de arrendamiento ya extinguido no puede constituir «previo contrato» que enerve la acción de precario, por lo que se infringe el artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Inversiones Mira Sol Eirl con nombre reservado
Acoge el recursoRol 32275-2015C.A. de Antofagasta18 ago 2016
Comodato precario
Se confirma sin costas el rechazo de la demanda de nulidad de la concesión de exploración minera, por carecer la demandante de interés al haber caducado antes otra concesión de exploración.
- Casación en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera Nx Uno de…
Acoge el recursoRol 32275-2015C.A. de Antofagasta18 ago 2016
Comodato precario
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se aplicaron falsamente los artículos 95 N°8 y 97 del Código de Minería, pues el interés pecuniario del demandante debe subsistir hasta el término del juicio y había desaparecido por la caducidad de su concesión de exploración.
- Casación en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera Nx Uno de…
Acoge el recursoRol 24304-2014C.A. de Concepción2 oct 2015
Comodato precario
Se revoca la sentencia y se rechazan la demanda de precario y la subsidiaria de comodato precario: el actor admitió ceder el inmueble sin arriendo, lo que descarta la falta de título, y no se probó el comodato.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 24304-2014C.A. de Concepción2 oct 2015
Comodato precario
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces de fondo no dieron valor a la declaración del actor en su demanda sobre el acuerdo de ocupación gratuita, lo que impedía configurar el precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado