Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 1443. El contrato es real cuando, para que sea perfecto, es necesaria la tradición de la cosa a que se refiere; es solemne cuando está sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningún efecto civil; y es consensual cuando se perfecciona por el solo consentimiento.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
10 fallos
Rechaza el recursoRol 105001-2023C.A. de Santiago19 feb 2026
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la interpretación del contrato es facultad de los jueces de instancia y no se desnaturalizó el acuerdo, al no acreditarse la obligación de pago invocada.
Rechaza el recursoRol 16530-2024C.A. de La Serena10 abr 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acredita el acuerdo de voluntades que dio sentido a la entrega de dinero, por lo que no se configura el contrato de mutuo invocado, sin infracción a las normas sobre valoración de la prueba ni a las de interpretación legal.
Rechaza el recursoRol 9337-2024C.A. de Arica12 mar 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron las normas decisorias litis fundamentales para resolver la materia discutida, lo que genera un vacío insubsanable dado el carácter de derecho estricto del recurso.
Acoge el recursoRol 76477-2020C.A. de Antofagasta2 nov 2022
Se confirma la sentencia apelada: la acción de cobro se rige por las reglas de prescripción del Código Civil y no por la Ley 18.092, pues su fundamento es el mutuo subyacente y no el pagaré, sin que transcurriera el plazo de prescripción.
Acoge el recursoRol 21014-2020C.A. de Valparaíso2 ago 2022
Se acoge la casación y se anula el fallo por infracción de las reglas de valoración de la prueba instrumental y confesional, al desconocerse el pagaré y el mandato que acreditaban el mutuo.
Acoge el recursoRol 12001-2018C.A. de Temuco31 ene 2020
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda por los saldos de los mutuos, al existir tradición de los dineros que deben restituirse; la fianza y codeuda solidaria se mantienen pese a la nulidad de los pagarés.
Rechaza el recursoRol 1747-2017C.A. de La Serena19 abr 2018
Se rechazan los recursos: no se configura la nulidad formal ni se infringen las normas sobre prueba, pues la disconformidad con su ponderación no habilita la casación y los hechos fijados son inamovibles, privando de sustento fáctico las infracciones sustantivas.
Acoge el recursoRol 27975-2016C.A. de Santiago14 jun 2017
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: se aplicó indebidamente el artículo 2196 del Código Civil al asimilar a mutuo la obligación contenida en un pagaré, sin acreditarse la entrega del dinero que exige el contrato real.
Acoge el recursoRol 20406-2015C.A. de Puerto Montt29 mar 2016
Se anula la sentencia: se alteró el onus probandi del artículo 1698 del Código Civil, exigiendo al demandante probar lo que no le correspondía y eximiendo a la demandada de probar el cumplimiento o extinción de la obligación.
Rechaza el recursoRol 10469-2014C.A. de Valparaíso31 mar 2015
Se rechaza la casación en el fondo: la resciliación del contrato de arrendamiento se perfecciona por el solo consentimiento de las partes, sin formalidad alguna exigida por el artículo 1567 del Código Civil.