Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 1460. Toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaración.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
10 fallos
Acoge el recursoRol 41319-2024C.A. de Santiago16 abr 2026
Se confirma: la nulidad absoluta de la resciliación por suplantación de identidad no tiene efecto retroactivo para alterar la situación existente al celebrarse el acto, extinta la hipoteca por remate.
Rechaza el recursoRol 2878-2026C.A. de Santiago26 feb 2026
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el demandante no extendió la infracción legal a las normas sustantivas decisorias de la litis, exigencia del artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 210320-2023C.A. de Santiago30 dic 2024
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte de Apelaciones podía reducir el monto indemnizatorio y el recurso de fondo no denunció las normas decisorias sobre responsabilidad extracontractual.
Rechaza el recursoRol 239539-2023C.A. de Punta Arenas16 dic 2024
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, invalidando la sentencia que rechazaba las acciones por infracción de las normas sobre el precio y los requisitos de la compraventa.
Acoge el recursoRol 25174-2019C.A. de Arica1 jun 2021
Se rechaza la excepción de falta de legitimación activa y se acoge la demanda de simulación, declarando nulos los contratos de compraventa y dejando sin efecto las inscripciones de dominio, por existir disconformidad consciente entre la voluntad y su declaración.
Acoge el recursoRol 8593-2018C.A. de Santiago24 sep 2019
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda, declarando la nulidad absoluta de la cesión de derechos sociales, por configurarse los presupuestos del artículo 1687 del Código Civil, con restitución de las prestaciones mutuas y cancelación de las inscripciones.
Rechaza el recursoRol 8593-2018C.A. de Santiago24 sep 2019
Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo: la Corte Suprema acoge el arbitrio al constatar que los sentenciadores no podían alterar los hechos asentados, pues la casación es de derecho estricto y no revisa la apreciación de la prueba.
Rechaza el recursoRol 5334-2018C.A. de Copiapó12 mar 2019
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba y los hechos establecidos por los sentenciadores no son revisables por esta vía.
Rechaza el recursoRol 34339-2017C.A. de Concepción26 jul 2018
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse puntualizado la infracción de la normativa que sustenta la pretensión cuya prevalencia no fue reconocida.
Acoge el recursoRol 3652-2014C.A. de Concepción15 ene 2015
Se revoca la sentencia apelada y se rechazan las acciones de indemnización y de cumplimiento con indemnización, al carecer de objeto determinado la obligación invocada y no constituir una promesa de celebrar contrato.