CódigoCódigo CivilArtículo 1553

Código Civil, artículo 1553

Texto del artículo

Art. 1553. Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora, podrá pedir el acreedor, junto con la indemnización de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a elección suya:

1ª. Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido;

2ª. Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor;

3ª. Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1553

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

30 fallos

Rechaza el recursoRol 24100-2015C.A. de Santiago23 jun 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el fallo no estableció los presupuestos fácticos de la acción indemnizatoria ni se impugnaron las normas reguladoras de la prueba, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad de Inversiones Doña Romina S.A.
Rechaza el recursoRol 29210-2014C.A. de Antofagasta11 ago 2015
Excepción de contrato no cumplido
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la apreciación de la prueba testimonial y de las presunciones es facultad privativa de los jueces del fondo y no puede revisarse por esta vía de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 21899-2014C.A. de Santiago21 ene 2015
Incumplimiento contractual
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el contrato de honorarios cuyo incumplimiento se reclama es de naturaleza civil y no laboral, por lo que el tribunal civil era competente y debía pronunciarse sobre el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Universidad Iberoamericana de Ciencias y TECNOLOGIA.
Rechaza el recursoRol 11771-2014C.A. de Santiago17 dic 2014
Cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de cosa juzgada no se configura y el recurso de fondo no cumple el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, al no explicar los errores de derecho ni su influencia en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Comercializadora y Distribuidora Lestetic Ltda.
Acoge el recursoRol 474-2014C.A. de Iquique10 nov 2014
Buena fe
Se revoca y acoge demanda por incumplimiento de promesa de compraventa; fija daño moral en diez millones, con reajustes e intereses, por frustrarse la expectativa de acceder a la vivienda.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16882-2013C.A. de Santiago28 oct 2014
Servicio de transporte internacional de carga
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no acreditado el incumplimiento, los errores de derecho denunciados no influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo, sin que se impugnaran las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Megafrut Limitada con Andes Logistics de Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 8617-2013C.A. de Talca13 oct 2014
Incumplimiento contractual
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo impugnado no carece de las consideraciones exigidas y la infracción sustantiva alegada no influye en lo dispositivo, al no haberse denunciado como error de derecho el punto resuelto por los jueces del fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- SOC. Agrícola Chocoa y CÍA. Ltda. con SOC. Naser y Acuña Ltda.
Rechaza el recursoRol 4702-2013C.A. de Concepción16 jun 2014
Daño emergente
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma, por no resolver el asunto controvertido; y el de fondo, por incumplir las exigencias del recurso al denunciar múltiples normas sin explicar su infracción y alterar los presupuestos fácticos del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- SERFOCONST. Ltda. con Imperial S.A.
Acoge el recursoRol 1859-2013C.A. de Valdivia28 may 2014
Excepción de contrato no cumplido
Se revoca la apelación y se acoge la demanda solo para autorizar ejecutar la obra por tercero a expensas del demandado; se desestima la excepción de contrato no cumplido porque el actor cumplió y estaba llano al pago pendiente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1859-2013C.A. de Valdivia28 may 2014
Indemnización de perjuicios
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces interpretaron erróneamente el contrato y aplicaron mal los artículos 1545 y 1552 del Código Civil al acoger la excepción de contrato no cumplido, siendo el demandante el contratante cumplidor.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado