CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 465

Código de Procedimiento Civil, artículo 465

Texto del artículo

Art. 465. (487). Todas las excepciones deberán oponerse en un mismo escrito, expresándose con claridad y precisión los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas. No obstará para que se deduzca la excepción de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la acción ejecutiva.

Deducida esta excepción, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego, o reservarla para la sentencia definitiva.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 465

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

30 fallos

Rechaza el recursoRol 6526-2018C.A. de Talca21 ago 2018
Caducidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los argumentos sobre la falta de fuerza ejecutiva de los cheques fueron introducidos extemporáneamente y no formaron parte de las excepciones opuestas, por lo que no configuran error de derecho.
- Casación en el fondo
- Representaciones Novamatic Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 42497-2017C.A. de Temuco31 may 2018
Falta de requisitos legales
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte confirma que corresponde al ejecutante probar los requisitos que otorgan mérito ejecutivo al título, carga que no logró satisfacer.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 10442-2017C.A. de San Miguel23 oct 2017
Falta de personería
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la excepción de falta de personería debió rechazarse, pues correspondía a la ejecutada probar que el comité ejecutivo del banco carecía de facultades para conferir el mandato judicial, carga que no satisfizo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con Agricola Coyam Limitada, nombre reservado…
Acoge el recursoRol 11484-2017C.A. de Valdivia2 ago 2017
Notificación de la demanda
… se declara admisible la excepción opuesta en el primer otrosí de fojas 51, reponiéndose la causa al estado de que el juez no inhabilitado que corresponda la reciba a prueba y prosiga con su ulterior tramitación hasta su resolución. En…
- Casación en la forma y en el fondo
- Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 7014-2017C.A. de Puerto Montt27 jul 2017
Título ejecutivo
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no denunció la infracción de las normas del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil que autorizan las excepciones opuestas, de modo que no se configura una influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Bbva con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 94938-2016C.A. de Talca6 jun 2017
Ultra petita
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por ultra petita: los sentenciadores se pronunciaron sobre un punto no sometido a su decisión, alterando la causa de pedir de la excepción opuesta.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 95024-2016C.A. de Iquique4 may 2017
Legitimación activa
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: omitir la indicación de los medios de prueba en las excepciones a la ejecución genera solo la preclusión del derecho a rendir prueba, no la inadmisibilidad de las excepciones, sanción no prevista en el artículo 465.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con IMPORT. EXPORT. Zhao Hermanos Ltda. (e)
Rechaza el recursoRol 5333-2016C.A. de Santiago13 sep 2016
Juicio ejecutivo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los sentenciadores aplicaron correctamente las normas sobre prescripción, pues esta debe ser alegada expresamente y no puede declararse de oficio en el juicio ejecutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander Chile con Transportes Valdivia y Compañia LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 3662-2015C.A. de Santiago31 dic 2015
Cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los vicios formales alegados no configuran nulidad y los errores de fondo sobre el pago carecen de influencia, pues la controversia quedó fijada por las excepciones opuestas oportunamente.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con Inmobiliaria las Flores LTDA.**
Rechaza el recursoRol 15267-2014C.A. de Santiago6 oct 2014
Incumplimiento contractual
La Corte rechaza la casación en el fondo al descartar la triple identidad exigida para la litis pendencia, pues el objeto pedido en el juicio ejecutivo y en el ordinario es diverso y la ley provee otras herramientas para evitar el doble pago.
- Casación en el fondo
- Servicios e Inversiones los Andes con Arcos Dorados Restaurantes de CHILE.