Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
842 fallos
Rechaza el recursoRol 3944-2013C.A. de Temuco3 jul 2014
Acción reivindicatoria: el dueño puede recuperar la cosa de quien la detenta sin título
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no haberse incurrido en los errores de derecho denunciados y resultar correcta la aplicación de las normas sobre la acción reivindicatoria.
- Casación en la forma y en el fondo
Acoge el recursoRol 80056-2021C.A. de Temuco19 abr 2022
Demanda reconvencional: procede en juicio indígena si comparte el procedimiento de la acción principal
Se acoge la casación y se anula la sentencia que declaró inadmisible la reconvención: el procedimiento especial del artículo 56 de la Ley N° 19.253 no la prohíbe y comparte el procedimiento de la acción principal.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 14452-2024C.A. de Valdivia6 nov 2025
Reivindicación en juicio indígena: informe de la CONADI sirve de base para acreditar dominio y fijar la superficie a restituir
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia ponderó correctamente la prueba sobre la base del informe jurídico, técnico y socioeconómico elaborado por la Corporación de Desarrollo Indígena, sin infringir las normas denunciadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Totara SpA
Rechaza el recursoRol 31239-2018C.A. de Santiago24 jul 2020
Acción reivindicatoria: los hechos asentados son inamovibles y la valoración de la prueba es ajena a la casación
Se rechazan los recursos: la apreciación de la prueba y los hechos asentados son privativos de los jueces del fondo e inamovibles en casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Circuito Cinematografico CHILES.A con Cencosud Shopping Centers S.A.
Acoge el recursoRol 5139-2022C.A. de Temuco4 abr 2023
Falta de fundamentación: la sentencia debe analizar todas las alegaciones y defensas de las partes
Se anula la sentencia de apelación por falta de fundamentación, al pronunciarse solo sobre la cosa juzgada sin atender el resto de las alegaciones; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (palma Urrutia Arnaldo…
Rechaza el recursoRol 2030-2019C.A. de La Serena5 abr 2021
Reivindicación: la infracción sustantiva no prospera si no incide en lo resolutivo ni cuestiona el artículo 889
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada hizo suyos los razonamientos de primer grado y la infracción sustantiva acusada no incidió en lo resolutivo, al no cuestionarse las normas decisorias del artículo 889 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad de Inversiones Seve y Cía. Ltda. con Inmobiliaria Iduya y…
Rechaza el recursoRol 43239-2017C.A. de San Miguel14 ene 2019
Inoponibilidad: rechazada en segunda instancia, no hay error de derecho que perjudique al recurrente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la reivindicación de la cuota hereditaria se ajusta al artículo 1268 del Código Civil y la inoponibilidad fue rechazada en segunda instancia, por lo que no hay error de derecho que perjudique al recurrente.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 242323-2023C.A. de Iquique21 oct 2024
Acción reivindicatoria: la ponderación de la prueba y los hechos asentados son ajenos al recurso
Se rechaza el recurso: el demandado cuestiona la ponderación de la prueba, no un error de derecho, sin infracción a las normas de valoración ni al artículo 889 del Código Civil.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 1147-2023C.A. de San Miguel25 jul 2024
Acción reivindicatoria: no se acredita el dominio del actor ni es oponible a la demandada la sentencia de otro juicio
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, al no concurrir el dominio del demandante exigido por el artículo 889 del Código Civil y por resultar inoponible a la demandada la sentencia dictada en otro juicio.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 94915-2020C.A. de Rancagua1 feb 2022
Reivindicación de cosa mueble: la demandante debe acreditar su dominio por sobre la presunción registral
Se rechaza la casación en el fondo: las alegaciones buscan impugnar la valoración de la prueba de los jueces del fondo, y la demandante de reivindicación debía acreditar su dominio por sobre la presunción legal registral, lo que no ocurrió.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 246260-2023C.A. de Rancagua20 nov 2024
Acción de dominio: se rechaza por no denunciarse norma decisoria litis infringida
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 134101-2020C.A. de Valparaíso29 jul 2022
Abandono del procedimiento: la suspensión de la Ley 21.226 no cubre la carga del actor de notificar la interlocutoria de prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la suspensión de la Ley 21.226 no ampara la carga del demandante de notificar la interlocutoria de prueba, por lo que su inacción configuró el abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 21022-2020C.A. de San Miguel16 ago 2021
Prescripción adquisitiva: regularización del DL 2695 comprendió ambos sitios y los hechos fijados son inamovibles
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay ultra petita y en el fondo se busca alterar hechos inamovibles.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 33045-2018C.A. de Concepción15 feb 2021
Indemnización de lucro cesante: hechos sobre el daño y su monto no se revisan en casación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las infracciones denunciadas exigían revisar los hechos establecidos en el fallo —existencia del daño, su cuantía y el lucro cesante—, lo que no es posible en este recurso.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 84633-2016C.A. de Santiago29 may 2017
Reivindicación de cosa mueble: el título del demandado es inoponible al dueño que no concurrió al contrato
ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO Y ANULADA LA SENTENCIA: los jueces del fondo infringieron los artículos 670, 682, 889 y 1815 del Código Civil al rechazar la reivindicación concurriendo sus presupuestos, pues el título de la demandada le era inoponible al actor.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Comercial e Inversiones G y K Limitada
Rechaza el recursoRol 245941-2023C.A. de Rancagua20 nov 2024
Acción de dominio: rechazo por no acreditarse el dominio del inmueble demandado
Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no cumplir el estándar del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil: no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 245939-2023C.A. de Rancagua20 nov 2024
Acción de dominio: no se indica ley decisoria litis cuya infracción influya en lo resolutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 245942-2023C.A. de Rancagua20 nov 2024
Acción de dominio: se rechaza si no se indica ley decisoria cuya infracción influya en lo resolutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 245943-2023C.A. de Rancagua20 nov 2024
Acción de dominio: se rechaza si no se indica la ley decisoria litis cuya infracción influyó en lo resolutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 246258-2023C.A. de Rancagua20 nov 2024
Acción de dominio: no se acredita el dominio ni la singularidad del inmueble reivindicado
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo