Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

108 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 43610-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación en la forma contra la sentencia que confirmó el derecho preferente a mensurar, pues la Corte carece de competencia para pronunciarse sobre la caducidad de la manifestación resuelta en una sentencia distinta, no impugnada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
  2. Rechaza el recursoRol 43608-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación en la forma. La Corte carece de competencia sobre la caducidad de la manifestación, pues no se impugnó la interlocutoria que la rechazó y se desistió del recurso.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A con Sociedad Legal Minera NX.*
  3. Rechaza el recursoRol 43621-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación en la forma: la Corte carece de competencia para pronunciarse sobre la caducidad de la manifestación cuando no se impugnó la interlocutoria que la rechazó y la tercera se desistió de su recurso, tratándose de una sentencia definitiva distinta.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
  4. Rechaza el recursoRol 43611-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación en la forma: no se configura la ultra petita pues la sentencia se basó en la superposición de pedimentos, y la Corte carece de competencia para pronunciarse sobre la vigencia de la manifestación cuando la interlocutoria que rechazó su caducidad quedó firme.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
  5. Rechaza el recursoRol 43613-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación en la forma: no se configura ultra petita, pues la sentencia se basó en la superposición de pedimentos, y la Corte carece de competencia para pronunciarse sobre la caducidad resuelta en otra sentencia no impugnada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
  6. Rechaza el recursoRol 868-2018C.A. de Antofagasta30 nov 2018

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación formal contra la sentencia que confirmó acoger la oposición a la mensura: no hay ultra petita, pues se basó en la superposición de pedimentos, y la Corte no puede revisar la vigencia de la manifestación en este recurso.

    • Casación en la forma
    • Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
  7. Rechaza el recursoRol 43626-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación: la Corte no puede revisar la caducidad resuelta en otra interlocutoria no impugnada, cuya apelación fue desistida.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
  8. Rechaza el recursoRol 43618-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación en la forma por estimar que la sentencia no incurrió en ultra petita ni en las causales invocadas, y que la Corte carece de competencia para pronunciarse sobre la caducidad resuelta en una sentencia distinta.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
  9. Rechaza el recursoRol 8479-2018C.A. de Santiago26 nov 2018

    Cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el defecto formal y la norma sobre impulso procesal invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Aislantes Nacionales S.A y Otros con Banco Security y OTROS. (e)
  10. Acoge el recursoRol 100708-2016C.A. de La Serena25 jul 2018

    Cosa juzgada

    Se rechaza la excepción de cosa juzgada y se confirman el rechazo del incidente de nulidad por la designación del perito y la sentencia definitiva, al no configurarse el vicio invocado ni la triple identidad exigida.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 7168-2017C.A. de Puerto Montt21 jun 2018

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: la nulidad absoluta de oficio no procede cuando el vicio no aparece de manifiesto en el instrumento, como exige el artículo 1683 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 99942-2016C.A. de Valdivia30 may 2018

    Cosa juzgada

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia de primer grado, acogiendo la casación en el fondo por los motivos de la sentencia de casación que la precede.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 827-2018C.A. de Santiago18 abr 2018

    Cosa juzgada

    Se invalida de oficio lo actuado desde la vista de la apelación porque los sentenciadores erraron al confirmar el fallo estimando que el recurso carecía de peticiones concretas, cuando sí las contenía.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con Areas Verdes y Paisajismo S.A. (e)
  14. Rechaza el recursoRol 372-2018C.A. de Santiago21 mar 2018

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación: el desistimiento de la acción ejecutiva extingue esa acción y produce cosa juzgada sustancial, impidiendo nueva ejecución por el mismo título, sin perjuicio de la acción ordinaria.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Bbva con nombre reservado (e)
  15. Rechaza el recursoRol 11660-201719 mar 2018

    Cosa juzgada

    Se rechaza la revisión: la cosa juzgada exige dos procesos autónomos con decisiones contradictorias y excluyentes, y entre la conciliación y el rechazo de la objeción a la liquidación no concurre la triple identidad, por versar sobre materias distintas.

    • Revisión
    • Inversiones los Pinos LIMITADA.
  16. Rechaza el recursoRol 35231-2017C.A. de San Miguel31 ene 2018

    Cosa juzgada

    Rechaza la casación en el fondo: la resolución que se pronuncia sobre un incidente tiene carácter de interlocutoria y, al no poner término al juicio ni hacer imposible su continuación, no es impugnable por esta vía.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Comunidad Edificio Don AMERICO. (e)
  17. Acoge el recursoRol 37414-2017C.A. de Santiago31 ene 2018

    Cosa juzgada

    Se rechaza la reserva de acciones del art. 478 por no ser ordinaria ni generar cosa juzgada, y se acoge la prescripción: venció el plazo de un año de la acción cambiaria.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con Mantencion Reparacion y Construccion de…
  18. Rechaza el recursoRol 97709-2016C.A. de Talca27 dic 2017

    Cosa juzgada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los presupuestos del precario son una cuestión de hecho y, no denunciándose normas reguladoras de la prueba, los hechos quedaron inamovibles, correspondiendo a la demandada acreditar un título que justificara la ocupación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 47585-2016C.A. de Santiago29 nov 2017

    Cosa juzgada

    Se revoca la sentencia: se desestima la cosa juzgada por faltar sus presupuestos y se acoge la demanda de precario, al no acreditar la demandada título que justifique la tenencia, quedando a mera tolerancia del dueño (art. 2195 CC).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 47585-2016C.A. de Santiago29 nov 2017

    Cosa juzgada

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: yerra al aplicar el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, pues no concurre la triple identidad de la cosa juzgada al ser distinta la causa de pedir.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado