Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 764. El derecho de usufructo es un derecho real que consiste en la facultad de gozar de una cosa con cargo de conservar su forma y substancia, y de restituirla a su dueño, si la cosa no es fungible; o con cargo de volver igual cantidad y calidad del mismo género, o de pagar su valor, si la cosa es fungible.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
34 fallos
Rechaza el recursoRol 185-2016C.A. de Valparaíso13 mar 2017
Se rechaza la casación en el fondo: la acreditación del peligro inminente de muerte del testador y la apreciación de la prueba testimonial son facultades privativas de los jueces del fondo, no revisables por esta vía.
Rechaza el recursoRol 20582-2015C.A. de Chillán5 ene 2017
Se rechaza la casación: la constitución de usufructo no priva al arrendador de poner término al contrato que celebró, sin configurarse cesión de derechos.
Rechaza el recursoRol 41220-2016C.A. de Punta Arenas29 dic 2016
Se rechaza la casación: las normas que prohíben exigir pagaré para urgencia no aplican, pues se firmó tras el alta, y el hecho fijado es inamovible al no impugnarse normas de prueba.
Acoge el recursoRol 41086-2016C.A. de Santiago12 dic 2016
Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa el plazo de prescripción corre desde que el acreedor manifiesta cobrar el íntegro, por lo que la acción ejecutiva estaba prescrita al notificarse la demanda.
Acoge el recursoRol 34796-2016C.A. de Talca30 nov 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la demanda ejecutiva: el ejecutado debía probar los hechos de la excepción de nulidad de la obligación, y la eventual extralimitación del mandatario no sanciona con nulidad el pagaré.
Acoge el recursoRol 32977-2016C.A. de Antofagasta27 sep 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el notario no requiere redactar personalmente la leyenda de autorización de firma, bastando su firma y timbre, por lo que se configura error de derecho al acoger la excepción del artículo 464 N° 7.
Acoge el recursoRol 30775-2014C.A. de Chillán5 may 2016
Se acoge la demanda de petición de herencia: la legitimación activa existe desde que se determinó la filiación, y no cabe la prescripción adquisitiva no alegada en la contestación.
Acoge el recursoRol 38084-2015C.A. de Talca3 may 2016
Se anula la sentencia que acogió la falsedad del título: la autorización notarial de la firma del pagaré da fe pública y satisface el artículo 425, debiendo rechazarse esa excepción.
Acoge el recursoRol 7581-2015C.A. de Santiago13 ene 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte de Apelaciones infringió la regla de la carga de la prueba al exigir a la demandante acreditar el carácter curativo de la cirugía, siendo que correspondía a la isapre probar la causal de exclusión que alegó.
Rechaza el recursoRol 31924-2014C.A. de Iquique19 nov 2015
Se rechaza la casación: el quebrantamiento de leyes probatorias solo cuestiona la ponderación de pruebas sin explicar la vulneración, y los hechos fijados son inamovibles.
Acoge el recursoRol 24542-2014C.A. de Santiago22 sep 2015
La falta de notificación al propietario en el juicio infraccional no impide perseguir su responsabilidad civil ante el juez ordinario; solo excluye las consecuencias de los artículos 174 y 180 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 25669-2014C.A. de Rancagua6 jul 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción reivindicatoria del artículo 915 del Código Civil procede también contra el mero tenedor que retiene indebidamente la cosa, error de derecho que influyó en lo dispositivo del fallo.
Acoge el recursoRol 25660-2014C.A. de Santiago3 jun 2015
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por falta de consideraciones de hecho y de derecho, al no precisarse las fechas de los préstamos ni de sus prórrogas, lo que impide ponderar la prescripción.
Rechaza el recursoRol 11723-2014C.A. de Temuco26 ene 2015
Se rechaza la casación en la forma: el eventual vicio en el análisis de prueba documental no influye sustancialmente, pues el fallo se funda en otras probanzas de la demandada.