Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 434

Código de Procedimiento Civil, artículo 434

Texto del artículo

Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos:

1°. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;

2°. Copia autorizada de escritura pública;

3°. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuación;

4°. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no será necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagaré que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificación judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero día tacha de falsedad.

Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario.

5°. Confesión judicial;

6°. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de dichos títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos, y éstos, en todo caso, con los libros talonarios.

Resultando conforme la confrontación, no será obstáculo a que se despache la ejecución la protesta de falsedad del título que en el acto haga el director o la persona que tenga la representación del deudor, quien podrá alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y 7°. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 434

246 fallos

  1. Acoge el recursoRol 69761-2020C.A. de San Miguel25 ene 2021

    Incumplimiento contractual

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la citación a confesar deuda solo prepara título ejecutivo y no exige acreditar la obligación previa.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Inmobiliaria e Inversiones Marjos y Compañia Limitada con…
  2. Rechaza el recursoRol 26055-2019C.A. de Valparaíso21 dic 2020

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción hipotecaria de desposeimiento se mantiene vigente mientras no prescriba la obligación principal, por su carácter accesorio conforme a los artículos 2516 y 2434 del Código Civil, lo que vincula también al tercer poseedor.

    • Casación en el fondo
    • Banco Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 27646-2020C.A. de Santiago19 nov 2020

    Cheque

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que declaró inadmisible la gestión preparatoria de cobro de cheques protestados por extravío, por error de derecho al aplicar de oficio los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil en etapa improcedente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 30573-2020C.A. de Santiago19 nov 2020

    Gestión preparatoria de notificación de protesto

    Se revoca la resolución que rechazó la gestión preparatoria de la vía ejecutiva y se la acoge a tramitación, conforme al artículo 434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  5. Acoge el recursoRol 30573-2020C.A. de Santiago19 nov 2020

    Mérito ejecutivo

    Acogida casación de fondo: anulada sentencia por error de derecho al desestimar de oficio la gestión preparatoria de la vía ejecutiva en etapa no autorizada, infringiendo el debido proceso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  6. Rechaza el recursoRol 33369-2020C.A. de Santiago11 nov 2020

    Título ejecutivo

    Rechaza la casación en el fondo: el juez debe verificar como presupuesto esencial de la gestión preparatoria la existencia de una obligación preexistente, pura y simple, lo que no ocurre en este caso.

    • Casación en el fondo
    • Hdi Seguros S.A. con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 2551-2020C.A. de Iquique11 nov 2020

    Título ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que rechazó la citación a confesar deuda, pues el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil faculta preparar la vía ejecutiva sin juicio declarativo previo.

    • Casación en el fondo
    • Hdi Seguros S.A. con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 27648-2020C.A. de Santiago11 nov 2020

    Relación contractual

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la citación a confesar deuda, pues el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil no exige un juicio declarativo previo para tramitar la gestión preparatoria.

    • Casación en el fondo
    • Hdi Seguros S.A.CON Corredora de Seguros Astorga Correa y Asociados LIMITADA.…
  9. Acoge el recursoRol 44392-2020C.A. de Santiago3 nov 2020

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución que declaró la inhabilidad del juez, ordenando continuar la sustanciación normal del procedimiento por juez no inhabilitado conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 44392-2020C.A. de Santiago3 nov 2020

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que negó tramitar la gestión preparatoria de confesión de deuda, pues el artículo 435 faculta al acreedor sin título ejecutivo a preparar la vía ejecutiva sin requisitos adicionales.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 22995-2019C.A. de Concepción30 oct 2020

    Acción ejecutiva

    Se revoca la sentencia y se rechazan las excepciones de incompetencia y del N°7 del art. 464 del Código de Procedimiento Civil, por ser competente el tribunal según la cláusula de prórroga y tener el pagaré mérito ejecutivo al acreditarse el pago del impuesto.

    • Casación en el fondo
    • Banco Estado de Chile con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 33240-2020C.A. de Rancagua8 oct 2020

    Contrato de salud

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: las costas de un recurso de protección no emanan de los contratos de salud traspasados, sino que son sanción procesal exigible solo al litigante vencido, por lo que el título carece de fuerza ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Nueva Mas Vida S.A.(E)*
  13. Acoge el recursoRol 39575-2020C.A. de Rancagua8 oct 2020

    Contrato de salud

    Se anula la sentencia: las costas de un recurso de protección no emanan del contrato de salud traspasado, sino que son sanción procesal exigible solo al litigante vencido; el título carece de fuerza ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Nueva Mas Vida S.A. (e) *
  14. Acoge el recursoRol 33251-2020C.A. de Rancagua8 oct 2020

    Contrato de salud

    Se anula la sentencia: las costas del recurso de protección no emanan del contrato de salud, sino que son carga procesal del litigante condenado, sin fuerza ejecutiva contra la ejecutada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Masvida S.A.(E)*
  15. Acoge el recursoRol 33220-2020C.A. de Rancagua8 oct 2020

    Costas

    Se anula la sentencia: las costas de un recurso de protección no emanan de los contratos de salud traspasados, sino que son sanción procesal exigible solo al litigante vencido, por lo que el título carece de fuerza ejecutiva contra la ejecutada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Nueva Mas Vida S.A (e)*
  16. Acoge el recursoRol 33219-2020C.A. de Rancagua8 oct 2020

    Costas

    Se acoge la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y se absuelve a la Isapre Nueva Mas Vida S.A. de la ejecución, con costas, revocándose la sentencia de alzada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Nueva Mas Vida S.A. (e)
  17. Acoge el recursoRol 33219-2020C.A. de Rancagua8 oct 2020

    Contrato de salud

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: las costas de un recurso de protección no emanan de los contratos de salud traspasados, pues son carga procesal exigible solo al litigante condenado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Nueva Mas Vida S.A. (e)
  18. Acoge el recursoRol 33168-2020C.A. de Rancagua8 oct 2020

    Contrato de salud

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, que erró al confirmar el rechazo de la excepción de falta de requisitos del título, pues las costas del recurso de protección no emanan del contrato de salud traspasado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Nueva Mas Vida S.A.(E) *
  19. Acoge el recursoRol 33370-2020C.A. de Santiago30 sep 2020

    Relación contractual

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que rechazó la citación a confesar deuda, pues el artículo 435 faculta al acreedor sin título ejecutivo a preparar la vía ejecutiva, sin exigir juicio declarativo previo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  20. Rechaza el recursoRol 22378-2019C.A. de Temuco30 sep 2020

    Sentencia interlocutoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues una sentencia dictada en juicio ejecutivo no constituye nuevo título ejecutivo al no declarar una obligación indubitada, sino solo ordenar seguir adelante la ejecución.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con Inmobiliaria e Inversiones la Foresta…