Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 434

Código de Procedimiento Civil, artículo 434

Texto del artículo

Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos:

1°. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;

2°. Copia autorizada de escritura pública;

3°. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuación;

4°. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no será necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagaré que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificación judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero día tacha de falsedad.

Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario.

5°. Confesión judicial;

6°. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de dichos títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos, y éstos, en todo caso, con los libros talonarios.

Resultando conforme la confrontación, no será obstáculo a que se despache la ejecución la protesta de falsedad del título que en el acto haga el director o la persona que tenga la representación del deudor, quien podrá alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y 7°. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 434

246 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 150556-2020C.A. de Talca28 feb 2022

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque el error jurídico invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo: no se objetaron las normas que sirvieron para decidir la controversia a favor del ejecutado.

    • Casación en el fondo
    • Kuehne Nagel Limitada con Sociedad Exportadora Briza SPA.(E)
  2. Rechaza el recursoRol 3955-2021C.A. de Santiago28 ene 2022

    Contrato

    Se rechaza la casación: no se infringen los artículos 435 y 434 N°4 del CPC, pues la gestión preparatoria exige obligación preexistente, pura y simple, ausente en contratos con obligaciones recíprocas.

    • Casación en el fondo
    • Telefónica Moviles Chile S.A. con Instalaciones y Servicios Inercom LTDA.(M.P.)
  3. Acoge el recursoRol 14534-2021C.A. de San Miguel10 ene 2022

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil faculta a todo acreedor sin título ejecutivo a preparar la vía ejecutiva, sin exigir que la obligación se declare antes en juicio ordinario.

    • Casación en el fondo
    • Autos Altiro Limitada con nombre reservado (G.P.)
  4. Acoge el recursoRol 94793-2020C.A. de Valparaíso27 dic 2021

    Derecho de defensa

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, pues no hay ineptitud del libelo: la demanda cumple el artículo 254, el monto y estipulaciones constan en el pagaré y hubo defensa.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  5. Rechaza el recursoRol 50409-2020C.A. de Talca26 nov 2021

    Excepción dilatoria

    Se rechaza el recurso de queja, actuando la Corte de oficio: no se configuran los presupuestos de la litis pendencia, pues el legislador admite la coexistencia de ejecuciones y la liquidación forzosa, por lo que se deja sin efecto la sentencia y se ordena nueva vista.

    • Queja
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 92025-2020C.A. de Santiago27 oct 2021

    Incumplimiento contractual

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: el artículo 435 faculta a todo acreedor sin título ejecutivo a citar a confesar deuda, sin debate previo, reservado a las excepciones del juicio ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Telefónica Empresas Chile S.A con Comercial Punto Rabie LTDA.(MED.PR.)
  7. Acoge el recursoRol 85075-2020C.A. de Santiago20 oct 2021

    Protesto de cheque

    Se acoge la gestión preparatoria de la vía ejecutiva de protesto de cheque, revocándose el rechazo, por aplicación del artículo 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil; el tribunal de primer grado debe dictar la resolución que corresponda.

    • Casación en el fondo
    • Fibro Chile S.A. con nombre reservado (MED.PREJ.)
  8. Acoge el recursoRol 85075-2020C.A. de Santiago20 oct 2021

    Derecho a la defensa

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: los jueces no pueden efectuar declaraciones sustantivas en etapas procesales no autorizadas por la ley, pues ello infringe el debido proceso y el derecho a la defensa.

    • Casación en el fondo
    • Fibro Chile S.A. con nombre reservado (MED.PREJ.)
  9. Acoge el recursoRol 76694-2020C.A. de Santiago8 sep 2021

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la exigibilidad de la obligación no nace con la sentencia ejecutiva, sino que la prescripción se interrumpió con el juicio seguido contra el deudor, alcanzando también la acción de desposeimiento.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con nombre reservado (e)
  10. Rechaza el recursoRol 30511-2020C.A. de Santiago20 ago 2021

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. El de fondo no prospera porque el recurrente omitió denunciar como infringidas las normas esenciales para resolver la controversia, de modo que los errores alegados no pudieron influir en lo decidido.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Asesorias Juridica Jose con Inversiones Neira S.A. (e)
  11. Rechaza el recursoRol 27486-2020C.A. de Santiago23 jun 2021

    Requisitos de la sentencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de incompetencia no se configura y el recurso de fondo no denuncia las normas decisorias ni explica su influencia sustancial en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 104797-2020C.A. de Iquique4 jun 2021

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: denegar la ejecución de una escritura pública exigible excede el examen del artículo 441, pues los reparos sustantivos al título se reservan al ejecutado vía excepciones.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 22391-2019C.A. de Temuco2 jun 2021

    Derecho de propiedad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no hizo valer como error de derecho la infracción del artículo 2503 del Código Civil, norma decisoria litis sobre la interrupción civil de la prescripción, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 21235-2020C.A. de Santiago18 may 2021

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza la casación: la gestión del artículo 435 exige carecer de antecedente escrito y la actora tiene título; el recurso no describe influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Consorcio Qatar S.P.A. (e)
  15. Acoge el recursoRol 63093-2020C.A. de Concepción28 abr 2021

    Relación contractual

    Se acoge la casación y se anula el fallo: según el artículo 435, la sola relación contractual no impide preparar la vía ejecutiva mediante reconocimiento de firma y confesión de deuda, pues la norma no admite excepciones.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  16. Rechaza el recursoRol 21238-2020C.A. de Santiago16 abr 2021

    Título ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la gestión preparatoria del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil exige que la obligación preexistente sea palmario y de naturaleza inequívoca, lo que no se advierte en una obligación compuesta de dar y hacer.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 79642-2020C.A. de Valparaíso8 abr 2021

    Deslindes

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la entrega del inmueble consta en título ejecutivo, es líquida y exigible, por lo que no procedía la excepción del artículo 464 N°7.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  18. Acoge el recursoRol 15026-2020C.A. de Talca6 abr 2021

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por error de derecho al exigir que cada instrumento de un título ejecutivo compuesto sea por sí solo título ejecutivo, requisito que la ley no contempla.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Renacer S.A.CON Empresa Constructora e Inmobiliaria Rucahue S.A.…
  19. Acoge el recursoRol 33592-2019C.A. de Santiago29 mar 2021

    Relación contractual

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el artículo 435 faculta a cualquier acreedor sin título ejecutivo a citar a confesar deuda, sin exigir descartar una relación contractual controvertida.

    • Casación en el fondo
    • Hdi Seguros S.A.CON Peñaloza Cataldo Luis (e)
  20. Acoge el recursoRol 27638-2019C.A. de Santiago3 feb 2021

    Relación contractual

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil no exige debatir la existencia de la obligación en juicio declarativo, bastando verificar la calidad de acreedor y deudor para dar curso a la gestión preparatoria.

    • Casación en el fondo
    • Asesorias Profesionales e Inversiones Kallanka Limitada con Terraflax SpA (e)