Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 434

Código de Procedimiento Civil, artículo 434

Texto del artículo

Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos:

1°. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;

2°. Copia autorizada de escritura pública;

3°. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuación;

4°. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no será necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagaré que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificación judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero día tacha de falsedad.

Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario.

5°. Confesión judicial;

6°. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de dichos títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos, y éstos, en todo caso, con los libros talonarios.

Resultando conforme la confrontación, no será obstáculo a que se despache la ejecución la protesta de falsedad del título que en el acto haga el director o la persona que tenga la representación del deudor, quien podrá alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y 7°. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 434

246 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 264-2023C.A. de Antofagasta2 may 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: el mérito ejecutivo de la escritura pública de compraventa y mutuo determina la competencia del tribunal civil, y los errores de derecho alegados no se configuran.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Minera Sierra Gorda Scm/nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 85438-2022C.A. de Santiago28 abr 2023

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no existir vulneración a las normas denunciadas, pues la gestión preparatoria no puede hacer revivir acciones ejecutivas prescritas.

    • Casación en el fondo
    • Comercial Gráfica Millantué Limitada con nombre reservado (G.P.)
  3. Rechaza el recursoRol 81063-2021C.A. de Santiago19 abr 2023

    Nulidad de la obligación

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles y las infracciones denunciadas se apoyan en fundamentos fácticos no establecidos en el fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Inmobiliaria Volcan Puntiagudo Ltda.
  4. Rechaza el recursoRol 15069-2022C.A. de Valparaíso17 abr 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos: no hay incompetencia, pues la cláusula de domicilio da opción al acreedor, y el exceso de avalúo solo procede en los casos del artículo 438, no si consta en el pagaré.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forum Servicios Financieros S.A. con nombre reservado (e)
  5. Rechaza el recursoRol 22520-2022C.A. de La Serena7 mar 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acredita que el error de derecho invocado haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas esenciales que sustentan la pretensión.

    • Casación en el fondo
    • Bci Factoring S.A. con Municipalidad de Vicuña DEPTO. Salud (e)
  6. Acoge el recursoRol 12344-2019C.A. de Temuco1 mar 2023

    Acción ejecutiva

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma en lo apelado la sentencia de primera instancia, conforme a los fundamentos de los motivos sexto a octavo del fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 12344-2019C.A. de Temuco1 mar 2023

    Persona jurídica

    Se anula la sentencia por infracción procesal: el título ejecutivo no requiere nuevo juicio declarativo para acreditar la inexistencia de bienes de la sociedad disuelta, pues ello desnaturaliza el título y exige probar un hecho negativo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  8. Rechaza el recursoRol 31095-2021C.A. de San Miguel28 feb 2023

    Carga de la prueba

    RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO. La Corte estimó que la ejecutada acreditó que, por el origen de sus rentas, no estaba obligada a llevar contabilidad completa, sin que la ejecutante demostrara rentas distintas, por lo que no se alteró la carga de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de San Joaquín con Inversiones Vitacura Limitada (e)
  9. Acoge el recursoRol 34013-2021C.A. de Rancagua27 feb 2023

    Hecho gravado

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la actividad de explotación agrícola de la ejecutada no configura el hecho gravado de patente municipal, al no reunir las exigencias del artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de Rengo con Inversiones Confel Limitada
  10. Rechaza el recursoRol 5535-2022C.A. de Iquique23 feb 2023

    Principio de especialidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil solo puede oponerse respecto del título ejecutivo mismo y no de un contrato diverso, por lo que los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 13854-2022C.A. de Antofagasta21 feb 2023

    Mérito ejecutivo

    Se rechaza la casación: los hechos probados son inamovibles al no denunciarse infracción a normas de prueba, y el título tiene fuerza ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universal Minerals SpA (e)
  12. Rechaza el recursoRol 32873-2021C.A. de Rancagua30 ene 2023

    Onus probandi o carga de la prueba

    Rechaza la casación en el fondo: la infracción del artículo 1698 del Código Civil no es decisoria litis, pues el ejecutado debe probar los hechos de sus excepciones y, si cuestiona el giro, corresponde al actor completar los antecedentes de su demanda.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de Rengo con Socidad Inmobiliaria Rymer Ltda.
  13. Rechaza el recursoRol 6634-2022C.A. de San Miguel18 ene 2023

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues correspondía al solicitante acreditar la autenticidad de la firma del cheque y no lo hizo, sin que el error en el auto de prueba altere la regla sobre la carga de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Bat Chile S.A. con nombre reservado (M.P)
  14. Acoge el recursoRol 87467-2021C.A. de Talca14 nov 2022

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el exceso de facultades del mandatario al suscribir el pagaré no genera la nulidad de la obligación, pues el artículo 2147 del Código Civil solo hace imputable la diferencia, sin prever dicha sanción.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
  15. Acoge el recursoRol 76224-2021C.A. de Talca14 nov 2022

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula que libera del protesto es inocua si la firma del pagaré está autorizada por notario, pues el mérito ejecutivo deriva de esa circunstancia, sin caber la excepción de nulidad de la obligación.

    • Casación en el fondo
    • Copefrut S.A con Sociedad Agrícola Nuestra Señora del Rosario LIMITADA. (e)
  16. Acoge el recursoRol 71960-2021C.A. de Rancagua18 oct 2022

    Contrato administrativo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: erró al no advertir la naturaleza pública del contrato y examinar el contrato administrativo antes de aplicar la Ley N° 19.983.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Itau Corpbanca S.A. con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 56353-2021C.A. de San Miguel20 sep 2022

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al incurrir en error de derecho al exigir requisitos no previstos en el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil para dar curso a la gestión preparatoria de citación a confesar deuda.

    • Casación en el fondo
    • Agencias Universales S.A. con Transportes nombre reservado Eirl (G.P.)
  18. Rechaza el recursoRol 12453-2021C.A. de Santiago16 jun 2022

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no hay error de derecho, pues la gestión preparatoria exige una obligación preexistente, pura y simple, lo que no se advierte en el caso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (M.P.)
  19. Acoge el recursoRol 79327-2020C.A. de Santiago4 mar 2022

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces no tienen competencia para efectuar de oficio una declaración sustantiva en la etapa de gestión preparatoria de la vía ejecutiva, pues las excepciones deben oponerse en el juicio ejecutivo posterior.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (M.PJ.)
  20. Acoge el recursoRol 35512-2021C.A. de Santiago28 feb 2022

    Incumplimiento contractual

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la citación a confesar deuda no exige título ejecutivo ni permite discutir la obligación en la gestión preparatoria, reservada al juicio ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Abogados de la Maza y Cía. SPA. con nombre reservado (G.P.)