Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Acoge el recursoRol 154324-2023C.A. de Santiago12 dic 2024

    Ausencia de causa

    Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de nulidad de la obligación por falta de causa: las facturas no son títulos abstractos sino causados, y las irregularidades ligadas a la obligación misma constituyen excepción real oponible al cesionario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comercial de Valores Factoring SpA con Rendic Hermanos S.A. (e)
  2. Acoge el recursoRol 1938-2024C.A. de Santiago9 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución, pues los créditos de la Ley N° 20.027 cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles según su artículo 13 inciso 2.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 1938-2024C.A. de Santiago9 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se anula de oficio la sentencia de apelación por falta del requisito del art. 170 N°4, vicio con influencia sustancial; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 1936-2024C.A. de Santiago9 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la prescripción, ordenando seguir la ejecución, pues los créditos del Sistema de Financiamiento para Estudios Superiores impagos del Fisco no prescriben según la ley.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 1936-2024C.A. de Santiago9 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al estimar que los créditos con aval del Estado regidos por la Ley N° 20.027 son imprescriptibles conforme a su artículo 13 inciso segundo, por lo que no procedía acoger la excepción de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 4965-2024C.A. de Santiago9 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó que la Tesorería General de la República delegara en el banco ejecutante el cobro del crédito, y no se alegó vulneración a las normas reguladoras de la prueba que permitiera revisar el material probatorio.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itaú Corpbanca con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 251333-2023C.A. de Santiago9 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: los créditos con aval del Estado son imprescriptibles según el artículo 13 de la Ley N° 20.027, por lo que debió rechazarse la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
  8. Rechaza el recursoRol 3555-2024C.A. de Santiago9 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se rechaza la casación: no se acreditó que la Tesorería delegara el cobro en el banco ejecutante y no se alegaron ni configuraron infracciones a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank -chile S.A. con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 239796-2023C.A. de Santiago6 dic 2024

    Ausencia de causa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no acreditó que las normas denunciadas como infringidas tuvieran influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia impugnada.

    • Casación en el fondo
    • Scotia Azul Factoring Limitada y Otro con Walmart Chile S.A. (e)
  10. Acoge el recursoRol 246062-2023C.A. de Santiago5 dic 2024

    Carga de la prueba

    Sentencia de reemplazo que revoca el fallo y acoge la excepción de pago, tras acreditarse el pago anterior a la demanda; correspondía a la ejecutante probar que ese pago obedecía a otra obligación o ya estaba considerado.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la Repúblicade Chile y Otro con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 248536-2023C.A. de Santiago5 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se rechaza la excepción de prescripción y se ordena seguir adelante con la ejecución, al ser imprescriptibles los créditos de garantía estatal cuyo titular es el Fisco, conforme al artículo 13 de la Ley N° 20.027.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 248536-2023C.A. de Santiago5 dic 2024

    Acción ejecutiva

    Se invalida de oficio la sentencia por omitir un requisito del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, vicio formal que influye sustancialmente en lo dispositivo, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
  13. Acoge el recursoRol 1939-2024C.A. de Santiago5 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución, porque los créditos regidos por la Ley N° 20.027 cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles según su artículo 13 inciso 2.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 1937-2024C.A. de Santiago5 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución, pues los créditos regidos por la Ley N°20.027 cuyo titular es el Fisco no prescriben conforme a su artículo 13 inciso 2°.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 1937-2024C.A. de Santiago5 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la prescripción: los créditos con aval del Estado del Fisco son imprescriptibles según el artículo 13 inciso 2 de la Ley N° 20.027.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 252556-2023C.A. de Santiago5 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia y se rechaza la prescripción, ordenando seguir la ejecución: los créditos del Fisco del Sistema de Financiamiento para Estudios Superiores no prescriben (art. 13 inc. 2° Ley N°20.027).

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 252556-2023C.A. de Santiago5 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la prescripción, porque los créditos con aval del Estado son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso 2 de la Ley N° 20.027, beneficio que alcanza a la totalidad de la deuda.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
  18. Acoge el recursoRol 1934-2024C.A. de Santiago4 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia y se rechaza la prescripción de la acción ejecutiva, pues no prescriben los créditos fiscales de la Ley N° 20.027; se ordena seguir con la ejecución.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 1934-2024C.A. de Santiago4 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: los créditos con aval del Estado del Fisco son imprescriptibles por el artículo 13 de la Ley N° 20.027, norma especial que prevalece, por lo que debió rechazarse la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 1935-2024C.A. de Santiago4 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al no prescribir los créditos otorgados conforme a la Ley N° 20.027 cuyo titular es el Fisco, según su artículo 13 inciso segundo.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado