Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 243696-2023C.A. de La Serena3 feb 2025

    Actividad lucrativa

    Rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los reproches se construyen contra los hechos fijados por los jueces del fondo —la ejecutada despliega una actividad lucrativa— sin haberse denunciado ni acreditado infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Municipalidad de la Serena con Importadora Fertglobal Chile Limitada
  2. Acoge el recursoRol 237786-2023C.A. de Iquique30 ene 2025

    Acción ejecutiva

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, al concluirse que los cheques fueron entregados en garantía y no en pago, careciendo por ello de mérito ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Importadora y Exportadora Longsea Chileltda con Importadora y Exportadora…
  3. Acoge el recursoRol 237786-2023C.A. de Iquique30 ene 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los cheques entregados en garantía desnaturalizan el título ejecutivo y no tienen mérito para la ejecución, error que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Importadora y Exportadora Longsea Chileltda con Importadora y Exportadora…
  4. Rechaza el recursoRol 330-2024C.A. de Santiago20 ene 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación: se aplicó bien la Ley 19.983, las facturas están irrevocablemente aceptadas y el deudor no puede oponer al cesionario las excepciones personales del art. 464.

    • Casación en el fondo
    • Proyeccion S.A. con Laboratorio Clinico Blanco Ltda. (e)
  5. Rechaza el recursoRol 243812-2023C.A. de Valparaíso15 ene 2025

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación: el título ejecutivo carece de determinación sustantiva de la parte o cuota de cada parte, elemento que debe constar en el propio título, no suplible por declaración unilateral del ejecutante.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  6. Acoge el recursoRol 252174-2023C.A. de Santiago9 ene 2025

    Acción ejecutiva

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca el fallo de alzada que había acogido la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, rechazándose en su lugar y ordenándose seguir adelante con la ejecución, con costas.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank-chile S.A. con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 244946-2023C.A. de Santiago2 ene 2025

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución, porque los créditos otorgados conforme a la Ley N°20.027 impagos cuyo titular es el Fisco no prescriben, según su artículo 13 inciso 2°.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 244946-2023C.A. de Santiago2 ene 2025

    Fisco de Chile

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los créditos con aval del Estado son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso 2 de la Ley N° 20.027, por lo que no procede acoger la excepción de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 149586-2023C.A. de Santiago2 ene 2025

    Actividad terciaria

    Se revoca la sentencia y se acoge la nulidad de la ejecución: el cobro de patente municipal carece de causa porque la actividad de la ejecutada no configura el hecho gravado.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 149586-2023C.A. de Santiago2 ene 2025

    Actividad terciaria

    Se acoge casación y se anula sentencia: la Municipalidad no puede cobrar patente a empresa unipersonal de inversiones pasivas, al no acreditarse actividad gravada, infringiendo la reserva legal tributaria.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 54099-2024C.A. de Puerto Montt2 ene 2025

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la ejecutante no relacionó las normas denunciadas con el artículo 464 numeral 7 del Código de Procedimiento Civil, que contempla la excepción controvertida, incumpliendo el requisito de expresar errores de derecho.

    • Casación en el fondo
    • Capital Express Servicios Financieros S.A./I. Municipalidad de Puerto Montt,…
  12. Acoge el recursoRol 247875-2023C.A. de Santiago31 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 247875-2023C.A. de Santiago31 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: los créditos del Fisco regidos por la Ley N° 20.027 son imprescriptibles según su artículo 13 inciso segundo, norma especial que prevalece sobre la Ley N° 18.092, por lo que debió rechazarse la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 1933-2024C.A. de Santiago27 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de prescripción: los créditos de la Ley N° 20.027 cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso 2, por lo que la ejecución debe continuar.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 1933-2024C.A. de Santiago27 dic 2024

    Acción ejecutiva

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión del requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, causal del artículo 768 N° 5, al carecer sus afirmaciones de sustento fáctico.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 247876-2023C.A. de Santiago27 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se confirma la sentencia apelada, con costas: la excepción de prescripción de la acción ejecutiva no prospera porque los créditos otorgados conforme a la Ley N° 20.027 impagos cuyo titular es el Fisco no prescriben, según su artículo 13 inciso segundo.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 247876-2023C.A. de Santiago27 dic 2024

    Fisco de Chile

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: los créditos con aval del Estado cobrados por el Fisco son imprescriptibles conforme al artículo 13 de la Ley N° 20.027, por lo que no procede acoger la excepción de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado (e)
  18. Acoge el recursoRol 197237-2023C.A. de San Miguel18 dic 2024

    Falsedad del título

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de falsedad del título, pues las excepciones personales del artículo 3° inciso final de la Ley N°19.983 no comprenden las ligadas al negocio causal, por lo que la falsedad puede oponerse también al cesionario de la factura.

    • Casación en el fondo
    • X Capital S.P.A. con Alimentos Nutrabien S.A. (e)
  19. Acoge el recursoRol 197237-2023C.A. de San Miguel18 dic 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge casación y anula sentencia por infringir el art. 3° de la Ley 19.983 y el art. 464 N°6 CPC, al desconocer el carácter real de la excepción e imponer requisitos no previstos en la ley.

    • Casación en el fondo
    • X Capital S.P.A. con Alimentos Nutrabien S.A. (e)
  20. Rechaza el recursoRol 190080-2023C.A. de Santiago16 dic 2024

    Ausencia de causa

    Se rechaza la casación: el error procesal no influye en lo dispositivo, pues todas las excepciones conducen al término de la ejecución por nulidad de la obligación.

    • Casación en el fondo
    • Fondo de Inversión Privado Deuda y Facturas con Garibaldi S.A.(E)