Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Acoge el recursoRol 10716-2024C.A. de Santiago24 mar 2025

    Acción ejecutiva

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia de primera instancia, tras acogerse el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 10716-2024C.A. de Santiago24 mar 2025

    Acción ejecutiva

    Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5, al carecer de la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4: sus motivaciones son insuficientes y no tienen correlato en la prueba rendida.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 10848-2024C.A. de Santiago18 mar 2025

    Fisco de Chile

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia del Duodécimo Juzgado Civil de Santiago, en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 12144-2024C.A. de Santiago17 mar 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil no es norma reguladora de la prueba, por lo que no puede alterarse el sustrato fáctico asentado ni dictarse sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • Arrayan Factoring S.A con Gobierno Regional Metropolitano de Santiago (e)
  5. Acoge el recursoRol 824-2024C.A. de Santiago17 mar 2025

    Acción ejecutiva

    Se confirma el rechazo de la ejecución: prescribió la acción cambiaria en un año; la imprescriptibilidad solo rige para el Fisco o si se hizo efectiva la garantía estatal, lo que no ocurrió.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S.A con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 824-2024C.A. de Santiago17 mar 2025

    Acción ejecutiva

    Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal de falta de fundamentación (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4 del CPC), al sustentarse en motivaciones insuficientes y sin correlato en la prueba rendida.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S.A con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 15747-2024C.A. de Arica13 mar 2025

    Acción ejecutiva

    Se revoca el rechazo a la prescripción y se acoge parcialmente: prescrita la acción ejecutiva solo sobre cuotas vencidas entre agosto y octubre de 2022, por transcurrir el plazo del artículo 98 de la Ley N° 18.092 hasta la notificación; sin costas.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa de Ahorro y Crédito de Arica y Parinacota Ltda. con…
  8. Acoge el recursoRol 15747-2024C.A. de Arica13 mar 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa y no impide la prescripción de la acción cambiaria, correspondiendo declarar la prescripción parcial de las cuotas vencidas.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa de Ahorro y Crédito de Arica y Parinacota Ltda. con…
  9. Acoge el recursoRol 10907-2024C.A. de Concepción11 mar 2025

    Acción ejecutiva

    Se revoca la sentencia de alzada y se acogen las excepciones de falta de mérito ejecutivo e ineptitud del libelo, denegando la ejecución: el libelo, por sus errores, impide precisar qué pagaré se cobra y la fecha de exigibilidad, afectando el derecho de defensa del ejecutado.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 10907-2024C.A. de Concepción11 mar 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por error de derecho al desestimar la excepción de ineptitud del libelo, influyendo sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 4882-2024C.A. de Valparaíso11 mar 2025

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechazan las excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo y de pago, al constar que las facturas fueron recibidas por la deudora, no reclamadas, exigibles y no prescritas, ordenándose seguir adelante con la ejecución con costas.

    • Casación en el fondo
    • Arrayan Factoring S.A con Subsecretaría de Salud Pública (e)
  12. Acoge el recursoRol 4882-2024C.A. de Valparaíso11 mar 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por incorrecta aplicación del artículo 3 de la Ley N° 19.983 y vulneración de las leyes reguladoras de la prueba, al restarse valor a la cesión de facturas no reclamadas en plazo y a los certificados del SII.

    • Casación en el fondo
    • Arrayan Factoring S.A con Subsecretaría de Salud Pública (e)
  13. Acoge el recursoRol 1945-2024C.A. de Valparaíso19 feb 2025

    Cláusula de aceleración

    Se acoge parcialmente la excepción de prescripción: la cláusula de aceleración otorga al acreedor una facultad cuyo ejercicio fija la exigibilidad, por lo que la notificación tardía del ejecutado hace prescribir la cuota vencida, prosiguiendo la ejecución por las demás.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  14. Acoge el recursoRol 1945-2024C.A. de Valparaíso19 feb 2025

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: erraron al rechazar del todo la prescripción, pues correspondía acogerla parcialmente sobre las cuotas vencidas más de tres años antes de la notificación de la demanda.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  15. Rechaza el recursoRol 238401-2023C.A. de Santiago18 feb 2025

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechaza la casación en el fondo del ejecutante porque no denunció como infringidas todas las normas decisorias, en particular la que consagra la excepción de nulidad de la obligación, vacío que la Corte no puede subsanar dado el carácter de derecho estricto del recurso.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de Huechuraba con Inversiones Lappo SpA (e)
  16. Rechaza el recursoRol 201290-2023C.A. de Santiago17 feb 2025

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación formal y de fondo: no se configuran los vicios alegados ni se cumplen los requisitos necesarios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Inmobiliaria Inversiones y Asesorias…
  17. Rechaza el recursoRol 33629-2023C.A. de Santiago6 feb 2025

    Fisco de Chile

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados no tuvieron influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, al no alterar el rechazo de la excepción de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Itaú Corpbanca S.A. con nombre reservado (e)
  18. Rechaza el recursoRol 58907-2024C.A. de Santiago6 feb 2025

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechaza la casación: las facturas son títulos causados y sus irregularidades configuran excepción real oponible al cesionario; la falta de reclamo oportuno no impide oponer excepciones en el juicio ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Bci Factoring S.A./ILUSTRE Municipalidad Maipu -(lte)-
  19. Rechaza el recursoRol 1338-2024C.A. de Rancagua4 feb 2025

    Título ejecutivo

    Se rechaza la casación: los hechos fijados sobre los requisitos del cheque protestado son inamovibles y no se denunció infracción a normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Agrícola Panda SpA con Sociedad Comercial Alantaña Limitada (e)
  20. Rechaza el recursoRol 58979-2024C.A. de Concepción4 feb 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación por falta de fundamento: el pagaré cumple los requisitos legales y la falta de autorización del cónyuge no le resta fuerza ejecutiva, sino que se sanciona por otra vía.

    • Casación en el fondo
    • Bci Factoring S.A. con nombre reservado