Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Acoge el recursoRol 15498-2024C.A. de Iquique6 jun 2025

    Acción ejecutiva

    Se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva cambiaria y se rechaza la demanda, al haber transcurrido el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N°18.092 desde que se hizo exigible la última cuota del pagaré.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopeuch con nombre reservado (e)
  2. Rechaza el recursoRol 1520-2024C.A. de Santiago5 jun 2025

    Derechos de publicidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la excepción de exceso de avalúo solo procede cuando la ejecución recae en el valor de un cuerpo cierto o en cantidad de género determinado que no sea dinero, y tal hipótesis no se configura en autos.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Ñuñoa con Flesad Limitada (e)
  3. Acoge el recursoRol 33367-2024C.A. de Santiago2 jun 2025

    Norma ordenatoria litis

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada, fijando la caución en $120.000.000, por haberse limitado la reserva a algunas de las excepciones opuestas por la ejecutante, debiendo constituirse ante el tribunal a quo.

    • Casación en el fondo
    • Avla S.A.G.R. con Sociedad Casanova y Casanova Limitada (e)
  4. Acoge el recursoRol 33367-2024C.A. de Santiago2 jun 2025

    Norma ordenatoria litis

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: aun con reserva de acciones, el tribunal debía pronunciarse sobre todas las excepciones y dictar sentencia de pago o remate.

    • Casación en el fondo
    • Avla S.A.G.R. con Sociedad Casanova y Casanova Limitada (e)
  5. Acoge el recursoRol 9273-2024C.A. de Santiago16 may 2025

    Nulidad absoluta

    Se revoca la sentencia de alzada solo en cuanto rechazó la excepción del N°14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y se acoge, absolviendo a la ejecutada de la ejecución, con costas; se confirma en lo demás.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con nombre reservado (e)
  6. Acoge el recursoRol 9273-2024C.A. de Santiago16 may 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al rechazar la excepción de nulidad de la obligación, pues el llenado del pagaré adolece de objeto ilícito y el documento pierde eficacia ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con nombre reservado (e)
  7. Rechaza el recursoRol 15162-2024C.A. de Santiago14 may 2025

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación en el fondo: no hubo error al desestimar la excepción de falta de personería, pues la ejecutante acreditó la representación y al ejecutado incumbía probar los hechos de su defensa, sin desplegar actividad alguna.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 6637-2024C.A. de Santiago6 may 2025

    Acción ejecutiva

    Se revoca la sentencia y se acoge la excepción: no se acreditó el envío al deudor de los actos suscritos en su representación, lo que impide determinar la liquidez de la obligación e impide su cobro ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Promotora Cmr Falabella S.A. con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 6637-2024C.A. de Santiago6 may 2025

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se anula la sentencia: la ejecutante no acreditó el monto del pagaré según el artículo 1698, por lo que debió acogerse la excepción de faltar al título las condiciones para ser ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Promotora Cmr Falabella S.A. con nombre reservado (e)
  10. Rechaza el recursoRol 5119-2024C.A. de La Serena5 may 2025

    Aceptación tácita

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la oposición del ejecutado a la ejecución, alegando la inoponibilidad de la cesión, no constituye aceptación tácita de esta, y además el recurso busca revisar hechos asentados, ajeno a la casación.

    • Casación en el fondo
    • Agrícola nombre reservado e Hijos Limitada con Inversiones Andes Sac (e)
  11. Rechaza el recursoRol 19982-2024C.A. de Santiago22 abr 2025

    Acción hipotecaria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la infracción del artículo 160 del Código de Procedimiento Civil constituye un vicio formal, ajeno a la naturaleza del arbitrio, y los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa decisoria.

    • Casación en el fondo
    • Metlife Chile Seguros de Vida S.A. con nombre reservado (e)
  12. Rechaza el recursoRol 25037-2024C.A. de Temuco22 abr 2025

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación: la factura no cedida a banco conserva mérito ejecutivo, pues el tributo solo se exige al cederse, sin configurarse la excepción del artículo 464 N° 7.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Cooperativa Perquenco Ltda. con Ilustre Municipalidad de Perquenco (e)
  13. Rechaza el recursoRol 16619-2024C.A. de Santiago15 abr 2025

    Actividad terciaria

    La Corte rechaza la casación en el fondo al concluir que las sociedades de inversión están afectas al pago de patente municipal, y que el título ejecutivo emitido por la secretaría municipal cumple los requisitos del artículo 47 de la Ley de Rentas Municipales.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones e Inmobiliaria Nueva…
  14. Rechaza el recursoRol 14875-2024C.A. de Valparaíso15 abr 2025

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: el recurrente no denunció la infracción del artículo 1552 del Código Civil, norma decisoria litis que sustentó el acogimiento de la excepción de contrato no cumplido.

    • Casación en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A con Viña del Monasterio S.A. (e)
  15. Rechaza el recursoRol 17318-2024C.A. de Santiago11 abr 2025

    Cláusula de aceleración

    Rechaza la casación en el fondo: la exigibilidad de los pagarés por la cláusula de aceleración es un hecho de la causa fijado por los jueces del fondo e inamovible, al no denunciarse contravención a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Exser Limitada con nombre reservado (e)
  16. Rechaza el recursoRol 245311-2023C.A. de Santiago2 abr 2025

    Ultra petita

    … se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el abogado don Eduardo Achu Moscoso, en representación de la parte ejecutada, contra la sentencia de dieciséis de octubre de dos mil veintitrés, dictada por…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Compañia de Petroleos de Chile Copec S.A con Inmobiliaria Majo S.A. (e)
  17. Rechaza el recursoRol 234308-2023C.A. de Temuco1 abr 2025

    Cláusula de aceleración

    Se rechazan casación formal y de fondo: la causal formal no se configura y el fondo impugna hechos inamovibles sin objetar las normas probatorias.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Itaú Corpbanca S.A.CON Bobadilla Nuñez Yeny (e)
  18. Acoge el recursoRol 19248-2024C.A. de Iquique26 mar 2025

    Acción ejecutiva

    Se dicta sentencia de reemplazo y se acoge la excepción de nulidad de la obligación por falta de consentimiento del ejecutado, al no haberse contratado los servicios con el ejecutante, rechazándose la demanda ejecutiva con costas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  19. Acoge el recursoRol 19248-2024C.A. de Iquique26 mar 2025

    Vicio de forma

    Se anula de oficio la sentencia por vicio de casación en la forma: omitió el análisis pormenorizado de las defensas del ejecutado, infringiendo el artículo 170 N°4, lo que influye sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  20. Acoge el recursoRol 15577-2024C.A. de Antofagasta25 mar 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Rechaza casación, pero anula de oficio por error de derecho al desestimar la prescripción, que debía acogerse parcialmente: no se dio plena prueba a la confesión del ejecutante y el pacto de caducidad anticipada es facultativo.

    • Casación en el fondo
    • Itaú Corpbanca S.A. con nombre reservado (e)