Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 465

Código de Procedimiento Civil, artículo 465

Texto del artículo

Art. 465. (487). Todas las excepciones deberán oponerse en un mismo escrito, expresándose con claridad y precisión los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas. No obstará para que se deduzca la excepción de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la acción ejecutiva.

Deducida esta excepción, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego, o reservarla para la sentencia definitiva.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 465

30 fallos

  1. Acoge el recursoRol 9054-2025C.A. de Arica18 ago 2026

    Incompetencia del tribunal

    Se confirma que Arica es incompetente: las facturas fijan domicilio convencional en Santiago y la pasividad no prorroga la competencia (art. 138 COT y 465 CPC).

    • Casación en la forma
    • Huantajaya Equipos S.A. con Constructora Pacal S.A. (e)
  2. Acoge el recursoRol 9054-2025C.A. de Arica18 ago 2026

    Requisitos de la sentencia

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por omitir consideraciones de hecho y de derecho exigibles, y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en la forma.

    • Casación en la forma
    • Huantajaya Equipos S.A. con Constructora Pacal S.A. (e)
  3. Acoge el recursoRol 61658-2024C.A. de Valdivia11 mar 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia de alzada por no ponderar documentos de segunda instancia, omisión sustancial pues acreditarían que el obligado al pago no es el ejecutado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 51533-2024C.A. de Santiago5 ene 2026

    Acción ejecutiva

    Se revoca la resolución que tuvo por extemporáneas las excepciones de la ejecutada y se declara que fueron interpuestas dentro de plazo legal, debiendo el juez de la causa pronunciarse sobre ellas conforme a los artículos 465 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  5. Rechaza el recursoRol 17963-2023C.A. de Valparaíso12 ene 2024

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación: la discrepancia sobre la moneda de la deuda atañe al vínculo con el título ejecutivo, no a la vaguedad del libelo, y las normas civiles invocadas sustentan otra defensa no opuesta.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  6. Acoge el recursoRol 16984-2021C.A. de Santiago7 dic 2022

    Actividad terciaria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces invirtieron el onus probandi al exigir a la ejecutada acreditar un hecho negativo sobre su actividad gravada, sin que se demostrara que concurren las exigencias del artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Agricola San Jose de las Rosas…
  7. Otra resoluciónRol 11452-2021C.A. de Talca25 oct 2022

    Acción ejecutiva

    Se anula de oficio la resolución que no dio lugar a declarar admisible la excepción opuesta por la ejecutada, por afectar la regularidad del juicio y el derecho de defensa, y se ordena dar traslado a la ejecutante; sin pronunciamiento sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado (e)
  8. Rechaza el recursoRol 52715-2021C.A. de Santiago4 mar 2022

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: quien opone la excepción de falta de personería asume la carga de probarla, y no se advierte error de derecho en la valoración de las probanzas.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado (e)
  9. Rechaza el recursoRol 149058-2020C.A. de Punta Arenas19 oct 2021

    Insuficiencia probatoria

    Se rechaza el recurso: aunque se compartiera la infracción al art. 465 del Código de Procedimiento Civil, la preclusión impide alterar lo resuelto y el yerro carece de influencia sustancial.

    • Casación en el fondo
    • Comercializadora de Productos Metalúrgicos S.A. con Sociedad Real y Cía. Ltda.…
  10. Rechaza el recursoRol 14900-2020C.A. de Concepción1 sep 2021

    Juicio ejecutivo

    La Corte rechaza la casación en el fondo: aunque se compartiera la tesis del recurso, la ejecutante carece de titularidad sobre el cheque nominativo, pues no se acreditó cesión de créditos perfeccionada ni puesta en conocimiento de la ejecutada.

    • Casación en el fondo
    • Factosur S.A. con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 33340-2020C.A. de San Miguel23 sep 2020

    Objeto ilícito

    Se anula de oficio la sentencia de apelación por incongruencia: los jueces se pronunciaron sobre un asunto no debatido ni impugnado, alterando la causa de pedir.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 18659-2019C.A. de Valparaíso5 jun 2020

    Falsedad del título

    Se anula la sentencia de alzada por ultra petita: acogió la excepción basada en la falta de entrega de mercaderías, hecho no invocado al oponerla.

    • Casación en la forma
    • Comercial Jb SpA con nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 4845-2019C.A. de Chillán18 feb 2020

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el vicio formal de decisiones contradictorias no se configura y los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo, al no objetarse la norma que dirimió la controversia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Agroindustrial Frigorífico San Ignacio…
  14. Acoge el recursoRol 18691-2018C.A. de Santiago10 jul 2019

    Impuesto

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechazan las excepciones, prosiguiendo la ejecución con costas: el mérito ejecutivo de los pagarés no exige acreditar el pago del impuesto si consta la leyenda de ingreso en Tesorería.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 18691-2018C.A. de Santiago10 jul 2019

    Carga de la prueba

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil debía ser probada por la ejecutada, conforme al artículo 1698 del Código Civil, y no por la ejecutante.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 28280-2018C.A. de Concepción9 jul 2019

    Prescripción extintiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al estimar que no podían declarar de oficio la prescripción, pues los fundamentos y peticiones del ejecutado eran suficientes para examinar el fondo, en aplicación del artículo 2493 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  17. Rechaza el recursoRol 35728-2017C.A. de Santiago25 oct 2018

    Juicio ejecutivo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configuró y la de fondo se construyó sobre un marco fáctico distinto del asentado por los jueces, sin acreditar la vulneración de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Factoring Creación S.A. con nombre reservado (e)
  18. Rechaza el recursoRol 6544-2018C.A. de Temuco24 sep 2018

    Buena fe contractual

    Se rechazan los recursos: el acreedor podía acelerar el crédito por incumplirse la prohibición de enajenar el bien hipotecado, sin error de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado (e)
  19. Acoge el recursoRol 7542-2018C.A. de Santiago4 sep 2018

    Preclusión

    Se revoca la resolución que declaró inadmisible la excepción deducida por la ejecutada y se declara admisible, debiendo el juez de instancia continuar con la tramitación de la causa.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
  20. Acoge el recursoRol 7542-2018C.A. de Santiago4 sep 2018

    Preclusión

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: omitir la indicación de los medios de prueba en las excepciones solo produce la preclusión del derecho a rendir prueba, no su inadmisibilidad, sanción no prevista en la ley.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado (e)