Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 680

Código de Procedimiento Civil, artículo 680

Texto del artículo

Art. 680. (838). El procedimiento de que trata este Título se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera, por su naturaleza, tramitación rápida para que sea eficaz.

Deberá aplicarse, además, a los siguientes casos:

1°. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma análoga;

2°. A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar;

3°. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697;

4°. A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados;

5°. Derogado;

6°. A los juicios sobre depósito necesario;

7°. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artículo 2515 del Código Civil;

8°. A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696; y 9°. A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artículo 945 del Código Civil para hacer cegar un pozo.

10. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Código Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 680

53 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 37990-2017C.A. de Chillán13 jun 2019

    Arbitraje forzoso

    Se rechaza la casación: no se infringieron las normas sobre incompatibilidad de acciones y la alegada infracción probatoria solo encubre una discrepancia con la valoración de los hechos, ajena a esta sede.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 38675-2017C.A. de Coyhaique11 jun 2019

    Ocupación ilegal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación de la demandada se funda en su convivencia con el anterior dueño, padre de la actora, por lo que no es por ignorancia ni mera tolerancia y falta un presupuesto del precario (art. 2195 inc. 2° CC).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 37440-2017C.A. de Santiago11 jun 2019

    Ocupación ilegal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el comodato celebrado con la cónyuge del actor no es oponible al dueño, por lo que la ocupación carece de título jurídico relevante y se configuran los presupuestos del precario.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 38486-2017C.A. de Talca29 abr 2019

    Demanda reconvencional

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento: las gestiones útiles ante el tribunal de alzada interrumpen el plazo, por infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 39447-2016C.A. de Santiago28 dic 2017

    Cláusula de aceleración

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción opuesta por el demandado, desestimándose la demanda de la compañía de seguros.

    • Casación en el fondo
    • Compañia de Seguros Corpseguros S. A. con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 39447-2016C.A. de Santiago28 dic 2017

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la acción ordinaria que subsiste tras la prescripción de la ejecutiva deriva del artículo 680 N°7 del Código de Procedimiento Civil y prescribe en dos años, no en el plazo mayor que le atribuyeron los jueces.

    • Casación en el fondo
    • Compañia de Seguros Corpseguros S. A. con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 170-2017C.A. de Concepción10 may 2017

    Prescripción

    Se acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria y se rechaza la demanda ejecutiva, al estimarse que la verificación del crédito en la quiebra de la deudora directa no interrumpió la prescripción respecto del ejecutado, notificado tardíamente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  8. Otra resoluciónRol 40667-2016C.A. de Santiago15 dic 2016

    Demanda incidental

    ANULA DE OFICIO: la Corte Suprema invalida todo lo obrado desde la resolución que proveyó la presentación inicial, al advertir un grave defecto formal en la tramitación, y no emite pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 28450-2014C.A. de Antofagasta29 oct 2015

    Prescripción civil

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción cambiaria del pagaré se rige por su plazo especial de prescripción de corto tiempo y no por la conversión del artículo 2515 del Código Civil, que solo opera en prescripciones de largo tiempo.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 5545-2014C.A. de Santiago11 dic 2014

    Ocupación ilegal

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso introduce alegaciones nuevas sobre la individualización del predio, no planteadas en la etapa de discusión, lo que impide configurar un error de derecho y afecta la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 3659-2014C.A. de San Miguel9 oct 2014

    Nulidad formal

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La Corte desestima el arbitrio sustancial porque el recurrente omitió denunciar y desarrollar el quebrantamiento del artículo 2196 del Código Civil, norma decisoria litis aplicada para acoger la demanda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 5315-2014C.A. de Santiago30 jul 2014

    Prescripción

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho invocados no se cometieron: las peticiones del recurrente son contradictorias y, tratándose de un recurso de derecho estricto, no caben peticiones subsidiarias.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 10635-2013C.A. de Concepción19 mar 2014

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la acción ejecutiva prescrita se transforma en ordinaria, cuyo plazo de prescripción es de cinco años, interrumpido naturalmente por los pagos del deudor.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile con nombre reservado