CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Acoge el recursoRol 25087-2018C.A. de San Miguel30 abr 2019
Derecho a la acción
Se acoge la casación y anula la sentencia: el art. 435 permite preparar la vía ejecutiva por confesión de deuda, sin rechazo por la eventual existencia de un vínculo contractual.
- Casación en el fondo
- nombre reservado / nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 25085-2018C.A. de San Miguel30 abr 2019
Deuda de gastos comunes
Se acoge la casación y se revoca la resolución que tuvo por no comparecido al demandado; un juez no inhabilitado ordenará su comparecencia y seguirá la sustanciación conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado / nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 25085-2018C.A. de San Miguel30 abr 2019
Deuda de gastos comunes
Se acoge la casación y se anula la sentencia: todo acreedor sin título ejecutivo puede preparar la vía ejecutiva citando a confesar deuda, sin rechazo por la eventual relación contractual.
- Casación en el fondo
- nombre reservado / nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 24627-2018C.A. de San Miguel30 abr 2019
Naturaleza jurídica de la resolución impugnada
Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se declara admisible la apelación, disponiéndose que la Corte de Apelaciones la conozca atendida la verdadera naturaleza de la resolución recurrida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado / nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 24627-2018C.A. de San Miguel30 abr 2019
Principio de la doble instancia
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el rechazo de plano de la gestión preparatoria es apelable, pues el artículo 435 permite preparar la vía ejecutiva aun por incumplimiento contractual.
- Casación en el fondo
- nombre reservado / nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 24629-2018C.A. de San Miguel30 abr 2019
Naturaleza jurídica de la resolución impugnada
Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se declara admisible la apelación deducida por el solicitante, atendida la verdadera naturaleza de la resolución impugnada, disponiéndose que la Corte de Apelaciones dicte la resolución que corresponda.
- Casación en el fondo
- nombre reservado / nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 24629-2018C.A. de San Miguel30 abr 2019
Naturaleza jurídica de las resoluciones judiciales
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el rechazo de plano de la gestión preparatoria es un auto que altera la sustanciación y era apelable conforme al artículo 435.
- Casación en el fondo
- nombre reservado / nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 20282-2018C.A. de Santiago30 abr 2019
Principio de especialidad
Se rechaza la casación en el fondo: el artículo 4 de la Ley N° 20.720, por el principio de especialidad, prima sobre las normas generales sobre apelación, de modo que esta solo procede en los casos que ese estatuto contempla expresamente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (con Clinica las Condes) (e)
Acoge el recursoRol 38486-2017C.A. de Talca29 abr 2019
Demanda reconvencional
Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento: las gestiones útiles ante el tribunal de alzada interrumpen el plazo, por infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 21874-2017C.A. de La Serena24 abr 2019
Bien común
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles en casación y no se acreditó la alteración de la carga de la prueba, al no haberse demostrado la posesión exclusiva por cinco años exigida para regularizar.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 12962-2018C.A. de Santiago23 abr 2019
Juicio ejecutivo
Rechaza la casación en el fondo: la competencia del tribunal quedó prorrogada, pues la ejecutada fue notificada en un mismo domicilio de la preparación de la vía ejecutiva y de la ejecución sin reclamar aquello.
- Casación en el fondo
- Eurocapital S. A. con Watt's S.A. (e) **
Rechaza el recursoRol 19131-2018C.A. de Santiago23 abr 2019
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la competencia del tribunal ya se encontraba prorrogada al no reclamarse el domicilio en la gestión preparatoria, por lo que no se configuran los errores de derecho denunciados.
- Casación en el fondo
- Eurocapital S. A. con Watt's S.A. **
Rechaza el recursoRol 40140-2017C.A. de Valparaíso23 abr 2019
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechazan casación en forma y fondo: vicios y normas denunciadas no influyen en lo dispositivo; alegato sobre acción indemnizatoria autónoma es pretensión nueva y extemporánea.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Club Aereo Naval
Acoge el recursoRol 34556-2017C.A. de La Serena23 abr 2019
Conservador de bienes raíces (CBR)
El Conservador no puede negarse a archivar un plano de subdivisión porque las inscripciones de dominio no consignen sus medidas y superficie; se interpretó erróneamente el Reglamento y se anula la sentencia.
- Casación en el fondo
- Inversiones Punta Colorada S.A. con Conservador de Bienes Raices de la Serena
Rechaza el recursoRol 16620-2017C.A. de Santiago16 abr 2019
Contrato de arrendamiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el arbitrio se construye contradiciendo los hechos establecidos y la ponderación de la prueba, cuestión impropia en un recurso de estricto derecho, sin configurarse la infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 25122-2018C.A. de Santiago15 abr 2019
Principio de especialidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ley especial (Ley N° 20.720) limita la apelación a los casos expresamente previstos, por lo que no cabe aplicar las reglas generales del Código de Procedimiento Civil ni el artículo 189 del Código Orgánico de Tribunales.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 19289-2018C.A. de Santiago9 abr 2019
Acción ejecutiva
Se rechazan los recursos de casación por no ser la resolución impugnada sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o impida su continuación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Hotel Burca Limitada (e)
Acoge el recursoRol 40146-2017C.A. de Talca9 abr 2019
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, por error de derecho al no aplicar el artículo 1449 del Código Civil a los hechos asentados, confundiendo la existencia de la convención con su interpretación.
- Casación en el fondo
- Transportes Abate Molina con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 6048-2018C.A. de Valparaíso3 abr 2019
Falta de requisitos legales
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por no impugnar el conjunto de normas (arts. 115, 116 y 129 de la Ley 20.720) cuya interpretación sustentó la decisión, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (l)
Rechaza el recursoRol 2447-2018C.A. de Santiago1 abr 2019
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
RECHAZADAS CASACIÓN FORMA Y FONDO (M): la Corte desestimó ambos recursos, sin acoger las alegaciones sobre influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado