Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.161 fallos
Rechaza el recursoRol 94865-2020C.A. de Antofagasta24 mar 2022
Legitimación pasiva
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el recurrente no denunció las normas sobre interpretación de la ley y de los contratos ni la presunción de culpa del artículo 2329 del Código Civil, lo que debilita su impugnación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 139845-2020C.A. de Antofagasta10 mar 2022
Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos establecidos por los jueces del grado son inmutables en esta vía y las omisiones en denunciar las normas que sustentan la decisión impiden acoger un arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Incofin S.A. con Gobierno Regional de Antofagasta (M.P.)
Acoge el recursoRol 32048-2019C.A. de Antofagasta10 mar 2022
Carga de la prueba
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, acogiendo el criterio sobre la carga de la prueba contenido en los motivos del fallo de casación que la anteceden.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 32048-2019C.A. de Antofagasta10 mar 2022
Carga de la prueba
Se rechaza la casación en el fondo del tercerista y se acoge la del ejecutante, al liberarse erróneamente al tercerista de la carga de probar la insuficiencia de bienes del deudor que impone el artículo 2478 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 11502-2021C.A. de Antofagasta25 feb 2022
Mala fe
Rechaza la demanda por falta de legitimación activa y mala fe: la pretensión, basada en un contrato de arriendo ajeno a la regulación especial del bien fiscal, no puede ampararse en derecho.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Comercial Inmobiliaria y de Inversiones Rojas y Compañia Limitada con…
Acoge el recursoRol 11502-2021C.A. de Antofagasta25 feb 2022
Requisitos de la sentencia
La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Comercial Inmobiliaria y de Inversiones Rojas y Compañia Limitada con…
Rechaza el recursoRol 15704-2019C.A. de Antofagasta25 feb 2022
Falta de legitimación activa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció la infracción de leyes reguladoras de la prueba, lo que impedía revisar los hechos establecidos y examinar las normas sustantivas invocadas.
- Casación en la forma y en el fondo
- Corporacion Club de Deportes Antofagasta Portuario con nombre reservado
Acoge el recursoRol 21904-2021C.A. de Antofagasta17 ene 2022
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la apelada: la interrupción de la prescripción extintiva se rige por lo razonado en el fallo de casación, sin acoger las alegaciones del recurrente.
- Casación en el fondo
- Sociedad Peña y Compañía Ltda. con SOC. de Servicios In (e)
Acoge el recursoRol 21904-2021C.A. de Antofagasta17 ene 2022
Interrupción de la prescripción extintiva
La prescripción de la acción ejecutiva se interrumpe con la notificación de la gestión preparatoria, no con su interposición; notificada vencido el plazo anual, las facturas estaban prescritas. Se acoge la casación y se anula la sentencia.
- Casación en el fondo
- Sociedad Peña y Compañía Ltda. con SOC. de Servicios In (e)
Rechaza el recursoRol 2575-2020C.A. de Antofagasta10 ene 2022
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la demandada no logra acreditar el vicio formal y su impugnación sobre la carga de la prueba solo discute el mérito probatorio, cuestión ajena al recurso, sin que sea posible revisar los hechos asentados.
- Casación en la forma y en el fondo
- Compañia Fruticola Antofagasta Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28925-2021C.A. de Antofagasta3 ene 2022
Falta de causa
La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar que la falta de reclamo oportuno de la factura no impide discutir la falta de causa y la nulidad de la obligación, pues tales excepciones son reales y oponibles al cesionario.
- Casación en el fondo
- Andino Trade Factoring Servicios Financieros S.A.CON Corporación Municipal de…
Rechaza el recursoRol 95023-2020C.A. de Antofagasta27 dic 2021
Valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la impugnación solo discrepa de la valoración de la prueba realizada por los jueces del fondo, sin un error de derecho, y no es posible alterar el presupuesto fáctico asentado en el fallo recurrido.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 4424-2021C.A. de Antofagasta27 dic 2021
Tercería de prelación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el artículo 105 de la Ley General de Bancos no resulta aplicable al crédito del ejecutante, al regular solo las preferencias de las operaciones hipotecarias con letras de crédito y no los préstamos hipotecarios comunes.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 90750-2020C.A. de Antofagasta27 oct 2021
Sanción administrativa
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, tras acogerse el recurso de casación en la forma, al no haberse acreditado los vicios que justificaran invalidar lo resuelto.
- Casación en la forma
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 90750-2020C.A. de Antofagasta27 oct 2021
Sanción administrativa
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de pronunciamiento sobre todos los puntos sometidos a su conocimiento, al haberse omitido el análisis de defensas oportunamente planteadas.
- Casación en la forma
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 127361-2020C.A. de Antofagasta21 oct 2021
Acción ejecutiva
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma, en su parte apelada, la sentencia de primera instancia en juicio ejecutivo, tras acogerse el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 127361-2020C.A. de Antofagasta21 oct 2021
Decisiones contradictorias
La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por contener decisiones contradictorias (art. 768 N°7 del CPC): acoger la tercería de prelación y a la vez autorizar al ejecutante a pagarse con el producto de la subasta se contraponen.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 79563-2020C.A. de Antofagasta12 oct 2021
Constitución de servidumbre
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de casación en el fondo, por lo razonado sobre la constitución de servidumbre.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Fisco de Chile *(MRA.)
Acoge el recursoRol 79563-2020C.A. de Antofagasta12 oct 2021
Constitución de servidumbre
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al concluirse que para constituir una servidumbre minera solo se exige que el peticionario sea titular de la concesión y que esta facilite su exploración o explotación, previa indemnización.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Fisco de Chile *(MRA.)
Acoge el recursoRol 78845-2020C.A. de Antofagasta12 oct 2021
Servidumbre legal
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, acogiendo lo razonado en el fallo de casación sobre la servidumbre legal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Fisco de Chile *(MRA.)