Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

223 fallos

  1. Acoge el recursoRol 33850-2019C.A. de Copiapó12 may 2021

    Mutuo hipotecario

    Se dicta sentencia de reemplazo tras acogerse el recurso, revocándose lo apelado y ordenándose que un juez no inhabilitado provea la demanda disponiendo practicar el requerimiento por la cantidad adeudada, actualizada y en moneda corriente.

    • Casación en el fondo
    • Fondo de Inversion Deuda Hipotecaria con nombre reservado con…
  2. Acoge el recursoRol 33850-2019C.A. de Copiapó12 may 2021

    Procedimiento especial

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el procedimiento especial del artículo 103 de la Ley General de Bancos aplica al cobro de mutuos hipotecarios endosables regulados en el artículo 69 Nros. 2 y 7, por lo que se yerra al negar su tramitación.

    • Casación en el fondo
    • Fondo de Inversion Deuda Hipotecaria con nombre reservado con…
  3. Acoge el recursoRol 33866-2019C.A. de Copiapó22 abr 2021

    Acción pauliana o revocatoria

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono de procedimiento promovido por las demandadas, por estimarse improcedente conforme a los artículos 152 y 186 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Minera Santa Fe
  4. Acoge el recursoRol 33866-2019C.A. de Copiapó22 abr 2021

    Prueba instrumental

    Se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento por error de derecho: la prueba instrumental presentada interrumpió el plazo de inactividad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Minera Santa Fe
  5. Rechaza el recursoRol 19053-2019C.A. de Copiapó9 abr 2021

    Cláusula penal

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la demanda se presentó antes del vencimiento del plazo y el arrendador quedó liberado de él por el incumplimiento en el pago de las rentas, conforme al artículo 1977 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank - Chile con nombre reservado Servicios Obras Civiles E.I.R.L.
  6. Rechaza el recursoRol 18534-2019C.A. de Copiapó9 abr 2021

    Cláusula penal

    Se rechazan los recursos: la demanda fue oportuna y, acreditado el impago de rentas, el arrendador queda liberado de plazo según el artículo 1.977, sin desnaturalizar el contrato.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank - Chile con nombre reservado, Servicios Obras Civiles E.I.R.L.
  7. Acoge el recursoRol 22468-2019C.A. de Copiapó26 mar 2021

    Daño emergente

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca el rechazo de la demanda y acoge la indemnización por daño emergente, al corresponder a costos de reparación del vehículo, calificación que el tribunal puede corregir aunque el actor los denominara lucro cesante.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 22468-2019C.A. de Copiapó26 mar 2021

    Daño emergente

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión de los requisitos del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al no ponderar la prueba ni fundamentar el daño emergente reclamado. No se emite pronunciamiento sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 20411-2018C.A. de Copiapó16 dic 2020

    Demanda de caducidad y extinción de derechos emanados de manifestación minera

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la sentencia interpretó correctamente los artículos 34 y 86 del Código de Minería, al exigir que la caducidad se reclame en el expediente respectivo y no en juicio separado.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Química y Minera de Chile S.A. con nombre reservado (MRA.)
  10. Rechaza el recursoRol 20404-2018C.A. de Copiapó16 dic 2020

    Demanda de caducidad y extinción de derechos emanados de manifestación minera

    Se rechaza la casación: se interpretó bien el artículo 34 del Código de Minería, que exige reclamar la caducidad en el expediente respectivo y no por cuerda separada.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Química y Minera de Chile S.A. con nombre reservado (MRA.)
  11. Rechaza el recursoRol 24623-2020C.A. de Copiapó24 nov 2020

    Causa de pedir

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones del recurrente son ajenas a la discusión formalmente instalada en el juicio y no pudieron ser consideradas ni resueltas en la sentencia impugnada, por lo que no configuran errores de derecho.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 19027-2018C.A. de Copiapó18 may 2020

    Proceso paralizado como presupuesto del abandono del procedimiento

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo y se confirma la sentencia de alzada, al no configurarse los presupuestos del abandono del procedimiento por la paralización invocada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile **(MRA.)
  13. Acoge el recursoRol 19027-2018C.A. de Copiapó18 may 2020

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, porque en el juicio sumario especial sobre servidumbre minera el impulso procesal radicaba en el tribunal y no en la demandante, por lo que no procedía el abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile **(MRA.)
  14. Acoge el recursoRol 19016-2018C.A. de Copiapó18 may 2020

    Servidumbre minera

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia de alzada, tras acogerse el recurso de casación en el fondo, sin exponer el texto la razón jurídica central de la decisión.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile **(MRA.)
  15. Acoge el recursoRol 19016-2018C.A. de Copiapó18 may 2020

    Servidumbre minera

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: en el procedimiento especial de servidumbre minera, celebrado el comparendo, el impulso procesal corresponde al tribunal, por lo que no procede el abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile **(MRA.)
  16. Acoge el recursoRol 19026-2018C.A. de Copiapó18 may 2020

    Principio de pasividad

    Santiago, dieciocho de mayo de dos mil veinte. En cumplimiento de lo prevenido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de remplazo: Vistos: Y atendido lo dispuesto en los artículos 186 y…

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile **(MRA.)
  17. Acoge el recursoRol 19026-2018C.A. de Copiapó18 may 2020

    Principio de pasividad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: en el juicio sumario de servidumbre minera, tras el comparendo el impulso procesal pasa al tribunal, por lo que no procede el abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile **(MRA.)
  18. Rechaza el recursoRol 33563-2018C.A. de Copiapó27 abr 2020

    Comodato precario

    Se rechaza la casación en el fondo: la Corte concluye que no se infringió el artículo 2195 del Código Civil, pues la ocupación del inmueble deriva de contratos de mediería celebrados y consentidos más allá de su plazo, título que justifica la tenencia y descarta el precario.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 16244-2018C.A. de Copiapó27 abr 2020

    Contrato de promesa

    Se rechaza la casación en el fondo contra la sentencia que declaró de oficio la nulidad absoluta del pacto de retroventa: el recurso no desarrolla los argumentos sobre los errores de derecho ni denuncia infracción a leyes reguladoras de la prueba, alterando los hechos asentados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 27804-2019C.A. de Copiapó24 abr 2020

    Nulidad procesal

    Rechazado el recurso de queja, la Corte actuó de oficio y anuló la resolución que denegó la comparecencia del tercero por no ser parte, siendo ese precisamente el presupuesto del artículo 16 del Código de Procedimiento Civil.

    • Queja
    • nombre reservado A. y Compañia LIMITADA.