Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
22 fallos
Rechaza el recursoRol 34948-2025C.A. de Santiago22 dic 2025
Contrato de adhesión
Se rechaza la casación por falta de fundamento; se confirma la interpretación de la cláusula de denuncia inmediata más favorable al asegurado ante ambigüedad.
- Casación en el fondo
- Plataforma Group SpA / Bci Seguros Generales S.A - (ACUM. I.C. N°18465-2023 ,…
Acoge el recursoRol 26545-2024C.A. de Santiago18 jul 2025
Contrato de adhesión
Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo, anulando la sentencia: no se declaró abusiva la cláusula séptima del contrato de adhesión, infringiéndose el artículo 16 de la Ley 19.496.
- Casación en la forma y en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Sociedad Educacional del Maule Sa
Acoge el recursoRol 34713-2023C.A. de Temuco24 oct 2024
Contrato de adhesión
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: las estipulaciones de aceleración del contrato de adhesión son abusivas conforme al artículo 16 letra g) de la Ley 19.496, por lo que son nulas absolutamente y se acoge la excepción de nulidad.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Asesorias Abarca, Verdugo y Compañia (e)
Rechaza el recursoRol 95320-2021C.A. de Santiago14 ago 2023
Contrato de adhesión
Se rechaza la casación: la cláusula de aceleración no es abusiva ni infringe la ley, pues el incumplimiento faculta exigir anticipadamente el crédito sin alterar la conmutatividad.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Administradora Alto Mantagua S.A.
Rechaza el recursoRol 71686-2021C.A. de Santiago13 abr 2023
Contrato de adhesión
Se rechazan los recursos de casación: no hay error de derecho, pues la ley confiere al juez facultad de restitución que puede ejercer o no, sin afectar la ponderación de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con San Sebastian Inmobiliaria (D.C.)
Rechaza el recursoRol 34104-2019C.A. de Santiago4 mar 2022
Contrato de adhesión
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, con costas: la causal de nulidad formal no se configura y, en el fondo, la recurrente pretende fijar nuevos hechos y no acredita infracción de normas decisorias que influya sustancialmente en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Copr de Est Cap y Emp de la Camara de la Prod y el Com de Concepcion con…
Rechaza el recursoRol 28972-2019C.A. de Santiago10 sep 2021
Contrato de adhesión
Se rechaza la casación en el fondo por no denunciar con claridad el quebrantamiento de la norma decisoria litis, careciendo el recurso de desarrollo suficiente sobre errores influyentes en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Needish Limitada (s) D.C.
Rechaza el recursoRol 13141-2018C.A. de Talca3 jul 2020
Contrato de adhesión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la eventual nulidad invocada no aparece de manifiesto en el contrato y no fue alegada, y la errónea referencia a una norma inaplicable no influyó en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Constructora Malpo LTDA.Y Otros
Acoge el recursoRol 114-2019C.A. de Santiago27 dic 2019
Contrato de adhesión
Se acoge la casación en el fondo de la demandada y se anula la sentencia por infringir el artículo 24 de la Ley N° 19.496, al imponer una multa por cada infracción constatada en lugar de una sanción única. Se rechaza la casación del Servicio Nacional del Consumidor.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Constructora Santa Beatriz S.A. (D.C.)
Rechaza el recursoRol 8735-2018C.A. de Arica29 ago 2019
Contrato de adhesión
Se rechaza la casación en el fondo, con costas: no se advierte error en la conclusión de que las cláusulas cuestionadas no son abusivas, al no acreditarse el perjuicio ni el desequilibrio importante que exige el artículo 16 letra g) de la Ley N° 19.496.
- Casación en el fondo
- Asociación de Consumidores Detarapaca con Banco Santander Chile (d)
Rechaza el recursoRol 24598-2018C.A. de Santiago1 jul 2019
Contrato de adhesión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no advertirse infracción de los artículos 16 letra g), 37, 39 A y 51 de la Ley N° 19.496 ni error en la valoración de la prueba conforme a la sana crítica.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Banco Santander - Chile (d)
Rechaza el recursoRol 22876-2018C.A. de Santiago22 may 2019
Contrato de adhesión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no denunció las normas decisivas sobre el interés colectivo ni explicó cómo el error influyó sustancialmente en lo resolutivo, requisito propio de esta vía extraordinaria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (d)
Acoge el recursoRol 5363-2018C.A. de Valparaíso15 abr 2019
Contrato de adhesión
Se acoge parcialmente la casación: se confirma el fallo apelado y se anulan por abusivas tres cláusulas del contrato de adhesión, por contrariar la buena fe y la protección al consumidor; se rechazan las indemnizaciones por falta de prueba.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Corporación Educacional Universidad del…
Acoge el recursoRol 79123-2016C.A. de Santiago7 mar 2018
Contrato de adhesión
Se revoca el fallo y se declara que la demandada infringió el artículo 17 de la Ley N° 19.496 al usar cláusulas con letra inferior a 2,5 mm en contratos de adhesión, debiendo ajustar su conducta futura.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Ticket Facil S.A.
Rechaza el recursoRol 79012-2016C.A. de Concepción26 oct 2017
Contrato de adhesión
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la sentencia contiene las consideraciones de hecho y derecho, y los hechos asentados (incendio originado fuera del área de cuidado de la demandada) son inamovibles.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Soferco S.A.
Rechaza el recursoRol 1579-2017C.A. de Concepción9 may 2017
Contrato de adhesión
Se rechaza la casación en el fondo: el mandato no es en blanco pues su objeto está plenamente determinado y no fue impugnado, y el artículo 11 de la Ley 18.092 autoriza al tenedor legítimo a incorporar las menciones omitidas en el pagaré.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 46551-2016C.A. de Santiago2 mar 2017
Contrato de adhesión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó que el contrato de promesa fuera de adhesión ni la posición de desventaja del consumidor, por lo que no se configura la infracción al artículo 16 de la Ley 19.496.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ce Inmobiliaria (maipu S.A.)
Rechaza el recursoRol 32261-2015C.A. de Concepción21 jul 2016
Contrato de adhesión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la excepción de incompetencia se planteó de forma extemporánea, fuera de la etapa procesal del artículo 305 del Código de Procedimiento Civil, operando la preclusión, sin perjuicio de haber sido notificada personalmente la demandada.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado
Acoge el recursoRol 15914-2015C.A. de Santiago23 mar 2016
Contrato de adhesión
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil: los pagarés reúnen los requisitos de la Ley 18.092 y las alegaciones sobre el mandato no constituyen objeción al título mismo.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado (lean)
Rechaza el recursoRol 1680-2015C.A. de Santiago6 oct 2015
Contrato de adhesión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los hechos fijados por los sentenciadores no son revisables por esta vía si no se denuncia vulneración de normas reguladoras de la prueba, y el error de derecho alegado no fue debidamente desarrollado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco del Estado de CHILE.