Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
522 fallos
Acoge el recursoRol 41542-2017C.A. de Arica25 abr 2019
Establecimiento educacional
Se invalida de oficio la sentencia de alzada por haberse omitido en ella la resolución de cuestiones sometidas a conocimiento del tribunal, lo que configura la causal de nulidad formal correspondiente.
- Casación en la forma
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5339-2021C.A. de Santiago11 ene 2023
Ausencia de error de derecho
Se rechaza la casación: la indemnización por daño moral es judicial y no encaja en la preferencia del artículo 2472, que solo cubre indemnizaciones legales o convencionales, y las preferencias son de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Constructora Roma SpA con Constructora nombre reservado Ltda. (CONC.)
Rechaza el recursoRol 210320-2023C.A. de Santiago30 dic 2024
Daño moral
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte de Apelaciones podía reducir el monto indemnizatorio y el recurso de fondo no denunció las normas decisorias sobre responsabilidad extracontractual.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Comsa de Chile S.A. y Otros
Rechaza el recursoRol 21080-2020C.A. de Puerto Montt2 jun 2021
Daño moral
Se rechaza la casación: la oferta de compra en el leasing es irrevocable por naturaleza, sin exigir estipulación expresa; se confirma la falta de legitimación pasiva del banco y la exención del artículo 169 de la Ley de Tránsito.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Silvoagropecuaria San Andres Ltda.
Rechaza el recursoRol 19524-2015C.A. de Antofagasta11 may 2016
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza la casación: el error sobre la legitimación activa carece de influencia sustancial, pues igual se fundó en la falta de acreditación del ilícito y los perjuicios.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Bbva, Oyarzun Mendez Victor MANUEL.
Rechaza el recursoRol 2756-2018C.A. de Talca26 ago 2019
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la sentencia no vulneró los preceptos denunciados: no quedó asentado el presupuesto fáctico de los perjuicios imputables a las omisiones reprochadas a la demandada ni su relación de causalidad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Educacional Alfacentauro Limitada
Acoge el recursoRol 44485-2017C.A. de Santiago21 ago 2019
Daño emergente
… Corte Suprema, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, caratulados “nombre reservado con Banco Security”, seguidos ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° C-28.584-2014, el…
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco Security
Acoge el recursoRol 5376-2024C.A. de Valparaíso13 mar 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo de los demandantes y se anula la sentencia por infracción del artículo 2330 del Código Civil: no hay exposición imprudente al daño si falta nexo causal entre la conducta de la víctima y el daño.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Seguridad del Trabajo
Acoge el recursoRol 14331-2016C.A. de La Serena27 oct 2016
Daño moral
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al no haberse acreditado el daño moral: los jueces infringieron los artículos 1698, 1712, 2314 y 2329 del Código Civil al darlo por establecido sin prueba suficiente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco de Credito e INVERSIONES.
Rechaza el recursoRol 21342-2014C.A. de Antofagasta11 mar 2015
Incumplimiento contractual
Se rechaza la casación en el fondo: aunque se comparte la errónea interpretación del artículo 1489 del Código Civil, la falta de prueba de los perjuicios es el fundamento primordial del rechazo y no fue atacada, por lo que el error carece de influencia en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Asesorias Inversiones y Productora (de Eventos y Material AUD.) con…
Rechaza el recursoRol 69506-2021C.A. de Talca9 ago 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación en el fondo porque los hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Walmart Chile S.A.
Acoge el recursoRol 5909-2015C.A. de Temuco14 oct 2015
Indemnización de perjuicios
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al no haberse acreditado la existencia de la obligación cuyo incumplimiento se demandó, infringiéndose los artículos 1546 y 1698 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Educacion SUPERIOR.
Rechaza el recursoRol 1666-2015C.A. de Valparaíso26 abr 2016
Daño moral
Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el banco demandado, al no haberse cometido los errores de derecho invocados: no se acredita infracción a las normas sobre transacción, extinción de obligaciones ni al valor probatorio de la escritura pública.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco SANTANDER-CHILE.
Rechaza el recursoRol 15934-2016C.A. de Talca17 may 2017
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la interpretación del contrato de arrendamiento se ajustó a la ley y a los hechos establecidos, sin error de derecho, pues no se alteró la esencia de las obligaciones asumidas por las partes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14902-2018C.A. de Rancagua25 oct 2019
Daño emergente
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados son inamovibles en casación y no se denunció infracción de normas reguladoras de la prueba, sin errores de derecho que influyan en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Prestaciones de Salud Intersalud Ltda.
Rechaza el recursoRol 210551-2023C.A. de Santiago6 nov 2024
Daño emergente
Se rechaza la casación en el fondo, pues el recurso cuestiona los hechos asentados (el monto del daño emergente acreditado) sin denunciar infracción a normas reguladoras de la prueba, materia ajena a este arbitrio extraordinario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Rigel Seguros de Vida S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 13772-2016C.A. de Santiago9 nov 2016
Daño emergente
Se rechaza la casación en la forma: la diferencia de $1 entre lo demandado y lo concedido por daño emergente no irroga perjuicio a la recurrente, pues rige el principio de que la nulidad sin perjuicio no opera.
- Casación en la forma
- Alta Seguridad Vial S.A con Porsche Chile SPA.
Acoge el recursoRol 21899-2014C.A. de Santiago21 ene 2015
Incumplimiento contractual
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el contrato de honorarios cuyo incumplimiento se reclama es de naturaleza civil y no laboral, por lo que el tribunal civil era competente y debía pronunciarse sobre el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Universidad Iberoamericana de Ciencias y TECNOLOGIA.
Rechaza el recursoRol 19675-2015C.A. de Santiago18 ago 2016
Carga de la prueba
La Corte rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo se hizo cargo de cada elemento de la responsabilidad y de la prueba rendida, y correspondía a los demandantes acreditar el acto u omisión culpable y el daño resarcible.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Contructora Jorge Gutierrez e Hijo, Fundacion de…
Rechaza el recursoRol 19291-2019C.A. de Valparaíso15 jul 2020
Daño moral
… del asunto debatido al contener reflexiones relativas a la presunta falta de prueba del daño moral, decisiones que como son antagónicas no pueden coexistir de manera lógica. Sostiene que la primera -excepción de prescripción- no se…
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Corporación Nacional del Cobre de Chile, División ANDINA.