Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.663 fallos
Acoge el recursoRol 3596-2018C.A. de Antofagasta10 mar 2020
Prescripción extintiva: no se interrumpe si la demandada no reconoce la obligación y transcurren cinco años hasta la notificación
Se anula la sentencia: al desestimar la prescripción, los jueces infringieron los arts. 1449, 2514, 2515 y 2518 del Código Civil, pues no hubo interrupción natural y transcurrieron cinco años hasta la notificación de la demanda.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander Chile
Anulación de oficioRol 33740-2021C.A. de Santiago17 may 2023
Indemnización de perjuicios: falta de análisis de la prueba sobre el cese de la conducta ilícita y los daños invalida la sentencia
La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación adecuada, al omitir el análisis de la prueba sobre el cese de la conducta ilícita y los daños, vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Agricola la Reserva de Llancay Limitada
Acoge el recursoRol 149248-2020C.A. de San Miguel6 jun 2022
Prescripción extintiva: la exigibilidad anticipada depende de la facultad del banco de acelerar el crédito al demandar
Se anula la sentencia: la exigibilidad anticipada dependía de la facultad del banco de acelerar el crédito, ejercida al demandar, por lo que al notificarse ya había prescrito toda la obligación.
- Casación en el fondo
- Itaú Corpbanca S.A.CON Petronila del Carmen Arias Mella
Sentencia de reemplazoRol 10712-2024C.A. de Santiago17 oct 2024
Créditos Ley N° 20.027: los impagos cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles
Se revoca la sentencia y se rechaza la prescripción, prosiguiendo la ejecución, porque los créditos de la Ley N° 20.027 impagos cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles según su artículo 13 inciso 2.
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
Sentencia de reemplazoRol 9195-2024C.A. de Santiago17 oct 2024
Créditos Ley 20.027: los del Fisco son imprescriptibles y se rechaza la prescripción
Revoca la de alzada y rechaza la prescripción, ordenando seguir la ejecución, porque los créditos de la Ley N° 20.027 del Fisco son imprescriptibles según su artículo 13 inciso 2.
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Sentencia de reemplazoRol 3956-2024C.A. de Santiago17 oct 2024
Créditos del Fisco Ley 20.027: son imprescriptibles y se rechaza la prescripción
Se revoca la de alzada y se rechaza la prescripción, ordenando seguir la ejecución, porque los créditos de la Ley N° 20.027 del Fisco son imprescriptibles según su artículo 13.
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 13194-2018C.A. de Santiago8 jun 2022
Prescripción extintiva: se interrumpe con la sola presentación de la demanda dentro del plazo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la prescripción se interrumpe con la sola presentación de la demanda dentro del plazo, bastando que la notificación se practique después, sin que su dilación quede al arbitrio del deudor.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Express de Santiago Uno S.A.
Rechaza el recursoRol 13194-2018C.A. de Santiago7 jun 2022
Prescripción extintiva: se interrumpe con la presentación de la demanda y no con su notificación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la prescripción se interrumpe con la presentación de la demanda y no con su notificación, por lo que basta que aquella se presente dentro del plazo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Express de Santiago Uno S.A.
Acoge el recursoRol 60567-2021C.A. de Concepción16 mar 2022
Prescripción de la acción cambiaria: se interrumpe con la notificación de la demanda y no con su presentación
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la prescripción ejecutiva se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su presentación; no aplica la ley de excepción a demandas previas.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado
Sentencia de reemplazoRol 7246-2013C.A. de Santiago10 jul 2014
Prescripción extintiva: la acción de prenda prescribe junto con la obligación principal garantizada
Se revoca el fallo y se acoge la demanda declarando prescrita la acción de cobro del crédito y también la obligación accesoria de prenda, pues lo accesorio sigue la suerte de lo principal y no tiene plazo propio de prescripción.
- nombre reservado con Banco Bilbao Vizcaya ARGENTARIA.
Rechaza el recursoRol 1381-2018C.A. de Temuco6 nov 2019
Prescripción extintiva: la suspensión condicional del procedimiento no interrumpe la acción civil resarcitoria
Se rechaza la casación: la suspensión condicional del procedimiento no interrumpe la prescripción civil si no hay reconocimiento de la obligación, y ya había transcurrido el plazo.
- Casación en el fondo
- D.G.CONTENT S. A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 149482-2023C.A. de Santiago17 oct 2024
Posesión inscrita
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no precisó en el petitorio qué sentencia de reemplazo debía dictarse, incumpliendo el requisito de los artículos 764, 772 y 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Comunidad Edificio Tecno con nombre reservado
Acoge el recursoRol 34213-2015C.A. de Santiago11 sep 2017
Indemnización de perjuicios: prescripción se interrumpe por reconocimiento de la obligación de reparar fallas
Acogido el recurso de casación en el fondo y anulada la sentencia, por estimarse que la prescripción se interrumpió naturalmente al reconocer la demandada su obligación de reparar las fallas, plazo vigente al presentarse la demanda.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Celfin Capital S.A. Administracion de ACTIVOS.
Sentencia de reemplazoRol 11565-2015C.A. de Antofagasta4 ene 2017
Mutuo mercantil: rige la prescripción de cuatro años y se acoge la excepción de prescripción
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción de prescripción, rechazándose la demanda de cobro de pesos: el mutuo es acto de comercio y rige la prescripción de cuatro años del artículo 822 del Código de Comercio, plazo cumplido antes de la notificación.
- Banco de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 41225-2025C.A. de Temuco31 ago 2026
Principio de congruencia: el recurso de derecho estricto no puede extenderse más allá de las peticiones formuladas por el recurrente
Se rechaza la casación: siendo recurso de derecho estricto, la Corte se limita a lo pedido, y el recurso no impugnó el reembolso subsidiario, por lo que el error no influye en lo resuelto.
- Casación en la forma y en el fondo
Sentencia de reemplazoRol 4964-2024C.A. de Santiago17 oct 2024
Créditos Ley 20.027: los del Fisco son imprescriptibles y se rechaza la prescripción
Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se rechaza la excepción de prescripción, ordenando seguir la ejecución, porque los créditos de la Ley N° 20.027 cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles conforme a su artículo 13.
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 53229-2022C.A. de Puerto Montt30 ene 2023
Prescripción extintiva: la acción ejecutiva se interrumpe solo con la notificación válida de la demanda, no con su presentación
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la acción ejecutiva estaba prescrita porque la cláusula de aceleración se hizo efectiva con la demanda y la notificación tardía interrumpió la prescripción.
- Casación en el fondo
- Banco de Lestado de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5694-2023C.A. de Santiago13 ago 2025
Indemnización de perjuicios: falta de prueba del daño impide acoger la demanda aunque se acoja la prescripción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se acogiera la alegación sobre la prescripción, el fallo también descartó el daño por no acreditado, conclusión no impugnada, lo que impide modificar lo resuelto sobre el fondo.
- Casación en el fondo
- A.F.P. Habitat S.A. con Banchile Corredores de Bolsa S.A. *
Acoge el recursoRol 12177-2019C.A. de Santiago17 abr 2020
Patente municipal: vencimiento al 31 de enero corresponde a la segunda cuota de la anualidad
Se acoge casación y se anula sentencia que extendió prescripción a cuota del primer semestre 2014: el art. 29 fija vencimiento el 31 de enero y corresponde a la segunda cuota 2013-2014.
- Casación en el fondo
- I. Municipalidad de Lo Barnechea con Sociedad Compañia Tres Sociedad…
Sentencia de reemplazoRol 69046-2023C.A. de Santiago26 jul 2024
Honorarios de abogados: prescriben en dos años desde que se hacen exigibles, al término de los servicios
Se revoca el fallo que acogió la prescripción y se acoge la demanda de cobro de honorarios: estos se hicieron exigibles al término de la prestación de los servicios, por lo que el plazo de dos años del artículo 2521 del Código Civil no había transcurrido.
- Zuñiga y Compañia Limitada con nombre reservado