Código Civil, artículo 1568
Texto del artículo
Art. 1568. El pago efectivo es la prestación de lo que se debe.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
Art. 1568. El pago efectivo es la prestación de lo que se debe.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
36 fallos
Acoge el recursoRol 18118-2017C.A. de San Miguel23 ago 2017
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la excepción de pago no podía rechazarse por el artículo 234, pues los abonos ya fueron reconocidos en el fallo ejecutoriado que ordenó hacerlos valer en esa etapa.
Acoge el recursoRol 4754-2017C.A. de Temuco27 abr 2017
Se acoge la acción pauliana del síndico de la quiebra contra Syngenta S.A., revocándose el fallo que la había desestimado, con costas.
Acoge el recursoRol 4754-2017C.A. de Temuco27 abr 2017
Se anula la sentencia: el pago de los cheques ocurrió en período sospechoso, conociendo la demandada el mal estado de los negocios de la fallida, procediendo la acción pauliana concursal.
Rechaza el recursoRol 5763-2016C.A. de Concepción10 abr 2017
Se rechazan los recursos: no se impugnaron las normas decisorias que influyeron en lo resolutivo y el hecho asentado sobre la cesión de la factura es inamovible, sin atacarse por norma reguladora de la prueba.
Rechaza el recursoRol 7107-2016C.A. de La Serena28 jul 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el demandado no extendió la infracción legal a las normas decisorias del caso (artículos 464 N° 9 del Código de Procedimiento Civil y 1568 y siguientes del Código Civil), aceptando así la decisión de fondo.
Acoge el recursoRol 7441-2015C.A. de Valparaíso13 jul 2016
Se confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda de término del contrato de arriendo por no pago de rentas, al acreditarse que las sumas obtenidas del cobro de cheques se imputaron a las rentas devengadas y el arrendatario no estaba en mora al presentarse la demanda.
Acoge el recursoRol 7441-2015C.A. de Valparaíso13 jul 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: los jueces aplicaron erróneamente el artículo 1698 del Código Civil al exigir al arrendatario probar el pago, si los cheques cobrados se imputan a las rentas y la actora no acreditó otra deuda.
Acoge el recursoRol 193-2016C.A. de Santiago24 may 2016
Se revoca la sentencia y se rechaza la excepción de transacción, acogiendo la impugnación de créditos, pues conforme al artículo 2452 del Código Civil no vale la transacción sobre derechos que no existen, al faltar objeto y causa al acto.
Acoge el recursoRol 193-2016C.A. de Santiago24 may 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la transacción celebrada por el síndico versó sobre derechos inexistentes, por lo que no podía acogerse la excepción de transacción ni legitimar un acto carente de existencia jurídica (art. 2452 del Código Civil).
Acoge el recursoRol 13543-2015C.A. de Temuco31 mar 2016
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la demanda: el pagaré presume la recepción del mutuo, que se perfecciona por la tradición y admite cualquier prueba, sin acreditarse el pago.
Acoge el recursoRol 13543-2015C.A. de Temuco31 mar 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces soslayaron el contrato de afiliación que acreditaba la voluntad recíproca de mutuo, infringiendo el artículo 1545 del Código Civil.
Acoge el recursoRol 31413-2014C.A. de Santiago29 ene 2016
Se anula la sentencia que tuvo por cumplida la obligación de publicar un extracto, pues este comprende una síntesis de todo el fallo y no solo su parte resolutiva.
Acoge el recursoRol 7581-2015C.A. de Santiago13 ene 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte de Apelaciones infringió la regla de la carga de la prueba al exigir a la demandante acreditar el carácter curativo de la cirugía, siendo que correspondía a la isapre probar la causal de exclusión que alegó.
Rechaza el recursoRol 5836-2015C.A. de Talca9 dic 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la apreciación de la prueba testimonial queda entregada a los sentenciadores de instancia y escapa al control del tribunal de casación, sin infracción a las normas reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 32476-2014C.A. de Santiago17 ago 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditan los errores de derecho, pues la conducta negligente del banco y su incumplimiento contractual se fundan en hechos no desvirtuados ni impugnados mediante normas reguladoras de la prueba.
Acoge el recursoRol 26080-2014C.A. de Temuco6 abr 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el pago extemporáneo de una cuota constituye solo un abono parcial, pues la exigibilidad total ya había operado por la cláusula de aceleración, conforme a los artículos 1568 y 1591 del Código Civil.