Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 1681. Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, según su especie y la calidad o estado de las partes.
La nulidad puede ser absoluta o relativa.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
123 fallos
Rechaza el recursoRol 37862-2025C.A. de Temuco27 ago 2026
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó ni acreditó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo de la sentencia impugnada.
Acoge el recursoRol 30839-2025C.A. de Santiago18 ago 2026
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción de nulidad absoluta de las facturas cobradas, por objeto ilícito, al haberse emitido como medio de comisión de un delito, rechazándose la ejecución; la aceptación y cesión de los títulos no sanean el vicio.
Rechaza el recursoRol 16355-2025C.A. de Santiago8 may 2026
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, al estimar la Corte que los sentenciadores aplicaron e interpretaron correctamente la normativa, no configurándose la hipótesis del artículo 1464 N° 3 del Código Civil por haberse cedido los derechos antes del embargo.
Rechaza el recursoRol 14596-2025C.A. de Santiago17 abr 2026
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el arbitrio no denunció la conculcación de los artículos 1681 y 1682 del Código Civil, normas decisorias sobre la nulidad, vacío que la Corte no puede subsanar dado el carácter de derecho estricto del recurso.
Acoge el recursoRol 61106-2024C.A. de Concepción30 mar 2026
Se acoge la casación en el fondo y se anula el fallo: error de derecho al no aplicar el artículo 1464 N°3 del Código Civil, pues los derechos aportados sí estaban afectos a la medida precautoria.
Acoge el recursoRol 61658-2024C.A. de Valdivia11 mar 2026
Se acoge la excepción de nulidad absoluta por falta de causa de la factura, al no corresponder a ninguna obligación que vinculara al ejecutado con la ejecutante, y se absuelve al ejecutado de la ejecución, sin costas.
Acoge el recursoRol 15364-2025C.A. de Santiago5 mar 2026
Se revoca la sentencia y se acoge la nulidad de la obligación por falta de causa: la factura es título causado, no abstracto, y las excepciones sobre la obligación son oponibles al cesionario.
Acoge el recursoRol 15364-2025C.A. de Santiago5 mar 2026
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la obligación cobrada en la factura carece de causa y es nula, pues no existe vínculo jurídico entre la ejecutada y la emisora del título.
Rechaza el recursoRol 2878-2026C.A. de Santiago26 feb 2026
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el demandante no extendió la infracción legal a las normas sustantivas decisorias de la litis, exigencia del artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 11380-2025C.A. de Valdivia30 dic 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó como vulneradas las normas decisorias litis del Código Civil (1681, 1684, 2132, 2071 a 2081, 2304 y 2305), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
Acoge el recursoRol 47063-2024C.A. de Santiago21 oct 2025
Se acoge la excepción de nulidad de la obligación por falta de causa y se deniega la ejecución, al acreditarse que las facturas carecen de negocio causal y contraprestación, incurriendo en nulidad absoluta.
Acoge el recursoRol 16906-2024C.A. de Santiago15 oct 2025
Se revoca el fallo apelado y se rechaza la excepción de falta de legitimación activa, al tener interés en la nulidad todo afectado por el acto, conforme al artículo 1683 del Código Civil; se acoge la demanda de nulidad absoluta por falta de voluntad.
Rechaza el recursoRol 18678-2024C.A. de Concepción9 oct 2025
Rechaza la casación en el fondo: el sobreseimiento penal por prescripción de la acción no produce cosa juzgada en sede civil, pues no concurre la hipótesis del artículo 179 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 22413-2024C.A. de Arica22 ago 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se acoja la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, el recurso no denunció la conculcación de las normas sustantivas decisorias de la litis, de modo que no podría anularse el fallo que rechazó la acción de nulidad.
Rechaza el recursoRol 619-2024C.A. de La Serena3 jun 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la interpretación de los contratos es facultad de los jueces de la instancia y no se desnaturalizó lo pactado, sin que la Corte pueda alterar los hechos asentados.
Acoge el recursoRol 19252-2024C.A. de Iquique7 may 2025
Se acoge la demanda y se declara nulo el contrato de compraventa por simulación, al existir disconformidad consciente entre la voluntad y su declaración para engañar a terceros; se anula la inscripción y rige la anterior, con costas a los demandados.
Acoge el recursoRol 19248-2024C.A. de Iquique26 mar 2025
Se dicta sentencia de reemplazo y se acoge la excepción de nulidad de la obligación por falta de consentimiento del ejecutado, al no haberse contratado los servicios con el ejecutante, rechazándose la demanda ejecutiva con costas.
Acoge el recursoRol 15577-2024C.A. de Antofagasta25 mar 2025
Rechaza casación, pero anula de oficio por error de derecho al desestimar la prescripción, que debía acogerse parcialmente: no se dio plena prueba a la confesión del ejecutante y el pacto de caducidad anticipada es facultativo.
Rechaza el recursoRol 9337-2024C.A. de Arica12 mar 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron las normas decisorias litis fundamentales para resolver la materia discutida, lo que genera un vacío insubsanable dado el carácter de derecho estricto del recurso.
Rechaza el recursoRol 58907-2024C.A. de Santiago6 feb 2025
Se rechaza la casación: las facturas son títulos causados y sus irregularidades configuran excepción real oponible al cesionario; la falta de reclamo oportuno no impide oponer excepciones en el juicio ejecutivo.