Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1901

Código Civil, artículo 1901

Texto del artículo

Art. 1901. La cesión de un crédito personal, a cualquier título que se haga, no tendrá efecto entre el cedente y el cesionario sino en virtud de la entrega del título.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1901

16 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 8079-2024C.A. de Rancagua14 mar 2025

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis vulnerada que haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Servicios Financieros Progreso S.A con Serviu Región del Libertador Bernardo…
  2. Rechaza el recursoRol 62080-2023C.A. de Santiago1 oct 2024

    Cobro de multa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • M3 Maquila y Recursos Humanos Ltda. con Sibelco Chile Limitada
  3. Acoge el recursoRol 138323-2022C.A. de Valdivia22 ago 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el pago al cedente efectuado después de la notificación de la cesión de la factura electrónica en el registro público del SII es inoponible al cesionario, por lo que la excepción de pago debía rechazarse.

    • Casación en el fondo
    • Bci Factoring S.A. con Municipalidad de Valdivia
  4. Acoge el recursoRol 64662-2023C.A. de Talca22 jul 2024

    Error de derecho

    Se acoge la casación y se anula el fallo: en factura electrónica, la cesión se notifica con la anotación en el registro electrónico del SII, por lo que el pago posterior no extingue la obligación.

    • Casación en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A con Ilustre Municipalidad de Curicó(e)
  5. Acoge el recursoRol 160291-2022C.A. de Temuco23 ene 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: hubo error de derecho al validar la excepción de pago con una nota de crédito emitida por quien ya no era titular del crédito, infringiendo el artículo 464 N° 9 del CPC y la Ley N° 19.983.

    • Casación en el fondo
    • Interfactor S.A. con Ilustre Municipalidad de Villarrica (e)
  6. Rechaza el recursoRol 76488-2020C.A. de Copiapó10 sep 2021

    Inoponibilidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la factura no fue reclamada en el plazo legal y, transcurrido este, no se requiere acuse de recibo para que goce de mérito ejecutivo, sin que se configuren los errores de derecho invocados.

    • Casación en el fondo
    • Orsan Factoring S.A. con Municipalidad de Caldera (e)
  7. Rechaza el recursoRol 14900-2020C.A. de Concepción1 sep 2021

    Juicio ejecutivo

    La Corte rechaza la casación en el fondo: aunque se compartiera la tesis del recurso, la ejecutante carece de titularidad sobre el cheque nominativo, pues no se acreditó cesión de créditos perfeccionada ni puesta en conocimiento de la ejecutada.

    • Casación en el fondo
    • Factosur S.A. con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 36974-2019C.A. de Concepción20 may 2021

    Contrato de factoring

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces exigieron indebidamente perfeccionar una cesión de créditos, cuando la ejecutante actuaba como mandataria para el cobro del cheque, calidad que debía considerarse al resolver la excepción del artículo 464 N°7.

    • Casación en el fondo
    • SOC. Factosur Osorno Limitada con Sociedad Bombas Hidraulicas LIMITADA. (e)
  9. Acoge el recursoRol 12122-2019C.A. de Valparaíso5 may 2021

    Juicio ejecutivo

    Se anula la sentencia por error de derecho: desestimó la excepción de pago, pues la cesión de factura notificada tras la liquidación forzosa del cedente es inoponible a la ejecutada.

    • Casación en el fondo
    • Constructora Via Apia Limitada con nombre reservado (e)
  10. Rechaza el recursoRol 22363-2019C.A. de Temuco24 nov 2020

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ejecutante actuó como mandataria de cobro y no como cesionaria, de modo que no hay decisiones contradictorias ni error de derecho en la sentencia impugnada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Factosur S.A.CON Comercial e Inmobiliaria nombre reservado E.I.R.L. (e)
  11. Rechaza el recursoRol 20805-2018C.A. de Temuco7 mar 2019

    Acción de nulidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, por no cumplirse el requisito de que el error de derecho invocado influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no impugnarse las normas sustantivas que fundaron la decisión.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  12. Rechaza el recursoRol 87718-2016C.A. de Santiago7 sep 2017

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación: se aplicó bien la responsabilidad contractual, pues la controversia es por incumplimiento de obligaciones del contrato y no por un hecho ilícito extracontractual.

    • Casación en el fondo
    • Rock Drilling S.A. con Doosan Bobcat Chile S.A.
  13. Rechaza el recursoRol 6122-2017C.A. de Valdivia16 ago 2017

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque los sentenciadores erraron al subsumir la inoponibilidad en la excepción de nulidad, aquello no influyó sustancialmente en lo dispositivo, pues la excepción igualmente debía acogerse por haberse resciliado el negocio causal.

    • Casación en el fondo
    • Tu Factoring S.A. con nombre reservado (e)
  14. Rechaza el recursoRol 6129-2017C.A. de Valdivia16 ago 2017

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte confirma que la cesión de crédito no notificada al deudor impide tener por cumplido el requisito de exigibilidad del título, configurando la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Tu Factoring S.A. con nombre reservado (e)
  15. Rechaza el recursoRol 6131-2017C.A. de Valdivia16 ago 2017

    Inoponibilidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues aunque los sentenciadores erraron al encuadrar la inoponibilidad en la excepción de nulidad, ello no influyó sustancialmente en lo dispositivo, ya que la excepción debía acogerse por haberse resciliado el negocio causal.

    • Casación en el fondo
    • Tu Factoring S.A. con nombre reservado (e)
  16. Rechaza el recursoRol 24374-2014C.A. de Talca28 jul 2015

    Obligaciones del comprador

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: los jueces del fondo son soberanos para ponderar la prueba y determinar los presupuestos de la subrogación del pago, sin que se advierta infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Exportadora y Comercializadora Wine Ltda. con nombre reservado