Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 2314

Código Civil, artículo 2314

Texto del artículo

Art. 2314. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro, es obligado a la indemnización; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2314

284 fallos

  1. Acoge el recursoRol 255-2017C.A. de Talca10 abr 2018

    Daño moral

    Santiago, diez de abril de dos mil dieciocho. En cumplimiento de lo prevenido en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de remplazo: Vistos: Y atendido lo dispuesto en los artículos 186 y…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 21652-2017C.A. de Santiago26 mar 2018

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no concurre la causal de decisiones contradictorias, pues el hecho invocado no la configura, y la sentencia aplicó correctamente la normativa al descartar culpa y relación causal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversora Rio Blest Ltda. con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 16623-2017C.A. de Santiago26 mar 2018

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización: no se acreditó la culpa de la demandada ni el nexo causal entre el ilícito imputado y el daño, por lo que los errores de derecho denunciados no se configuran.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 11705-2017C.A. de Santiago26 mar 2018

    Relación de causalidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configura la relación causal entre el hecho ilícito imputado y el daño, ni la culpa de las bolsas demandadas, cuya función fiscalizadora era limitada y el fraude no era previsible ni detectable.

    • Casación en el fondo
    • Fcmi Toronto Mining S.A. con nombre reservado, Bolsa de Corredores S.A.,…
  5. Rechaza el recursoRol 15568-2017C.A. de Santiago26 mar 2018

    Relación de causalidad

    Se rechaza la casación en el fondo, pues la Corte estima correctamente aplicada la normativa al descartarse la culpa de la demandada y la relación causal entre el ilícito imputado y el daño causado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 7085-2017C.A. de Valparaíso21 feb 2018

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringió el Código Civil al exigir prueba del daño moral, que se deduce de las lesiones graves acreditadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 19182-2017C.A. de Santiago29 ene 2018

    Excepción de cosa juzgada

    Santiago, veintinueve de enero de dos mil dieciocho. VISTOS: En estos autos Rol Nº 49.469-2012 seguidos ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago, juicio ordinario de indemnización de perjuicios, caratulados "nombre reservado con…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 73907-2016C.A. de Valparaíso18 ene 2018

    Daño moral

    Se confirma la apelada salvo reajustes e intereses: daño emergente desde la notificación de la demanda y daño moral desde que la sentencia quede ejecutoriada, por ser acción extracontractual por publicidad engañosa.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Instituto Profesional Santo Tomás
  9. Acoge el recursoRol 73907-2016C.A. de Valparaíso18 ene 2018

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: existiendo concurrencia de responsabilidades, la víctima puede optar por el régimen extracontractual del artículo 2314 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Instituto Profesional Santo Tomás
  10. Acoge el recursoRol 58985-2016C.A. de Santiago11 ene 2018

    Excepción dilatoria

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al acoger la prescripción, pues la demanda ante tribunal incompetente interrumpió el plazo, y no podían declararla de oficio respecto del demandado que no la alegó.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Industria Metalurgica Limitada
  11. Rechaza el recursoRol 40034-2017C.A. de Santiago21 dic 2017

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandada contra la sentencia que confirmó la condena al pago de $20.000.000 por daño moral.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 6896-2017C.A. de Rancagua30 nov 2017

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan casación formal y fondo: el defecto carece de influencia, pues no acreditados los presupuestos de la acción indemnizatoria igual se rechaza la demanda; la prueba no muestra ilícito civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 19047-2017C.A. de Arica14 nov 2017

    Indemnización de perjuicios

    Acogida la casación en el fondo: la Corte estima que la presunción legal de culpa del conductor que sale de su pista debe ser desvirtuada por el demandado, y al no acreditarse causal de justificación correspondía acoger la demanda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Contra nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 11708-2017C.A. de Santiago25 oct 2017

    Daño moral

    RECHAZA LA CASACIÓN EN EL FONDO deducida por ambas partes contra la sentencia que confirmó el fallo de primer grado que acogió parcialmente la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 18184-2017C.A. de Concepción18 oct 2017

    Determinación de la responsabilidad

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la de primera instancia, acogiendo las consideraciones de los fundamentos noveno a décimo tercero del fallo de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 18184-2017C.A. de Concepción18 oct 2017

    Determinación de la responsabilidad

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la acción pauliana se rige por el plazo especial de prescripción de un año, no suspendible, por lo que procedía acoger la prescripción y rechazar la demanda; no cabe aplicar la solidaridad del artículo 2317 al fraude pauliano.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 97736-2016C.A. de Santiago16 oct 2017

    Daño moral

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la determinación del monto del daño moral es una cuestión de hecho entregada a la prudencia de los jueces del fondo y su regulación aparece debidamente fundamentada, sin ser arbitraria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado, EMP.DE Servicios Externos, Leasing…
  18. Acoge el recursoRol 16690-2017C.A. de Valdivia28 sep 2017

    Bien incorporal

    Se confirma la resolución que excluyó del desasimiento de la quiebra el monto depositado en la cuenta corriente de la quiebra, por estimarse un bien presente a la fecha de la declaratoria según el inciso 1° del artículo 64 de la Ley N° 18.175.

    • Casación en el fondo
    • Abonoquimica S.A. con nombre reservado (q)
  19. Acoge el recursoRol 16690-2017C.A. de Valdivia28 sep 2017

    Bien incorporal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los fondos pagados por la demandada civil al fallido, depositados tras la declaración de quiebra, no ingresan a la masa, pues la condición cumplida opera con efecto retroactivo.

    • Casación en el fondo
    • Abonoquimica S.A. con nombre reservado (q)
  20. Rechaza el recursoRol 87718-2016C.A. de Santiago7 sep 2017

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación: se aplicó bien la responsabilidad contractual, pues la controversia es por incumplimiento de obligaciones del contrato y no por un hecho ilícito extracontractual.

    • Casación en el fondo
    • Rock Drilling S.A. con Doosan Bobcat Chile S.A.