Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 2329

Código Civil, artículo 2329

Texto del artículo

Art. 2329. Por regla general todo daño que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona, debe ser reparado por ésta.

Son especialmente obligados a esta reparación:

1º. El que dispara imprudentemente un arma de fuego;

2º. El que remueve las losas de una acequia o cañería en calle o camino, sin las precauciones necesarias para que no caigan los que por allí transitan de día o de noche;

3º. El que, obligado a la construcción o reparación de un acueducto o puente que atraviesa un camino lo tiene en estado de causar daño a los que transitan por él.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2329

147 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 56230-2021C.A. de Santiago21 mar 2023

    Error no influye en lo sustancial del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados, aun de ser efectivos, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión de fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 14247-2021C.A. de Rancagua28 feb 2023

    Líneas de distribución eléctrica

    … se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por los abogados Roberto Ríos Ossa y Stefanie Ramdohr Montgomery, en representación de la parte demandada CGE Distribución S.A., contra la sentencia de veinticinco…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Agrícola Tranquera S.A. con Cge Distribucion S.A.
  3. Acoge el recursoRol 138667-2020C.A. de Concepción19 ene 2023

    Decisiones contradictorias

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al transgredir los artículos 2314 y 2329 del Código Civil sobre reparación integral del daño, desestimando indebidamente la indemnización.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 150220-2020C.A. de Santiago18 ene 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se revoca el fallo que acogía la falta de legitimación pasiva y se condena solidariamente a la plataforma por publicidad negligente al no verificar la idoneidad del prestador; se ajusta el lucro cesante.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 150220-2020C.A. de Santiago18 ene 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación del demandante y se anula la sentencia: cuantificar el lucro cesante de modo prudencial, sin atender los elementos objetivos aportados, infringe la reparación integral (arts. 1556, 2314 y 2329 CC). Se rechazan las demás casaciones.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 11673-2021C.A. de Antofagasta16 dic 2022

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que elevó los montos de daño moral: los requisitos del fallo se cumplen y la ponderación de la prueba y la presunción del artículo 3 de la Ley N°14.908 quedan fuera de la revisión casatoria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Boetch S.A.
  7. Acoge el recursoRol 94577-2021C.A. de Valparaíso13 sep 2022

    Lucro cesante

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, por el tratamiento erróneo del lucro cesante en la indemnización acogida parcialmente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 23276-2018C.A. de Santiago1 sep 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 69506-2021C.A. de Talca9 ago 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación en el fondo porque los hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Walmart Chile S.A.
  10. Acoge el recursoRol 76197-2020C.A. de Temuco19 jul 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se confirma la sentencia apelada, con declaración de que el monto por daño moral asciende a $10.000.000, con los incrementos previstos en ella, aplicando los artículos 2314, 2329 y 2330 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 76197-2020C.A. de Temuco19 jul 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces quebrantaron el artículo 2330 del Código Civil al estimar que la demandante se expuso imprudentemente al riesgo, sin que ello se desprenda de los hechos asentados. Se rechaza la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 18841-2019C.A. de Santiago29 jun 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo de la demandante solo en cuanto a la infracción del artículo 2329 del Código Civil, al haberse descontado de la indemnización el monto ya resarcido por avenimiento, invalidándose la sentencia y dictándose la de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Consalud S. A.
  13. Acoge el recursoRol 36968-2019C.A. de Concepción28 jun 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca el fallo que desestimó la demanda y acoge la indemnización solo por daño moral, al quedar acreditado el cuasidelito y presumirse el menoscabo extrapatrimonial que el demandado no logró desvirtuar.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 5462-2019C.A. de San Miguel7 jun 2022

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la crítica apunta a los presupuestos fácticos y a la valoración de la prueba, materia ajena a la casación, y la fijación prudencial del daño emergente no suple la falta de prueba para acreditarlo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones Dos Limitada con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 47320-2021C.A. de Chillán27 may 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron las normas decisorias del conflicto, de modo que el eventual error de derecho no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 11415-2021C.A. de Puerto Montt20 may 2022

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y fondo: no se acreditó la responsabilidad de la demandada en el accidente fatal ni se alteró la carga probatoria del artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Empresa Portuaria Puerto Montt
  17. Rechaza el recursoRol 149123-2020C.A. de Antofagasta17 may 2022

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos: no se acreditó quebrantamiento de normas probatorias ni error de derecho; la responsabilidad se fundó en la falta de cuidado del hombre medio y en infracciones de seguridad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Corporacion Nacional del Cobre de Chile
  18. Rechaza el recursoRol 94865-2020C.A. de Antofagasta24 mar 2022

    Legitimación pasiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el recurrente no denunció las normas sobre interpretación de la ley y de los contratos ni la presunción de culpa del artículo 2329 del Código Civil, lo que debilita su impugnación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 21250-2020C.A. de Santiago7 mar 2022

    Daño patrimonial

    Sentencia de reemplazo que acoge la demanda solo en cuanto condena a la demandada al pago del daño material por destrucción de construcciones, al operar la responsabilidad por culpa como fundamento y límite; rechaza el lucro cesante por prueba insuficiente.

    • Casación en el fondo
    • Agricola Inversiones y Renta Lucia Limitada con Comercializadora Minorista…
  20. Acoge el recursoRol 95055-2020C.A. de Iquique21 feb 2022

    Daño moral

    Revoca el fallo y acoge el lucro cesante, condenando a Transportes Tamarugal al pago de $42.947.868, diferencia entre la remuneración del fallecido y las pensiones de supervivencia hasta la jubilación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Transportes Tamarugal Limitada