Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 2509

Código Civil, artículo 2509

Texto del artículo

Art. 2509. La prescripción ordinaria puede suspenderse, sin extinguirse: en ese caso, cesando la causa de la suspensión, se le cuenta al poseedor el tiempo anterior a ella, si alguno hubo.

Se suspende la prescripción ordinaria, en favor de las personas siguientes:

1º. Los menores; los dementes; los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente; y todos los que estén bajo potestad paterna, o bajo tutela o curaduría;

2º. La mujer casada en sociedad conyugal mientras dure ésta;

3º. La herencia yacente.

No se suspende la prescripción en favor de la mujer separada judicialmente de su marido, ni de la sujeta al régimen de separación de bienes, respecto de aquellos que administra.

La prescripción se suspende siempre entre cónyuges.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2509

15 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 36344-2025C.A. de Valparaíso28 sep 2026

    Prescripción extintiva

    Se rechaza la casación formal: la sentencia de alzada solo se limitó a lo alegado por las partes y aplicó la suspensión de la prescripción entre cónyuges.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 620-2024C.A. de Temuco22 jul 2025

    Suspensión de la prescripción

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa sobre prescripción y los requisitos de la acción de enriquecimiento sin causa, sin incurrir en los errores de derecho alegados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 154546-2023C.A. de Santiago3 feb 2025

    Menor de edad

    Se rechaza la excepción de cosa juzgada y se acoge la demanda, condenando indistintamente a las demandadas al pago del daño moral, por no concurrir la triple identidad y por atribuirse responsabilidad conforme al artículo 2320 y al criterio de causalidad adecuada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Transportes Ccu Ltda. y Otro
  4. Rechaza el recursoRol 50925-2022C.A. de Talca28 may 2024

    Demanda reconvencional

    Se rechaza la casación: se aplicaron bien las normas de petición de herencia y prescripción adquisitiva, pues no hubo posesión para prescribir ni se extinguió la acción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 10616-2023C.A. de La Serena26 mar 2024

    Responsabilidad civil extracontractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la demanda de divorcio por culpa por violencia intrafamiliar interrumpió la prescripción del artículo 2332 del Código Civil, y cualquier error en el cómputo del plazo no influye en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 42802-2020C.A. de Santiago5 may 2021

    Notificación de la demanda

    Se acoge en parte la prescripción: a un ejecutante le corrió el plazo de tres años del art. 2515 CC; al otro se le suspendió por minoría de edad (art. 2509 N°1), continuando la ejecución por el saldo restante.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 42802-2020C.A. de Santiago5 may 2021

    Daño moral

    La Corte invalida de oficio el fallo de alzada por vicio del art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4 del CPC: acogió la prescripción sin pronunciarse sobre la interrupción natural ni la suspensión alegadas, omisión que influyó sustancialmente en lo decidido.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  8. Rechaza el recursoRol 4579-2018C.A. de Valparaíso10 oct 2019

    Daño moral

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción indemnizatoria por responsabilidad extracontractual se rige por las reglas generales de prescripción, siendo aplicable el artículo 2509 del Código Civil, por lo que no estaba prescrita al notificarse la demanda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 101758-2016C.A. de Santiago21 jun 2017

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación en el fondo: la suspensión de la prescripción por demencia exige que el plazo esté corriendo al declararse la interdicción, lo que no ocurría por haberse vencido el término de cuatro años, que corre contra toda persona.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Transcar S.A. (e)
  10. Acoge el recursoRol 3968-2016C.A. de San Miguel4 oct 2016

    Acción de nulidad

    Se confirma la sentencia de alzada al acoger la prescripción extraordinaria: entre la compraventa impugnada de nulidad y la notificación de la demanda transcurrió con creces el plazo de diez años del artículo 2511 del Código Civil, que corre contra toda persona.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 3968-2016C.A. de San Miguel4 oct 2016

    Acción de nulidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la prescripción, al interpretarse erróneamente el artículo 2509 del Código Civil: la suspensión de la prescripción no puede afectar a terceros poseedores y debe aplicarse armónicamente con el artículo 2511.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 11085-2015C.A. de Concepción14 jul 2016

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la suspensión de la prescripción del artículo 2509 del Código Civil es institución general de protección aplicable a la acción indemnizatoria extracontractual, sin que la sentencia incurriera en error de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 21750-2014C.A. de Temuco9 abr 2015

    Normas de prescripción

    Se rechaza la excepción de prescripción y se acoge la demanda, pues el reconocimiento de la obligación en audiencia judicial constituye renuncia a la prescripción y no resulta aplicable la limitación probatoria de los artículos 1708 y 1709 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 16011-2013C.A. de Santiago23 dic 2014

    Objeto ilícito

    Se anula la sentencia: transcurridos más de diez años desde el acto o contrato no cabe suspensión alguna del artículo 2520, por lo que correspondía acoger la prescripción extintiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Civil de Rentas Rebellin, nombre reservado.
  15. Rechaza el recursoRol 14255-2013C.A. de Rancagua17 sep 2014

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no extenderse la impugnación a las normas sustantivas que fundaron la decisión.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado