Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 187 (210). Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
18 fallos
Rechaza el recursoRol 58432-2024C.A. de San Miguel8 sep 2025
Rechaza la casación y de oficio anula la resolución que declaró inadmisible la apelación, pues el incidente de exclusión de crédito se rige por el Código de Procedimiento Civil y la resolución es apelable conforme a su artículo 187.
Rechaza el recursoRol 5144-2025C.A. de Santiago4 jun 2025
Se rechaza el recurso de queja, porque la resolución impugnada —la que acogió un recurso de hecho— no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Rechaza el recursoRol 7015-2024C.A. de Santiago27 ene 2025
Rechaza la casación en el fondo y, de oficio, anula la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la apelación del incidente de abandono del procedimiento, por ser inapelable pese a ser sentencia interlocutoria, en resguardo del derecho al recurso.
Rechaza el recursoRol 49298-2021C.A. de Temuco19 jul 2022
Se rechaza el recurso de queja, actuando la Corte de oficio: la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento es sentencia interlocutoria y, por tanto, apelable, dejándose sin efecto lo resuelto y concediéndose la apelación en el solo efecto devolutivo.
Rechaza el recursoRol 69977-2020C.A. de Santiago16 mar 2022
Rechaza la queja, pero de oficio anula las resoluciones de la Corte y ordena acoger la apelación, por ser interlocutoria que resuelve un incidente de nulidad y fija derechos permanentes.
Rechaza el recursoRol 39212-2021C.A. de Santiago1 sep 2021
Se rechaza la queja, pero de oficio se anula la inadmisibilidad de la apelación por tratarse de una interlocutoria que fija derechos permanentes, tutelando la doble instancia.
Rechaza el recursoRol 85327-2020C.A. de Santiago16 jun 2021
Se rechaza el recurso de queja, actuando la Corte de oficio: la resolución de primer grado es interlocutoria, pues fija derechos permanentes a favor de una parte, y era apelable, por lo que se dejan sin efecto las resoluciones que la declararon inadmisible.
Rechaza el recursoRol 69901-2020C.A. de Santiago4 may 2021
Se rechaza la queja, pero de oficio se anula la resolución que declaró inadmisible la apelación: la de primer grado es sentencia interlocutoria que fija derechos permanentes y es apelable según los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 104569-2020C.A. de Santiago27 oct 2020
Se rechaza la queja por no ser sentencia definitiva ni interlocutoria que termine el juicio; de oficio se deja sin efecto lo resuelto y se ordena tramitar la apelación de la interlocutoria que resolvió un incidente de nulidad, para resguardar la doble instancia.
Rechaza el recursoRol 63182-2020C.A. de Santiago7 sep 2020
Se rechaza el recurso de queja: los jueces recurridos resolvieron ejerciendo su facultad de interpretar las disposiciones legales, sin incurrir en conductas reprobables que ameriten el ejercicio de facultades disciplinarias.
Rechaza el recursoRol 10109-2019C.A. de Santiago21 jul 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: por el principio de especialidad, el artículo 4° de la Ley N° 20.720 prima sobre las reglas generales y limita la apelación a las resoluciones que esa ley señala expresamente.
Acoge el recursoRol 19026-2018C.A. de Copiapó18 may 2020
Santiago, dieciocho de mayo de dos mil veinte. En cumplimiento de lo prevenido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de remplazo: Vistos: Y atendido lo dispuesto en los artículos 186 y…
Acoge el recursoRol 19026-2018C.A. de Copiapó18 may 2020
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: en el juicio sumario de servidumbre minera, tras el comparendo el impulso procesal pasa al tribunal, por lo que no procede el abandono del procedimiento.
Acoge el recursoRol 24627-2018C.A. de San Miguel30 abr 2019
Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se declara admisible la apelación, disponiéndose que la Corte de Apelaciones la conozca atendida la verdadera naturaleza de la resolución recurrida.
Acoge el recursoRol 24627-2018C.A. de San Miguel30 abr 2019
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el rechazo de plano de la gestión preparatoria es apelable, pues el artículo 435 permite preparar la vía ejecutiva aun por incumplimiento contractual.
Acoge el recursoRol 55957-2016C.A. de Arica24 oct 2017
… se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por el demandante don nombre reservado, en lo principal de fojas 318, contra de la sentencia de veintiuno de julio de dos mil dieciséis, escrita a fojas 303, la que en consecuencia se…
Acoge el recursoRol 59019-2016C.A. de Temuco27 abr 2017
Se acoge la excepción de falta de mérito ejecutivo del artículo 464 Nº7: al estar el pago de las facturas vinculado al contrato y controvertirse el cumplimiento de las condiciones acordadas, la obligación no es actualmente exigible, desestimándose la demanda.
Acoge el recursoRol 14008-2013C.A. de Santiago26 nov 2014
Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la sentencia apelada, al aplicar los artículos 186, 187 y 227 del Código de Procedimiento Civil conforme a los fundamentos de la sentencia de casación.