Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo Orgánico de TribunalesArtículo 545

Código Orgánico de Tribunales, artículo 545

Texto del artículo

Art. 545. El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.

Sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribución de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se exceptúan las sentencias definitivas de primera o única instancia dictadas por árbitros arbitradores, en cuyo caso procederá el recurso de queja, además del recurso de casación en la forma.

El fallo que acoge el recurso de queja contendrá las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, así como los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolución que motiva el recurso, y determinará las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. En ningún caso podrá modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de un recurso de queja interpuesto contra sentencia definitiva de primera o única instancia dictada por árbitros arbitradores.

En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide una resolución jurisdiccional, deberá aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondrá que se dé cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que no podrá ser inferior a amonestación privada.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 545

120 fallos

  1. Acoge el recursoRol 104904-2023C.A. de Chillán9 jun 2023

    Resolución no pone término al juicio ni hace imposible su continuación

    Se declara inadmisible el recurso de queja porque la resolución impugnada no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, requisito exigido por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Queja
    • nombre reservado/nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 147510-2022C.A. de Santiago5 may 2023

    Causales para iniciar el procedimiento concursal de liquidación

    Se rechaza el recurso de queja: la resolución que rechazó la oposición y decretó la liquidación forzosa no es susceptible de queja, y la discrepancia sobre la interpretación de las normas aplicables no configura falta o abuso grave.

    • Queja
    • Inmobiliaria Altos del Trancura S.A (lusic)
  3. Rechaza el recursoRol 32681-2022C.A. de Santiago10 mar 2023

    Mérito ejecutivo

    Se rechaza el recurso de queja: la discrepancia sobre el sentido y alcance de las normas aplicadas al acoger la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil es materia de los jueces del fondo y no configura falta o abuso grave.

    • Queja
    • Serrano Consultores S.A.(PAN Atlantic Bank And Trust Limited )
  4. Rechaza el recursoRol 35568-2021C.A. de Santiago19 ene 2023

    Improcedencia de la apelación

    Se rechaza la casación en el fondo, pues la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o imposibilite su continuación; de oficio, se invalida lo resuelto y se declara admisible la queja.

    • Casación en el fondo
    • Master Clima Services S.A. con 15° Juzgado Civil de Santiago (q)
  5. Acoge el recursoRol 729-2022C.A. de Santiago18 ene 2023

    Juicio arbitral

    La Corte invalida de oficio las resoluciones que declararon inadmisible la queja, al estimar que ello priva a las partes del derecho irrenunciable de recurrir ante faltas o abusos graves de los árbitros, y ordena darle tramitación.

    • Queja
    • Innovaciones Tecnologicas para Construccion e Industria SpA (lichtenberg)
  6. Acoge el recursoRol 115305-2022C.A. de Santiago17 ene 2023

    Juicio arbitral

    La Corte invalida de oficio las resoluciones que declararon inadmisible el recurso de queja, por exigir las bases de procedimiento como requisito improcedente, y ordena al tribunal de alzada darle tramitación, al tratarse de una sentencia de única instancia de árbitro arbitrador.

    • Queja
    • nombre reservado y Compañia Limitada (pablo )
  7. Rechaza el recursoRol 57473-2022C.A. de Temuco13 ene 2023

    Incidente de nulidad de todo lo obrado

    Se rechaza la queja y se deja sin efecto lo resuelto por la Corte, confirmándose lo apelado; el juez debe rehacer la liquidación y aclarar el «saldo anterior» por divergencias entre liquidaciones.

    • Queja
    • Intergas S.A.
  8. Rechaza el recursoRol 4198-2022C.A. de Talca22 dic 2022

    Condena en costas

    Se rechaza el recurso de queja: la decisión sobre costas no es resolución que admita queja conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, y en lo demás no se configuran faltas o abusos, tratándose de valoración de antecedentes.

    • Queja
    • Sociedad Inversiones Alerce Ltda. (bravo)
  9. Rechaza el recursoRol 731-2022C.A. de Santiago22 dic 2022

    Nulidad de la obligación

    Se rechaza el recurso de queja: una eventual discrepancia en la interpretación de normas o la ponderación de la prueba no constituye falta o abuso grave de los jueces del fondo.

    • Queja
    • Nexus Chile Health SpA con Empresas Masvida S.A.
  10. Rechaza el recursoRol 22424-2022C.A. de Rancagua9 dic 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de queja: la interpretación de los artículos 486 y 487 del Código de Procedimiento Civil es facultad privativa de los jueces y no constituye falta o abuso grave revisable por esta vía extraordinaria.

    • Queja
    • Fruticola las Violetas S.A. (banco del Estado de Chile)
  11. Rechaza el recursoRol 32076-2022C.A. de Santiago6 dic 2022

    Principio de trascendencia

    Se rechaza la queja por improcedente, pero la Corte, de oficio, deja sin efecto lo resuelto por la Apelaciones: la falta de notificación previa al poseedor afectó un presupuesto procesal del desposeimiento.

    • Queja
    • nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 114675-2022C.A. de Arica4 nov 2022

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechaza la queja: la resolución que desestimó la reposición contra la inadmisibilidad de la casación no pone término al juicio ni impide su continuación, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Queja
    • Junta Nacional de Jardines INFANTILES. (rojas)
  13. Rechaza el recursoRol 9079-2022C.A. de Santiago28 oct 2022

    Acción de indemnización de perjuicios

    RECHAZADO RECURSO DE QUEJA. El abogado de las demandadas no acreditó falta o abuso grave en la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó la reposición.

    • Queja
    • nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 3580-2022C.A. de Santiago14 sep 2022

    Excepción de pago

    Se rechaza el recurso de queja: la Corte estima que lo cuestionado es el sentido y alcance de las normas aplicables, materia propia de los jueces del fondo, y una mera discrepancia interpretativa no configura falta o abuso grave que haga procedente el arbitrio.

    • Queja
    • nombre reservado (asenjo )
  15. Rechaza el recursoRol 49298-2021C.A. de Temuco19 jul 2022

    Principio de la doble instancia

    Se rechaza el recurso de queja, actuando la Corte de oficio: la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento es sentencia interlocutoria y, por tanto, apelable, dejándose sin efecto lo resuelto y concediéndose la apelación en el solo efecto devolutivo.

    • Queja
    • nombre reservado (collinao)
  16. Rechaza el recursoRol 90714-2020C.A. de Antofagasta12 jul 2022

    Falta o abuso grave

    Se rechaza el recurso de queja porque la resolución impugnada era susceptible de otros recursos y la discrepancia interpretativa no configura falta o abuso grave; la que desestima un incidente de nulidad no es de aquellas impugnables por esta vía.

    • Queja
    • Incofin S.A.(MANTOS Copper S.A ) *
  17. Rechaza el recursoRol 65927-2021C.A. de Santiago31 mar 2022

    Falta o abuso grave

    Se rechaza el recurso de queja: los jueces recurridos, al confirmar la liquidación forzosa, ejercieron su facultad de interpretar las disposiciones legales aplicables y expresaron fundamentos suficientes, sin incurrir en las faltas o abusos graves que la ley reprueba.

    • Queja
    • Olga Kharitonycheva (elecpower Sac Agencia Chile con Power Machines Agencia en…
  18. Rechaza el recursoRol 69977-2020C.A. de Santiago16 mar 2022

    Principio de la doble instancia

    Rechaza la queja, pero de oficio anula las resoluciones de la Corte y ordena acoger la apelación, por ser interlocutoria que resuelve un incidente de nulidad y fija derechos permanentes.

    • Queja
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 69479-2021C.A. de Santiago7 mar 2022

    Excepción de compensación

    Se rechaza el recurso de queja, pues la discrepancia sobre la interpretación de las normas de compensación y costas no configura una falta o abuso grave, no siendo la queja una tercera instancia para revisar dichas interpretaciones.

    • Queja
    • Chcr Construccion S.A.(BOBRENTAL S.A.)
  20. Rechaza el recursoRol 76154-2021C.A. de Valparaíso10 feb 2022

    Asuntos no contenciosos

    Se rechaza el recurso de queja porque la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Queja
    • nombre reservado