Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo Orgánico de TribunalesArtículo 545

Código Orgánico de Tribunales, artículo 545

Texto del artículo

Art. 545. El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.

Sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribución de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se exceptúan las sentencias definitivas de primera o única instancia dictadas por árbitros arbitradores, en cuyo caso procederá el recurso de queja, además del recurso de casación en la forma.

El fallo que acoge el recurso de queja contendrá las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, así como los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolución que motiva el recurso, y determinará las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. En ningún caso podrá modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de un recurso de queja interpuesto contra sentencia definitiva de primera o única instancia dictada por árbitros arbitradores.

En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide una resolución jurisdiccional, deberá aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondrá que se dé cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que no podrá ser inferior a amonestación privada.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 545

120 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 5117-2024C.A. de Santiago10 sep 2024

    Juicio arbitral

    Se rechaza el recurso de queja: no se configura falta o abuso grave, pues la falta de consignación en un juicio arbitral tramitado en expediente físico obligaba a declarar desierto el recurso, y una mera discrepancia sobre el alcance de las normas no basta para sancionar.

    • Queja
    • nombre reservado/nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 17600-2024C.A. de Santiago12 ago 2024

    Liquidación forzosa

    Se rechaza la queja: la resolución que rechaza excepciones a la liquidación forzosa es inapelable, pues se exige norma expresa que conceda apelación y la queja no es tercera instancia.

    • Queja
    • nombre reservado/nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 252621-2023C.A. de Santiago30 jul 2024

    Demanda reconvencional

    Se rechaza el recurso de queja: no se configura falta o abuso grave, pues la materia que se imputa omitida no fue planteada oportunamente ante el árbitro y la infracción de la norma concursal invocada tiene una sanción especial que debe declararse en sede concursal.

    • Queja
    • Constructora Sae LIMITADA.(/nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 17492-2024C.A. de Santiago24 jun 2024

    Actividad invalidatoria de oficio

    Inadmite la queja, pero invalida de oficio el rechazo de la apelación subsidiaria: el art. 770 solo exige presentar ambos recursos en un mismo escrito, no impide apelar en subsidio de la casación formal.

    • Queja
    • Scotiabank CHILE./nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 5536-2024C.A. de Coyhaique6 jun 2024

    Segunda instancia

    … Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil, y procediendo esta Corte de oficio, se invalida lo actuado a partir de la…

    • Queja
    • nombre reservado/nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 10854-2024C.A. de Santiago28 may 2024

    Resolución de contrato

    Se rechaza el recurso de queja: la interpretación de la ley es labor privativa de los jueces y no puede revisarse por esta vía, salvo abuso manifiesto, que no se verificó; además, en el arbitraje regía la ley especial y procedía el recurso de nulidad.

    • Queja
    • nombre reservado/nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 241741-2023C.A. de Santiago7 may 2024

    Representación judicial

    Se acoge la queja y se mantiene la nulidad por emplazamiento inválido, al notificarse a un tercero sin representación legal del banco, privando de tutela judicial efectiva a la recurrente.

    • Queja
    • Banco de Crédito e Inversiones (ministros Corte Apelaciones de Santiago)
  8. Rechaza el recursoRol 215348-2023C.A. de Santiago6 may 2024

    Excepción de prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de queja: la interpretación de la ley y la valoración de la prueba son facultades privativas de los jueces y no se advierte falta o abuso grave al confirmar el fallo que acogió la prescripción.

    • Queja
    • Lanas Bunster Luis (sociedad Comercial Coronel Limitada/nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 250711-2023C.A. de Santiago29 abr 2024

    Juicio arbitral

    Se rechaza la queja: la resolución que declaró desierto un recurso subsidiario no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o impida su continuación (art. 545 COT).

    • Queja
    • nombre reservado/nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 217519-2023C.A. de Santiago6 feb 2024

    Acción pauliana o revocatoria

    Se rechaza la queja: la resolución que rechazó la reposición contra la inadmisibilidad de la apelación no es sentencia definitiva ni interlocutoria que haga procedente el arbitrio según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Queja
    • nombre reservado (correa)
  11. Rechaza el recursoRol 200103-2023C.A. de Puerto Montt18 ene 2024

    Procedimiento arbitral

    Se rechaza el recurso de queja: las resoluciones que desestimaron el incidente de nulidad y acogieron la casación en la forma no son impugnables por esta vía, y el error formal de la sentencia de reemplazo no causa agravio, tratándose solo de una diferencia interpretativa.

    • Queja
    • Constructora Lazcano SpA (/nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 189555-2023C.A. de Rancagua12 ene 2024

    Principio de trascendencia

    Se rechaza la queja, pero de oficio se invalida la resolución que anuló todo lo obrado, pues la nulidad solo procede ante vicios sustanciales y perjuicio reparable solo con ella, no por preciosismos.

    • Queja
    • Agricola Aguas Claras Limitada (/corte de Apelaciones de Rancagua)
  13. Rechaza el recursoRol 244823-2023C.A. de Concepción10 ene 2024

    Término de contrato de arrendamiento

    Se rechaza la queja: la resolución que declaró inadmisible la apelación no es sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio ni definitiva, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Queja
    • Agrícola Amuyen SpA (/nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 153526-2023C.A. de Temuco10 ene 2024

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de queja porque la resolución que declaró inadmisible la apelación no pone fin al procedimiento ni impide actos de defensa, y la queja no permite una nueva revisión del mérito de lo decidido por los jueces del grado.

    • Queja
    • nombre reservado (banco Santander - Chile)
  15. Rechaza el recursoRol 215346-2023C.A. de Santiago8 ene 2024

    Legitimación activa

    Se rechaza la queja: no hubo faltas o abusos, pues no procede revisar el mérito ni la interpretación contractual, y la competencia no puede cuestionarla quien aceptó la cesión de derechos litigiosos.

    • Queja
    • Sociedad de Inversiones GT4. SpA (/corte de Apelaciones de Santiago)*
  16. Rechaza el recursoRol 215345-2023C.A. de Santiago8 ene 2024

    Legitimación activa

    Se rechaza el recurso de queja: los sentenciadores no incurrieron en faltas o abusos, pues el liquidador concursal está legitimado activamente para resguardar los intereses de la masa y el recurso de queja no permite una nueva revisión del mérito de lo resuelto.

    • Queja
    • nombre reservado (ministros y Fiscal de la 13 Sa)
  17. Rechaza el recursoRol 68582-2023C.A. de Santiago14 ago 2023

    Acreedor hipotecario

    … se acoge la reposición interpuesta en contra de la resolución de seis de abril de dos mil veintitrés y, en consecuencia, se dispone traer los autos en relación para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Banco de Chile en…

    • Queja
    • Banco de Chile (corte de Apelaciones de Santiago)
  18. Rechaza el recursoRol 20593-2022C.A. de Santiago8 ago 2023

    Cláusula compromisoria

    Se rechaza la queja: analizar alegaciones e interpretar las normas es facultad propia de los jueces, sin faltas o abusos graves revisables por esta vía.

    • Queja
    • nombre reservado (juez Arbitro Don Chadwick Piñera Herman)
  19. Acoge el recursoRol 32356-2022CAM30 jun 2023

    Ejecución de instalaciones de energía

    Se invalida de oficio la sentencia arbitral por error de derecho al infringir el art. 1546 del Código Civil, y se confirma la sentencia apelada sobre la indemnización por obras y gastos posteriores.

    • Queja
    • Eldu SPA. (eletrans S.A.)
  20. Rechaza el recursoRol 53981-2022C.A. de Santiago9 jun 2023

    Responsabilidad Civil

    Se rechaza la queja: la vía disciplinaria no procede contra resoluciones jurisdiccionales ni decisiones disciplinarias, y no se advierte falta o abuso grave.

    • Queja
    • Astaldi Sucursal Chile (undurraga)