Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
684 fallos
Acoge el recursoRol 5837-2019C.A. de Concepción13 ago 2020
Deslindes
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia de la Corte de Apelaciones: se restablece la valoración de la prueba del tribunal de instancia, cuya inspección personal acreditó la ubicación y extensión del retazo reclamado.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12964-2018C.A. de Santiago27 jul 2020
Onus probandi o carga de la prueba
Se revoca el fallo de alzada y se acoge la demanda: la empresa paga el 50% de la reparación de losetas, pues su deterioro se agravó por el paso de vehículos y los gastos deben compartirse equitativamente.
- Casación en el fondo
- Comunidad Edificio Marcoleta 350 con Comunidad de Servicios San Borja
Acoge el recursoRol 12964-2018C.A. de Santiago27 jul 2020
Onus probandi o carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: acreditada la servidumbre de acueducto, el predio de la demandada es el dominante, por lo que no podía exigirse al actor probar esa calidad, vulnerándose el onus probandi.
- Casación en el fondo
- Comunidad Edificio Marcoleta 350 con Comunidad de Servicios San Borja
Rechaza el recursoRol 31239-2018C.A. de Santiago24 jul 2020
Mala fe
Se rechazan los recursos: la apreciación de la prueba y los hechos asentados son privativos de los jueces del fondo e inamovibles en casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Circuito Cinematografico CHILES.A con Cencosud Shopping Centers S.A.
Rechaza el recursoRol 12365-2019C.A. de Concepción24 jul 2020
Deslindes
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma no fue preparado conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, y la indeterminación del bien reclamado es cuestión de hecho apreciada soberanamente por los jueces del mérito.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 16240-2018C.A. de Valparaíso21 jul 2020
Carga de la prueba
Se confirma la sentencia apelada y se acoge la acción reivindicatoria, al acreditarse que la porción de terreno es una cosa singular individualizada por su inscripción conservatoria y ubicación física, cumpliéndose los requisitos del artículo 889 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- I. Municipalidad de Curacaví con nombre reservado
Acoge el recursoRol 16240-2018C.A. de Valparaíso21 jul 2020
Carga de la prueba
Se acoge la casación y se anula la sentencia: erraron al exigir individualización de la porción reivindicada ya acreditada, procediendo la acción del artículo 889 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- I. Municipalidad de Curacaví con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29655-2018C.A. de Santiago13 jul 2020
Facultades del dominio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados en la litis son inamovibles para la Corte y sobre ellos no se configura la infracción de ley invocada.
- Casación en el fondo
- Cf Power Graphics Comunicaciones S.A. con Fuenzalida Grez Eduardo Glaxo…
Rechaza el recursoRol 26134-2018C.A. de Valparaíso10 jul 2020
Legitimación activa
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la omisión de diligencias probatorias no causa agravio, pues el demandante ejerció la acción reivindicatoria invocando su dominio y no la acción de petición de herencia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 26688-2018C.A. de Concepción3 jul 2020
Deslindes
Se rechaza la casación en el fondo: las infracciones invocadas suponen revisar los hechos fijados en el fallo, presupuesto fáctico que no puede alterarse por esta vía y que impide aplicar las normas sustantivas denunciadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 32651-2018C.A. de Coyhaique24 jun 2020
Deslindes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cosa reivindicada está suficientemente individualizada con su ubicación, extensión, cabida y deslindes según la inscripción dominical, lo que permite la adecuada ejecución del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16347-2018C.A. de Valparaíso18 jun 2020
Deslindes
Se rechazan las casaciones: no hay incongruencia y prevalece el título registral anterior por prioridad; además no se precisó la cosa reivindicada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Inher Ltda. con Instituto de Previsión Social .
Rechaza el recursoRol 14965-2018C.A. de Santiago10 jun 2020
Acción reivindicatoria o de dominio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la reivindicación recayó sobre una cosa singular debidamente individualizada y el recurrente pretende alterar los hechos asentados sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Piedras Rojas Desarrollos Inmobiliarios S.A con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12121-2019C.A. de Valparaíso25 may 2020
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al exigir el lugar de expedición del pagaré, pues por remisión del artículo 107 de la Ley N°18.092 debe aplicarse la regla de la letra de cambio que lo suple con el domicilio del librador.
- Casación en el fondo
- Cooperativa Lautaro Rosas Ltda. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 4848-2019C.A. de Chillán25 may 2020
Buena fe
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda incidental de pago de mejoras útiles, al presumirse la buena fe del edificante y no haberse desvirtuado, resultando aplicable el artículo 909 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 24838-2018C.A. de Concepción22 may 2020
Negligencia
Se rechaza la casación en el fondo, pues los hechos fijados por los jueces del fondo no permiten configurar la responsabilidad civil extracontractual y no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Aldeas Infantiles S.O.S. CHILE.
Rechaza el recursoRol 20532-2018C.A. de Santiago8 may 2020
Deslindes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acreditó la individualización del retazo de terreno que se reivindica y la recurrente no denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba, sin que sea posible alterar en esta sede los hechos asentados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inversiones el Aguila Ltda.
Acoge el recursoRol 26796-2018C.A. de San Miguel8 may 2020
Inoponibilidad
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el artículo 1268 del Código Civil permite al heredero reivindicar el inmueble hereditario enajenado por un coheredero, y la cancelación de las inscripciones no es una pretensión incongruente sino necesaria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5442-2018C.A. de Concepción4 may 2020
Ultra petita
Se rechazan casación en forma y fondo: no hay ultra petita y no se denunciaron normas reguladoras de la prueba para revisar los hechos acreditados.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8649-2018C.A. de La Serena20 abr 2020
Deslindes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción de demarcación y cerramiento solo procede cuando los deslindes y cabidas son pacíficos, y aquí la disputa supone alterar el dominio, cuestión propia de la reivindicación.
- Casación en el fondo
- El Milagro S.A. con nombre reservado