Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

2.981 fallos

  1. Acoge el recursoRol 2690-2024C.A. de Santiago4 may 2026

    Derecho de opción

    Se anula la sentencia: acreditada la infracción, la ley obligaba a fijar suma compensatoria según su gravedad, sin exigir a la actora probar naturaleza y monto del daño.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Cas Chile Sa de I. con Corporación Comunal de Desarrollo Quinta Normal
  2. Rechaza el recursoRol 32872-2024C.A. de Valparaíso29 abr 2026

    Sucesión por causa de muerte

    Se rechazan los recursos: la negativa del Conservador a rectificar fue correcta, pues el título solo comprendía derechos hereditarios y la aclaración no fue suscrita por todos los vendedores.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado/
  3. Rechaza el recursoRol 5540-2025C.A. de Santiago28 abr 2026

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza la casación: las excepciones reales son oponibles al cesionario de una factura, y la falta de causa por ausencia de contraprestación anula absolutamente el título.

    • Casación en el fondo
    • Bci Factoring S.A con Carabineros de Chile Dirección de Bienestar (e)
  4. Acoge el recursoRol 18871-2025C.A. de Concepción22 abr 2026

    Historia de la ley

    Acoge casación y anula fallo: se aplicó erróneamente el artículo 22 del Decreto Ley 2695, pues la audiencia de oposición no es única ni de plazo fatal y el apercibimiento de tener por no deducida la demanda era improcedente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 13319-2025C.A. de Valdivia16 abr 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: entre ambos juicios no concurren identidad de cosa pedida ni de causa de pedir, al diferir el beneficio reclamado y su fundamento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 16354-2025C.A. de Santiago15 abr 2026

    Responsabilidad solidaria

    Se revoca la sentencia apelada y se condena solidariamente al conductor y a Servicios Financieros Progreso S.A. a pagar al demandante $50.000.000 por daño moral, al acreditarse la afectación física, psicológica y emocional; se desestima la objeción documental.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Servicios Financieros Progreso S.A.
  7. Acoge el recursoRol 4934-2025C.A. de Santiago13 abr 2026

    Bienes nacionales de uso público

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, al acoger el recurso de casación en el fondo por las razones expuestas en sus motivos séptimo a undécimo, conforme a los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Jcdecaux Comunicación Exterior Chile…
  8. Acoge el recursoRol 19660-2024C.A. de Santiago9 abr 2026

    Interés superior del niño, niña y adolescente

    Se acoge el recurso y se dicta sentencia de reemplazo que elimina dos motivos del fallo de alzada, reproduciendo los del fallo de casación, en un procedimiento voluntario de cambio de apellido paterno resuelto conforme al interés superior del niño.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 22850-2024C.A. de Santiago6 abr 2026

    Empresa de televisión por cable

    Se rechaza la casación: la retransmisión por cable es un nuevo acto de comunicación pública que exige autorización y retribución al titular.

    • Casación en el fondo
    • Entidad de Gestión Colectiva de Derechos de Productores Audiovisuales de…
  10. Rechaza el recursoRol 11718-2025C.A. de Valdivia6 abr 2026

    Materias ajenas a la litis

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones denunciadas se fundan en postulados no planteados oportunamente y, además, la oposición se construyó sobre un predio distinto del sujeto a regularización, por lo que los errores carecen de trascendencia.

    • Casación en el fondo
    • Agrícola Antequera Limitada con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 25035-2025C.A. de Rancagua2 abr 2026

    Derecho a la acción

    Se anula la sentencia: se infringió el art. 152 del Código de Procedimiento Civil al acoger el abandono del procedimiento, pues notificar la resolución que recibe la causa a prueba es gestión útil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Cota 111 SpA (gp)
  12. Rechaza el recursoRol 5501-2020C.A. de Arica30 mar 2026

    Servicio de Impuestos Internos (SII)

    Santiago, treinta de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: En estos antecedentes ingreso Rol N° 5501-2020, se ha tramitado un procedimiento de reclamación tributaria que, por sentencia dictada ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la…

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 11556-2024C.A. de Santiago27 mar 2026

    Principio de especialidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el Pacto de San José no constituye derecho aplicable entre las partes, al no haber sido ratificado por Argentina, y la impugnación genérica de un cuerpo normativo no satisface la exigencia de señalar la ley decisoria litis.

    • Casación en el fondo
    • I y e Nive SpA con Proteinas Argentinas S.A
  14. Rechaza el recursoRol 60639-2024C.A. de Chillán23 mar 2026

    Municipalidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el certificado municipal goza de mérito ejecutivo al detallar la deuda conforme a la ley, sin exigirse requisitos adicionales como las deducciones invocadas por la ejecutada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Chillan con Inversiones Mendez Ltda. (e)
  15. Rechaza el recursoRol 23049-2025C.A. de Santiago20 mar 2026

    Competencia absoluta

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el escrito no precisa errores de derecho concretos ni explica cómo estos habrían influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, incumpliendo los requisitos legales de interposición.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Cemento Polpaico S. A.
  16. Rechaza el recursoRol 1566-2025C.A. de Puerto Montt13 mar 2026

    Municipalidad

    Se rechaza la casación: la valoración de la prueba es facultad privativa de los sentenciadores y la alegación sobre intereses y comisión es pretensión nueva que afecta la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en el fondo
    • Capital Express Servicios Financieros S.A. con I. Municipalidad de Puerto…
  17. Acoge el recursoRol 54090-2024C.A. de Santiago13 mar 2026

    Poseedor de mala fe

    Se revoca la sentencia y se acoge la revocatoria concursal objetiva: la dación en pago es inoponible a la masa por el art. 290 N°2; se mantiene la compraventa posterior por falta de mala fe de la subadquirente (art. 294).

    • Casación en el fondo
    • St Capital S.A. con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 56761-2024C.A. de Santiago12 mar 2026

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó normas decisorias liti que, infringidas, hubieran influido sustancialmente en lo resolutivo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • A.F.P. Provida S.A. con Inversiones Terra SpA (e)
  19. Rechaza el recursoRol 5305-2025C.A. de Talca2 mar 2026

    Fisco de Chile

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no haberse denunciado eficazmente la infracción de leyes reguladoras de la prueba que permitiera revisar los hechos fijados por los jueces del fondo, los que resultan inamovibles.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile - C.D.E (e)
  20. Rechaza el recursoRol 53702-2024C.A. de Santiago2 mar 2026

    Acción de nulidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al concluirse que el contenido de la página web no integra el contrato de adhesión —excluido expresamente y no aplicable a consumidores chilenos—, por lo que no cabe calificarlo como cláusula contractual ni censurar su nulidad.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Iberia Líneas Aéreas de España S.A.…

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.981. Afina con un filtro para llegar al resto.