Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.161 fallos
Acoge el recursoRol 139891-2022C.A. de Antofagasta16 ene 2024
Fisco de Chile
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación al elevar el monto de la indemnización, al no consignar las consideraciones que sustentan esa decisión; se tienen por no interpuestos los recursos de casación de la demandante.
- Casación en la forma y en el fondo
- Minera Centinela con Fisco (consejo de Defensa del Estado)
Acoge el recursoRol 1106-2023C.A. de Antofagasta19 dic 2023
Acción ejecutiva
Se revoca la sentencia apelada y se reserva a la ejecutante el derecho a entablar acción en juicio ordinario, al haberse desistido de la demanda ejecutiva con reserva de acciones dentro del plazo del artículo 467 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 1106-2023C.A. de Antofagasta19 dic 2023
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: los jueces erraron al no aplicar el artículo 467, pues la ejecutante se desistió con reserva de acciones dentro del plazo legal, antes del traslado.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 152681-2022C.A. de Antofagasta9 nov 2023
Ejercicio abusivo de derechos
Se revoca la sentencia apelada solo en cuanto desestimó la excepción de inexigibilidad respecto del mutuo hipotecario, acogiéndola por el ejercicio abusivo de la cláusula de aceleración, y se ordena seguir la ejecución únicamente por los pagarés.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 152681-2022C.A. de Antofagasta9 nov 2023
Ejercicio abusivo de derechos
Se anula de oficio la sentencia por vicio formal: motivaciones insuficientes sobre la interpretación del contrato de mutuo y el plazo de pago, faltando consideraciones de hecho y derecho.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 160305-2022C.A. de Antofagasta12 sep 2023
Avenimiento
Se rechazan los recursos de forma y fondo: el de forma, porque el fallo aplicó correctamente las normas sobre el avenimiento como título ejecutivo, sin falta de consideraciones; el de fondo, por infracciones no planteadas oportunamente.
- Casación en la forma y en el fondo
- Enjoy Gestión Ltda. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 39710-2021C.A. de Antofagasta4 sep 2023
Intermediación
Se confirma la sentencia que rechazó la demanda de resarcimiento: el contrato de corretaje solo vincula a las partes que lo celebraron y no genera obligaciones para terceros absolutos, quienes contrataron asesoría financiera directamente con la otra entidad.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 39710-2021C.A. de Antofagasta4 sep 2023
Calificación jurídica
Se acoge la casación en el fondo y se rechaza la de forma: los sentenciadores erraron al calificar como mandato el vínculo entre las demandadas y la sociedad intermediaria, siendo en realidad mediación o corretaje, lo que influyó decisivamente en lo resuelto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 80714-2022C.A. de Antofagasta29 ago 2023
Principio de la razón suficiente
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia satisface el deber de fundamentación y el principio de razón suficiente al exponer las razones para descartar el peritaje y fundar el monto indemnizatorio.
- Casación en la forma y en el fondo
- Minera Meridian Ltda. con Fisco de Chile -cde
Acoge el recursoRol 132611-2022C.A. de Antofagasta4 ago 2023
Acción de precario
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la demanda de precario: acreditado un vínculo previo entre las partes, no concurre la mera tolerancia exigida por el artículo 2195 del Código Civil. Sin costas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 132611-2022C.A. de Antofagasta4 ago 2023
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula el fallo: la acción de precario no procede si existe vínculo jurídico entre la ocupante y el inmueble, pues exige discutir el dominio en juicio ordinario (art. 2195 inc. 2°).
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 111173-2022C.A. de Antofagasta1 ago 2023
Cuestión de hecho
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la acción de precario: la ocupación anterior a la adquisición del dominio por la actora y conocida por esta constituye un vínculo que excluye la mera tolerancia, faltando uno de los elementos del precario.
- Casación en el fondo
- Servicios Transportes de Carga y Otros nombre reservado Eirl con…
Acoge el recursoRol 111173-2022C.A. de Antofagasta1 ago 2023
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge casación en el fondo y se anula la sentencia: la tenencia del inmueble se justifica en relaciones familiares y no en mera tolerancia, por lo que se acogió indebidamente la demanda de precario (art. 2195 CC).
- Casación en el fondo
- Servicios Transportes de Carga y Otros nombre reservado Eirl con…
Acoge el recursoRol 30426-2021C.A. de Antofagasta31 jul 2023
Daño moral
Se confirma la sentencia apelada: se rechaza la demanda de daño moral al no acreditarse el incumplimiento contractual que se atribuye a la demandada ni el uso ilícito de los diseños industriales del demandante.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Minera Escondida Limitada
Acoge el recursoRol 30426-2021C.A. de Antofagasta31 jul 2023
Daño moral
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada: el tribunal aplicó de oficio el artículo 173 del Código de Procedimiento Civil y concedió una reserva no solicitada, excediendo los límites de la controversia e infringiendo el principio de congruencia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Minera Escondida Limitada
Acoge el recursoRol 2383-2022C.A. de Antofagasta28 jul 2023
Relación directa y regular
Se rechaza la casación y se confirma la sentencia que negó el cambio de apellidos, por correcta aplicación de la ley y no acreditarse el interés superior de los niños.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (v)
Otra resoluciónRol 2383-2022C.A. de Antofagasta28 jul 2023
Falta de fundamentación de la sentencia
Se anula de oficio la sentencia por falta de fundamentación, al no valorar toda la prueba ni explicar el razonamiento sobre el cambio de apellidos, configurándose el vicio del art. 768 N°5 del CPC en relación con el art. 66 de la Ley 19.968.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (v)
Acoge el recursoRol 12415-2022C.A. de Antofagasta24 jul 2023
Monto de la indemnización
Se confirma la sentencia de alzada, con declaración de que la indemnización por la servidumbre minera se fija en 7.039,9 Unidades de Fomento anuales, por un plazo de 20 años, al no justificarse un término mayor ni resultar desproporcionado el gravamen.
- Casación en el fondo
- Cía. Minera Nortearido Minerals Scm con Fisco de Chile
Otra resoluciónRol 12415-2022C.A. de Antofagasta24 jul 2023
Falta de fundamentación de la sentencia
Anula de oficio la sentencia de alzada por falta de fundamentación (artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil), al no exponer los raciocinios fácticos y jurídicos que sustentan sus conclusiones, y dicta la de reemplazo.
- Casación en el fondo
- Cía. Minera Nortearido Minerals Scm con Fisco de Chile
Rechaza el recursoRol 138841-2022C.A. de Antofagasta17 jul 2023
Presentación de la demanda
Se rechaza la casación porque la infracción de ley no influye en lo dispositivo: al no presentarse la demanda dentro del plazo fatal, la reserva perdió eficacia y no aplica el artículo 473.
- Casación en el fondo
- Constructora Dominga SpA con Corporacion Municipal Desarrollo Social de…